现代分析仪器在考古学和文物鉴定中的应用

王伯雪

电子信息技术的发展，带动了现代分析仪器的更新，极大的提高了考古学和文物鉴定的效率和精度，探究现代分析仪器在考古学和文物鉴定中的应用尤为重要。从文物鉴定的研究内容入手，深入研究提高考古学和文物鉴定效率的办法，为提升考古学和文物鉴定效率和精度提供理论支持。

关键词：分析仪器 考古学 文物鉴定

艺术文物不仅体现着一个国家的历史，更是一个民族文化的积淀。中国的艺术品是中华文化的载体，在十几年的发展壮大过程中，在市场规模、影响力和受益群等方面都取得了举世举目的成绩。然而在我国艺术文物市场发展的当下还存在一些问题，如没有系统的法律法规、赝品横行、交易秩序混乱和信誉度受损等。因此，有效提高文物鉴定的效率和准确度是规范艺术文物市场的重要方面。

一、文物鉴定研究的现状和内容

现代分析仪器的发展，给考古学和文物鉴定提供了更精细的方法，不仅实现了对文物质地、组成、赝品仿制痕迹和工艺过程等信息的高效提取，还使文物鉴定过程变得更便捷。艺术文物市场已走向全球化，现代分析仪器在文物鉴定中的应用已突显出它的优势，必将给未来的艺术文物市场带来新的活力。

1.文物鉴定研究的现状

当前我国现代分析仪器在考古学和文物鉴定中的应用度还不够高，在使用方法和技术分析方面还没有从传统理念的束缚中解脱出来。尤其是赝品横行，在没有有效的法律规范和诚信缺失的约束下，又缺少先进的文物鉴定方法，艺术品市场难以实现有序流通。一部分商人为了追求利润，利用各种手段做假古玩字画，仿制手段高超，难以分出真假，给文物鉴定设置了极大的障碍。

2.文物鉴定研究的内容

文物鉴定顾名思义就是使用一些有效的方法来实现对文物真假、历史、材质、应用和价值的辨识。具体包括：真伪分辨、年代历史、材质鉴定、产地名称、价值估测和级别审定等方面。文物鉴定研究的主体：一是可移动文物，即文物藏品、流散或传世文物；二是部分不可移动文物，即文物遗址、遗迹。

二、文物鉴定者的要求

文物鉴定是一项复杂的工作，要求文物鉴定者要有丰富的历史阅历、文理知识、审美能力、地质科学知识、现代知识运用能力、赝品加工工艺知识和现代分析仪器使用能力等。在艺术鉴定全球化的影响下，文物鉴定工作者不仅要具有传统鉴定知识，还要具备现代科学技术鉴定的能力，只有全面掌握文物鉴定方法，才能对文物鉴定做出准确的判断。尤其在应对文物的断代研究时，不仅要分析出赝品仿制过程中所形成的年代混乱迹象和工艺，还要对未明确标记文物本身纪年的文物进行年代辨识。

面对一些传世文物时，也会遇到文物磨损或破裂等现象，造成年代辨识困难，只有具有丰富经验和专业知识的鉴定专家才可以应对各种鉴定问题；在大型文物史迹的鉴定中，如古建筑，经历不同朝代翻新，改建，如何提取各朝代在同一建筑中的信息，是鉴定的难点；在碑文鉴定中，破损和缺字的现象很多，这都需要年代辨识来辅助鉴定。

三、文物鉴定的注意事项

在文物鉴定的过程中，信息提取尤为重要，如材料，质地等组成判定。需要获得文物的光谱信息，组建数据信息，以备分析鉴定使用。

就如同画家在绘画前要对颜料进行选配，某一时期的某个窑口的陶瓷的胎釉成分及釉上彩或釉下彩的成分等。在文物鉴定的过程中要充分考虑文物的完整性，尽量减少采样量和无损分析，做到原位辨识。

四、现代分析仪器在考古和文物鉴定中的应用

当前市场上流通的几类现代分析仪器在文物鉴定中的应用实例。

书画：激光拉曼光谱技术、光谱分析、显微技术等多运用于书画、手稿鉴定中。通过对书画作品纸张、颜料、墨迹、印章、印泥等材质方面的光谱信息。

分析，鉴定其成分，为书画作品的断代等提供可信技术支持，从而起到与经验鉴定相互印证的作用。

青铜器：X荧光光谱分析可分析青铜器的合金成分；古地磁断代、热释光断代技术可测定铜器范土的年代；用X光透视可了解铜器内部的情况（如有无垫片等）和铸造工艺。例如，台北故宫博物院曾利用X光透视，看到了毛公鼎内垫片的放置情况，从而证明毛公鼎是西周晚期宣王时期的重器，绝非赝品。还比如，有一些造假分子对青铜器断裂残损器进行作伪，造假者将残片焊接，或用铜片或者树脂补缺后做旧，以假乱真。对于这种情况，只要用X射线探伤仪器检测就能立见真假。

瓷器：利用热释光释放光热的原理，可以较准确地测出瓷器所存世的实际年代。在瓷器的鉴定上，一些老瓷有种温润滑腻的橘皮纹釉面，现在仿冒者在釉面配料中添加一定的元素，就可产生这种温润滑腻的釉面，通过人眼观察很难分辨，若使用X射线荧光检测釉面，便可以判定是否混有现代添加成分，从而判定真伪。

一些造假者利用射线源对新烧的陶瓷仿制品进行辐照处理，会造成对热释光检测的干扰，企图以假乱真，如采用激光拉曼光谱仪检测，以激光光束为探针进行原位无损检测，可分析玻璃、瓷器釉层的脱玻老化率以判断制作年代，并可以对树脂或仿制品所用的胶粘剂鉴定。曾有人夸耀过景德镇现代青花瓷的造假可以达到乱真的程度，这都是经过作伪专家精心研究分析而造就出来的。在瓷土中硅酸盐的含量，器物的器形、釉色、重量、烧结瓷化的程度和由电脑模写出来的官窑款识都可以做到和真品一致，有些瓷器表面还经过氢氟酸的处理，显得很有旧意，但是，它却无法通过热释光的检测，只要检测它其中的热释光含量，很快就可以正确无误地把它的造假年代测算出来。

玉器：红山时期玉器纹图线条采用单条阴线和粗细不等的较粗凹槽表现，与其他时期有别。较粗凹槽的制作，是先用大小不等的宽边砣具沿阴线凹槽的横向磨琢后，再用粗细不等的条棒带动解玉砂顺着阴线凹槽来拉动摩擦。因此，显微镜下其上的阴线凹槽仍能看到两种方法加工留下的痕迹。若阴线或凹槽内留下粗细相同、距离相等、且平行而直的机电砂轮打磨痕迹，其真实性大打折扣。而夏商玉器钻孔方式有对穿孔，单向打孔及穿孔后修整抛光的规范圆孔，其对穿孔的喇叭形虽较之前期不甚明显，但仍呈喇叭形或漏斗形。通过拉曼光谱检测确定古玉的主体矿物、不同类型斑晶及内含包裹体的组成，这对古玉的鉴定和探讨其矿料来源的地质特征具有重要的指示意义。玉器鉴定专家王荣、冯敏等将拉曼光谱技术应用于薛家岗文化遗址出土古玉的研究中，在确定古玉的主体矿物、不同类型斑晶及内含包裹体的组成等方面取得了好的效果。拉曼光谱也在仿古玉鉴定中发挥着重大的作用，不同的温度加热处理的玉石原料呈现出不同的拉曼光谱。还有假翡翠，无论伪造得如何逼真，只要经过查尔斯滤色镜的透视便可知晓真假，天然的真翡翠可以透过镜片，肉眼能清楚地观察到其质。因此无论是珍珠、翡翠，还是玛瑙玉石，都可以通过科学仪器来进行鉴定。即使通过激光注色，物理或化学手段研磨，甚至分子变换排布，在科学仪器面前都会原形毕露。

四、结语

本文系统分析了当下考古学和文物鉴定中存在的问题，通过将单一的传统文物鉴定方法进行改进，提出复合型文物鉴定方法，将传统鉴定方法与现代分析仪器鉴定方法相结合，以双方的鉴定过程和鉴定结果为依据，去伪存真，以达到对当代艺术文物的精准鉴定。在现代科学技术的带动下，现代分析仪器必将以崭新的姿态服务于考古学和艺术文物鉴定过程中，现代科技与传统方法的有效配合，必将给艺术文物鉴定大发展做出更大的贡献。

参考文献：

[1]胡凌虹，牟智雯.艺术深海探宝秘诀——中国艺术品市场与收藏漫谈[J].上海采风，2009，（08）.

[2]韩宾，杨益民，王欢欢，王昌燧.字画印刷赝品的科技鉴定前景[J].中国文物科学研究，2014，（04）.