论述关于列宁说“个人独裁”与苏维埃民主在

翟高源

摘要：十月革命胜利以后，列宁及时将国家工作重心由夺取政权巩固政权转变到管理国家发展生产上，但当时的苏维埃俄国由于多年战争的损耗，使得不论是在经济上还是在政治上都非常的落后。政治上面对的是苏俄无产阶级的反对者，他们一直伺机而动企图颠覆新生的苏维埃政权；经济上一些小生产者不服从国家的管理，蓄意造成工厂的停工停产，生产无法正常进行，面对这样的困境，列宁提出一方面我们要发展苏维埃民主，另一方面我们要运用无产阶级专政来管理国家，“使千百人的意志服从于一个人的意志”。

关键词：无产阶级专政：

“个人独裁”：苏维埃民主

一、无产阶级专政理论的提出

（1）无产阶级专政的理论来源

列宁主义是对马克思主义的继承和发展，列宁无产阶级专政的理论来源于马克思主义的无产阶级专政理论，可以说马克思主义的无产阶级专政是理论，列宁的无产阶级专政即是对理论的实践过程。在马克思主义理论中，科学的阶级斗争学说是无产阶级专政的理论来源和基础，无产阶级专政是由阶级斗争发展而来的，阶级斗争必然导致无产阶级专政。

（2）无产阶级专政的的现实国情

第一、俄国社会矛盾的激化和无产阶级革命运动的发展推动了无产阶级专政的实现，列宁无产阶级专政的理论是适应俄国革命的需要形成的。列宁主义在俄国的形成并不是偶然的，是一定社会历史条件的产物，在19世纪末20世纪初，俄国是帝国主义一切矛盾的集合点，国内沙皇专制统治的压迫、殖民地压迫以及资本主义的压迫交织在一起，国内人民生活在水深火热之中，各种阶级矛盾十分尖锐，正是在这样的背景下，列宁主义顺势而生。

二、无产阶级专政的必要性

（1）革命胜利初期维护社会秩序、组织经济生产需要无产阶级专政

十月革命胜利后，苏维埃政权还没有发挥他的实际职能，俄国国内处于一片混乱之中，一方面，被推翻的地主阶级和资产阶级不甘心趋于无产阶级的领导之下，而妄图通过政治、经济手段来颠覆新生的苏维埃政权，恢复旧制度，与此同时一些有害分子借助当前国内的混乱状态进行流氓行为、投机活动和其他的犯罪行为，严重妨碍了国内的正常生产秩序；另一方面，新生的苏维埃政权缺乏强有力的物质经济基础，他们需要创造出更多的物质资料以满足人民群众的需求，以此来巩固自己的执政地位。

（2）向共产主义过渡需要无产阶级专政

1919年10月，列宁在《无产阶级专政时代的经济与政治》一文中，讲述了从资本主义时期到共产主义时期有一个过渡时期以及必须坚持无产阶级专政的思想，而且列宁认为，向共产主义过渡的整个时期都必须坚持无产阶级专政，是因为必须通过这个专政对劳动人民实行民主并剥夺少数压迫者的自由。没有无产阶级专政，阶级是不会消失的”“在无产阶级专政的条件下，阶级斗争并不消失，只是采取了别的形式”“剥削者以被击溃，可是还没有被消灭，他们还有国际的基础，即国际资本，他们是国际资本的一个分支，他们还部分的保留着某种生产资料，还有金钱，还有广泛的社会联系”，因此在向共产主义过渡的整个时期都必须坚持无产阶级专政。

三、无产阶级专政基础上的“个人独裁”

（1）“个人独裁”理论提出的原因

列宁提出“个人独裁”是同资产阶级民主制相容的，但同苏维埃民主没有原则上的矛盾。列宁在无产阶级专政的基础上提出了“个人独裁”，“个人独裁”理论是放在特定的历史背景下去分析的，列宁强调说：“使千百人的意志服从于一个人的意志”，资产阶级及小资产阶级代表者认为这种“使千百人的意志服从于一个人的意志”的思想实质就是“个人独裁”，这一思想与列宁的“无产阶级专政是‘不受任何法律约束的政权”的思想非常相似，都强调必须听从一个阶级或是一个人的领导。

（2）“个人独裁”理论的不同含义和目的

“个人独裁”与专制独裁是两种不同的含义，列宁在这里提出的个人独裁不是指封建社会的专制独裁，而是指个人拥有较大的权力，而不是国家全部的权力；封建社会的专制独裁在于君主掌握了国家的全部权力，君主是国家最高权力的象征，其余的人都必须听从而且只能听从君主的指挥，他们没有自己的话语权，而且君主不接受任何人的监督，君主的权力至高无上。“个人独裁”与专制独裁是两种不同的目的，在苏维埃俄国，列宁强调的“个人独裁”目的只是为了应对苏维埃俄国当前的国内状况，为了尽快的使苏维埃俄国摆脱无纪律，自由散漫的状态进入正常有序的经营生产状态，是为了更好的管理国家和发展生产，最终是为了人民的利益；而专制独裁只是封建社会一直存在的体制，他最主要的目的是为了巩固专制统治者至高无上的权力，是一种权力象征而不是为了本国人民的利益。

参考文献：

[1]列宁选集：第34卷[M].人民出版社1995：275.

[2]俞良早.东方视域中的列宁学说[C].中共中央党校出版社，2001：110.115.