付红娟
【摘 要】随着新课程教育的推进,不少人认为,我们的教育应该尽量地缩短教师与学生,教师与知识,学生与知识,教育与管理等之间的“距离”,做到“零距离”教育:制度要对学生零距离开放;教师要与学生零距离接触;知识要与生活零距离还原;学科要与学科零距离打通……然而,“零距离”,并不是教育的最佳状态,恰当距离的教育才是最好的教育。
【关键词】“零距离”;教育;教师;学生;知识;管理
新课程教育,倡导管理与学生的民主;倡导教师与学生的平等;倡导知识与学生的贴近;倡导学科与学科的综合……许多人认为,我们的教育是在不断地缩短和消除教育与生活、教师与学生、形式与内容等之间的“距离”,以求加快教育的生活化、民主化、精细化过程,导致了在教育教学过程中,出现诸多“零距离”的声音,这不得不让我们发问:“零距离”,是教育的最佳状态吗?
教育是人类特有的社会现象,在人类发展的不同时期或不同历史阶段,由于教育本身存在的形式不同,也由于社会对教育发展的要求不同,人们对教育的理解也不同。我国教育界普遍认为教育具有双重含义,即广义的教育和狭义的教育。
(一)教师与学生的“距离”
小学教育不外乎教师、学生以及学校三者之间的关系,其中,教师和学生之间的关系尤为突出。
1.师生关系的定义
师生关系是教师和学生在教育教学活动中结成的相互关系,包括彼此所处的地位、作用和相互对待的态度。它是一种特殊的社会关系和人际关系,是教师和学生为实现教学目标,以各自独特的身份和地位通过教与学的直接活动而形成的多性质、多层次的关系体系。
2.现状分析
在我们周围,教师与学生之间的关系普遍存在这“两极现象”:
(1)远距离接触。
这是基于对传统教师的理解,不少老师在学生面前时有意板着脸,总觉得在学生面前和颜悦色有失尊严,与学生保持“远距离”接触,学生也敬而远之,表现为教师与学生的整体疏远,学生对教师有强烈的反感心理,这除了特定的教育环境因素外,主要在于教师存在一定程度上的认知偏差和心理缺陷,久而久之,这将直接导致教育活动的相对滞后、停滞不前乃至瘫痪。
(2)零距离接触。
也会有不少老师,往往会以一个大哥哥大姐姐的身份与学生“零距离”接触,表现在师生之间没大没小,过于亲密,教师对学生溺爱有余管教不足,学生对教师也是不敬不畏叫嚣嬉戏。这大大破坏了教学过程的严谨有序,致使活动常常处于放任自流的无主题状态,教学过程看似很热闹,但教学效果却相当低下。
3.教师如何调节与学生间的“距离”
要做到“若即若离”,作为教师,我们应善于因“时”、因“人”、因“地”、因“情”调节自己与学生之间的距离。
主动了解和研究学生。了解和研究学生个人;了解和研究学生的群体关系;了解和研究学生的学习和生活环境。以宽容之心对待学生。在处理学生的问题中,往往有很多相关因素,学生在整个错误事例中,有部分因素他也许是对的,我想有必要肯定学生错误中的“对”,而且,也要肯定学生错误后的“悔改”。
(二)教师与知识、学生与知识的“距离”
1.教师、学生与知识的关系
知识是个体通过与环境的相互作用获得的信息及其组织。其实质是人脑对客观事物的特征与联系的反映,是客观事物的主观表征。
在传统的观念中,教师是教学活动的主体,教师把知识传递个学生,知识和学生都成为教师的认识对象。
在现代教育观念中,学生是获取知识的主体,教师在学生获取知识的过程中,起到了中介桥梁和加速器的作用。在另一过程中,教师和学生同为教学活动的主体,教师和学生要共同学习知识。如此看来,知识便成为了教师和学生共同面对的客体,在教学活动中,教师和学生都要面临认识和学习知识的任务。
2.教师与知识的“距离”
都说在课堂教学中,我们的课堂应该有深度,更应有温度。有“深度”是对知识而言的,教师应该从近到远、由浅入深地不断拉大学生与知识之间的距离,使知识问题更具有挑战性,挑战学生的思维,挑战学生的智慧;有“温度”是对情感而言的,教师应该从远到近、由景入情地不断拉小学生与知识之间的距离,使知识问题更具有亲近性,亲近学生的生活,亲近学生的心灵。因此,用“有情有理”来概括教师与知识间的距离颇为贴切。
首先,教师要具备学科专业素养:精通所教学课的基础性知识和技能;了解与该学科相关的知识;了解该学科的发展脉络;了解该学科领域的思维方式和方法论。
其次,教师要具备教育专业素养:具有先进的教育理念;具有良好的教育能力;具有一定的研究能力;掌握科学有效、灵活的教学方法和教学艺术。
3.学生与知识的“距离”
(1)现状及分析:
不懂、似懂非懂、全懂是学生对知识的三种认识状态。当学生“全懂”时,他们与知识“零距离”,那么教学就失去了吸引学生的魅力;当学生“不懂”时,他们与知识“远距离”,那么学生可能会望而生畏,丧失学习的积极性和主动性。
(2)要使学生与知识形成最佳状态,教师怎样做?
首先,拉近学生与知识的“距离”。在教学中,教师可以通过学生熟悉的活动、熟悉的情境、熟悉的材料把一些陌生的知识加以调和包装,使之更容易让学生上眼、上手、上心,达到把陌生的事物熟悉化的效果。例如:在游戏中,人们的无意识或潜意识往往使知识更容易被接受、被领会、被创造;从学生习惯的思维入手;从学生天生的好奇入手……
其次,拉远学生与知识的“距离”。
由这几组关系来看,“零距离”,并非教育的最佳状态,教育的“距离”多大比较合适,需要我们视情况而定,以使教育效果达到最好。
【参考文献】
[1]张乐天.教育学(新编本)[M].北京:高等教育出版社
[2]严育洪.教育我们还能做什么[M].北京:首都师范大学出版社
付红娟
【摘 要】随着新课程教育的推进,不少人认为,我们的教育应该尽量地缩短教师与学生,教师与知识,学生与知识,教育与管理等之间的“距离”,做到“零距离”教育:制度要对学生零距离开放;教师要与学生零距离接触;知识要与生活零距离还原;学科要与学科零距离打通……然而,“零距离”,并不是教育的最佳状态,恰当距离的教育才是最好的教育。
【关键词】“零距离”;教育;教师;学生;知识;管理
新课程教育,倡导管理与学生的民主;倡导教师与学生的平等;倡导知识与学生的贴近;倡导学科与学科的综合……许多人认为,我们的教育是在不断地缩短和消除教育与生活、教师与学生、形式与内容等之间的“距离”,以求加快教育的生活化、民主化、精细化过程,导致了在教育教学过程中,出现诸多“零距离”的声音,这不得不让我们发问:“零距离”,是教育的最佳状态吗?
教育是人类特有的社会现象,在人类发展的不同时期或不同历史阶段,由于教育本身存在的形式不同,也由于社会对教育发展的要求不同,人们对教育的理解也不同。我国教育界普遍认为教育具有双重含义,即广义的教育和狭义的教育。
(一)教师与学生的“距离”
小学教育不外乎教师、学生以及学校三者之间的关系,其中,教师和学生之间的关系尤为突出。
1.师生关系的定义
师生关系是教师和学生在教育教学活动中结成的相互关系,包括彼此所处的地位、作用和相互对待的态度。它是一种特殊的社会关系和人际关系,是教师和学生为实现教学目标,以各自独特的身份和地位通过教与学的直接活动而形成的多性质、多层次的关系体系。
2.现状分析
在我们周围,教师与学生之间的关系普遍存在这“两极现象”:
(1)远距离接触。
这是基于对传统教师的理解,不少老师在学生面前时有意板着脸,总觉得在学生面前和颜悦色有失尊严,与学生保持“远距离”接触,学生也敬而远之,表现为教师与学生的整体疏远,学生对教师有强烈的反感心理,这除了特定的教育环境因素外,主要在于教师存在一定程度上的认知偏差和心理缺陷,久而久之,这将直接导致教育活动的相对滞后、停滞不前乃至瘫痪。
(2)零距离接触。
也会有不少老师,往往会以一个大哥哥大姐姐的身份与学生“零距离”接触,表现在师生之间没大没小,过于亲密,教师对学生溺爱有余管教不足,学生对教师也是不敬不畏叫嚣嬉戏。这大大破坏了教学过程的严谨有序,致使活动常常处于放任自流的无主题状态,教学过程看似很热闹,但教学效果却相当低下。
3.教师如何调节与学生间的“距离”
要做到“若即若离”,作为教师,我们应善于因“时”、因“人”、因“地”、因“情”调节自己与学生之间的距离。
主动了解和研究学生。了解和研究学生个人;了解和研究学生的群体关系;了解和研究学生的学习和生活环境。以宽容之心对待学生。在处理学生的问题中,往往有很多相关因素,学生在整个错误事例中,有部分因素他也许是对的,我想有必要肯定学生错误中的“对”,而且,也要肯定学生错误后的“悔改”。
(二)教师与知识、学生与知识的“距离”
1.教师、学生与知识的关系
知识是个体通过与环境的相互作用获得的信息及其组织。其实质是人脑对客观事物的特征与联系的反映,是客观事物的主观表征。
在传统的观念中,教师是教学活动的主体,教师把知识传递个学生,知识和学生都成为教师的认识对象。
在现代教育观念中,学生是获取知识的主体,教师在学生获取知识的过程中,起到了中介桥梁和加速器的作用。在另一过程中,教师和学生同为教学活动的主体,教师和学生要共同学习知识。如此看来,知识便成为了教师和学生共同面对的客体,在教学活动中,教师和学生都要面临认识和学习知识的任务。
2.教师与知识的“距离”
都说在课堂教学中,我们的课堂应该有深度,更应有温度。有“深度”是对知识而言的,教师应该从近到远、由浅入深地不断拉大学生与知识之间的距离,使知识问题更具有挑战性,挑战学生的思维,挑战学生的智慧;有“温度”是对情感而言的,教师应该从远到近、由景入情地不断拉小学生与知识之间的距离,使知识问题更具有亲近性,亲近学生的生活,亲近学生的心灵。因此,用“有情有理”来概括教师与知识间的距离颇为贴切。
首先,教师要具备学科专业素养:精通所教学课的基础性知识和技能;了解与该学科相关的知识;了解该学科的发展脉络;了解该学科领域的思维方式和方法论。
其次,教师要具备教育专业素养:具有先进的教育理念;具有良好的教育能力;具有一定的研究能力;掌握科学有效、灵活的教学方法和教学艺术。
3.学生与知识的“距离”
(1)现状及分析:
不懂、似懂非懂、全懂是学生对知识的三种认识状态。当学生“全懂”时,他们与知识“零距离”,那么教学就失去了吸引学生的魅力;当学生“不懂”时,他们与知识“远距离”,那么学生可能会望而生畏,丧失学习的积极性和主动性。
(2)要使学生与知识形成最佳状态,教师怎样做?
首先,拉近学生与知识的“距离”。在教学中,教师可以通过学生熟悉的活动、熟悉的情境、熟悉的材料把一些陌生的知识加以调和包装,使之更容易让学生上眼、上手、上心,达到把陌生的事物熟悉化的效果。例如:在游戏中,人们的无意识或潜意识往往使知识更容易被接受、被领会、被创造;从学生习惯的思维入手;从学生天生的好奇入手……
其次,拉远学生与知识的“距离”。
由这几组关系来看,“零距离”,并非教育的最佳状态,教育的“距离”多大比较合适,需要我们视情况而定,以使教育效果达到最好。
【参考文献】
[1]张乐天.教育学(新编本)[M].北京:高等教育出版社
[2]严育洪.教育我们还能做什么[M].北京:首都师范大学出版社