通窍鼻炎胶囊治疗急性鼻炎的临床疗效及安全性研究

李会娟

[摘要] 目的 探讨通窍鼻炎胶囊在急性鼻炎患者中的临床治疗效果及安全性。 方法 整群选取2014年12月—2015年12月医院收治的84例患者资料进行研究，采用随机数字方法将患者分为实验组和对照组，每组42例。对照组采用鼻渊舒口服液治疗，实验组采用通窍鼻炎胶囊治疗，比较两组临床治疗效果及药物安全性。 结果 实验组治疗疗效率为95.2%，显著高于对照组的85.7%（P<0.05）；两组患者治疗前血清指标，IL-4、IL-2以及IgE指标差异无统计学意义（P>0.05）；实验组治疗后IL-4、IgE指标，显著低于对照组（P<0.05）；实验组治疗后IL-2，显著高于对照组（P<0.05）。结论 急性鼻炎患者采用通窍鼻炎胶囊治疗效果理想，值得推广应用。

[关键词] 通窍鼻炎胶囊；急性鼻炎；治疗效果；安全性

[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）03（c）-0138-02

Research on Clinical Curative Effect and Security of Tongqiao Biyan Capsules in Treatment of Acute Rhinitis

LI Hui-juan

Department of Medical Education， Pingdingshan First People's Hospital， Pingdingshan， Henan Province， 467000 China

[Abstract] Objective To discuss the clinical treatment effect and security of tongqiao biyan capsules in treatment of patients with acute rhinitis. Methods The data of 84 cases of patients admitted and treated in our hospital from December 2014 to December 2015 were selected for research and randomly divided into two groups with 42 cases in each， the control group were treated with biyuanshu oral liquid.， the experimental group were treated with tongqiao biyan capsules， the clinical treatment effects and drug security of the two groups were compared. Results The curative effect rate of treatment in the experimental group was obviously higher than that in the control group， （95.2% vs 85.7%）， P<0.05， the differences in the serum index， IL-4， IL-2 and IgE indexes between the two groups before treatment were not statistically significant P<0.05， the IL-4 and IgE indexes after treatment in the experimental group were obviously lower than those in the control group，P<0.05， the IL-2 after treatment in the experimental group was obviously higher than that in the control group， P<0.05. Conclusion The effect of tongqiao biyan capsules in treatment of patients with acute rhinitis is ideal， which is worth promotion and application.

[Key words] Tongqiao biyan capsules； Acute rhinitis； Treatment effect； Security

急性鼻炎属于鼻黏膜的急性炎症，一年四季均可发病，且具备一定的传染性，而飞沫传播成为其传播的主要途径。同时，急性鼻炎发生率影响因素较多，与烟酒过度、营养不良、过度疲劳等关系密切，影响患者健康，严重者将威胁患者生命[1]。近年来，通窍鼻炎胶囊在急性鼻炎患者中得到应用，但是临床疗效尚缺乏报道[2]。为了探讨通窍鼻炎胶囊在急性鼻炎患者中的临床治疗效果及安全性。整群选取2014年12月—2015年12月医院收治的84例患者进行研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

整群选取2014年12月—2015年12月医院收治的84例患者进行研究，采用随机数字方法将患者分为实验组和对照组。实验组42例，男29例，女13例，年龄16～65岁，平均（35.2±2.4）岁，病程5～52 h，平均（24.3±0.8）h。对照组42例，男27例，女15例，年龄17～66岁，平均（34.9±2.5）岁，病程6～54 h，平均（25.0±1.2）h。入选患者均符合《中华医学会耳鼻喉科学会》[3]中急性鼻炎诊断标准。

1.2 治疗方法

对照组采用鼻渊舒口服液治疗方法：患者每次口服1支鼻渊舒口服液（国药准字：Z51020208，规格：每支10 mL），1支/次，3次/d，连续治疗1个月（1个疗程）。

实验组采用通窍鼻炎胶囊治疗方法：患者每次口服4粒通窍鼻炎胶囊（国药准字：Z19980098，规格：每粒0.4 g），3次/d，连续治疗1个月（1个疗程）[4]。

1.3 疗效标准

显效：患者临床症状消失，影像学检查显示鼻黏膜轻度充血；好转：患者临床症状得到改善，影像学检查显示鼻黏膜得到改善；无效：患者病情变化不明显或病情加重。

1.4 观察指标

①观察两组患者治疗1个月后临床治疗疗效率；②观察两组患者治疗前、后生化指标，如：IL-4、IL-2以及IgE指标[5]。

1.5 统计方法

采集数据采用SPSS 18.0进行统计学处理，计数资料行χ2检验，采用[n（%）]表示；计量资料行t检验，采用（x±s）表示，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果比较

实验组治疗疗效率为95.2%，显著高于对照组的85.7%（P<0.05），见表1。

2.2 两组患者治疗前、后血清指标变化比较

两组患者治疗前血清指标，IL-4、IL-2以及IgE指标差异无统计学意义（P>0.05）；实验组治疗后IL-4、IgE指标，显著低于对照组（P<0.05）；实验组治疗后IL-2，显著高于对照组（P<0.05），见表2。

3 讨论

急性鼻炎是临床上常见的疾病，该疾病多数是由于急性呼吸道病毒感染引起，如：鼻病毒、腺病毒、流感病毒等。同时，急性鼻炎与上呼吸道黏膜、鼻腔黏膜相互密切，在上呼吸道感染病毒时，炎症会在鼻腔内得到蔓延，促使炎症部位搏击鼻黏膜。同时，机体口鼻道复合体阻塞也会使得后腔通气引流受阻，更加有利于细菌的繁殖，引起黏膜性炎症，从而形成一种恶性循环。常规方法虽然能改善患者症状，但是长期疗效欠佳，药物不良反应发生率较高。

近年来，通窍鼻炎胶囊在急性鼻炎患者中得到应用，且效果理想。通窍鼻炎胶囊从大的角度来说属于是一线中成药物，方药由：黄芪、苍耳子、防风、薄荷、白芷以及辛夷等组成[6]。方药中，黄芪味甘，性温，具有补气固表、托疮生肌等功效；苍耳子味苦，性温，具有散风寒、通鼻窍等功效；防风具有祛风解表、止痒、渗湿止痛等功效；薄荷具有清凉、止痒、消炎、止痛等功效；辛夷具有祛风、通窍等功效，诸药共奏，能够有效的改善患者症状，充分发挥祛风通窍等功效，促进患者早期恢复，提高临床治疗效果。相关研究[7]显示：通窍鼻炎胶囊能够降低肺组织中病毒载量，并且能够提高小鼠肺组织中IFr-a含量，增加血清中SOD活力，降低血清中IFr-a含量，改善小鼠流感病毒引起的肺炎症状，提高小鼠的生存时间。同时，通窍鼻炎胶囊能够改善机体免疫功能，增强机体抵抗力[8]。但是，对于单一采用通窍鼻炎胶囊治疗效果不理想者，可以结合患者临床表现联合其他方案治疗，促进机体早期恢复。

综上所述，急性鼻炎患者采用通窍鼻炎胶囊治疗效果理想，药物不良反应发生率低，值得推广应用。

[参考文献]

[1] 赵铭辉，谯凤英，申昕，等.三伏贴疗法治疗变应性鼻炎130例临床观察[J].中医杂志，2012，53（19）：1661-1663.

[2] 黄继章，李少华，叶发，等.中西药配合射频治疗变应性鼻炎疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2012，21（27）：3013-3014.

[3] 李洵，张亚力，刘建华.益气通窍汤联合丹参针治疗变应性鼻炎的临床观察[J].中华中医药杂志，2012，27（8）：2231-2234.

[4] 文庆燕，柴向斌.头孢丙烯分散片治疗急性细菌性鼻-鼻窦炎130例临床疗效与安全性分析[J].中国药物与临床，2014，14（8）：1102.

[5] 周琴.通窍鼻炎胶囊治疗急性鼻炎的临床疗效观察[J].深圳中西医结合杂志，2014，24（5）：146.

[6] 叶祥庆，曾德志，罗世芳，等.疏风解毒胶囊治疗感冒风热证临床观察[J].安徽医药，2013，17（4）：664-666.

[7] 张亚平，林颖，闵珉，等.疏风解毒胶囊治疗急性病毒性上呼吸道感染对患者血清淀粉样蛋白A的影响[J].中国病原生物学杂志，2014，9（8）：734-736.

[8] 胡蓉，王丽华，张珺珺，等.疏风解毒胶囊治疗急性咽炎风热证的临床观察[J].药物评价研究，2014，37（5）：460-462.