进入三类卷的文章,审题基本符合题意,除了前面说的“就事论事”没有深入思考外,还有一部分是偏重通过列举事例来证明观点、说理不足的。
比如《现实为船 虚拟作帆》一文,列举了阿尔法围棋与李世石对战、电影《我,机器人》、莫泊桑拒绝埃菲尔铁塔等事例来说明观点,一味以事例代替说理,有堆砌材料之嫌。
此外,今年是浙江省第一次明确考查论述类文章。什么是论述类文章?那就是真实论述自然或社会现象与规律、分析因果关系的文章,具有逻辑性、客观理性等特点。阅卷组规定,如果写成夹叙夹议的文化散文,最高不能超过49分;如果写成抒情散文、叙事散文和小说等,最高不能超过40分,比如后文中归入五类卷的《驭风而行》一文。
进入三类卷的文章,审题基本符合题意,除了前面所说的“就事论事”没有深入思考外,还有一部分是偏重通过列举事例来证明观点、说理不足的。
阅卷组规定,如果写成夹叙夹议的文化散文,最高不能超过49分;如果写成抒情散文、叙事散文和小说等,最高不能超过40分。