就读“天价小学”为哪般?

2016-05-14 14:03
高中生学习·高二版 2016年9期
关键词:民办学校公办收费

当下,广州民办小学报考热度直逼公办名校。有机构梳理了广州190家民办小学的学费信息,统计结果显示,广州近六成民办小学年收费在5000~10000元之间,年收费在2万元以上的有21家,最贵的学校一年学费甚至达19.1万元!

面对收费如此昂贵的小学,许多网友质疑,小学本属义务教育阶段,家长却不计成本让孩子读“天价”学校,到底值不值?

值不值,掏钱的人说了算。家长也不是傻子,报读之前肯定经过了各方打听和研究。而那边厢,民办学校也表态,收那么贵,也不是毫无理由,给好老师开出高工资,以稳定队伍留住优质师资,这些都是成本。

站在家长的角度,就孩子的就学升学的多样性而言,有各种层次学校可供选择,总比没得选要好。学校如果能合理筹措资金,提供优质的教育产品,那么,也属于教育领域的供给侧改革。尤其对于民办学校来说,面对公办优质学校的“先天优势”,砸钱无疑是弯道赶超的一种方式。

但现实中细究起来,还是会发现一些“中国特色”的问题。比如某些打着名校招牌的民办学校,收费那么贵,未免有公器私用,将公立学校无形资产化为私有以牟利之嫌。特别是不少家长让孩子上高价民校,不是有钱,而是“被土豪”。一方面买不起优质学校集中地、位于老城区的天价学位房,另一方面,又看不上郊区的免费公立学校,左右为难,除了掏钱,你说还能咋办?

(转自《新快报》)

文眼 教育归根到底是一种服务,这种服务的价格合不合理,市场最有发言权。但这并不意味着,政府和社会就不用去关注那些与民办学校关联在一起的事关教育公平的重大问题。绝大多数的孩子,还要依靠义务教育来完成小学教育,如果一些公办义务教育的质量不能保障,跟民办教育的差距越拉越大,就会造成对教育公平的一种损害,也必将造成对社会公平的损害。对于政府来说,应该千方百计地避免这种不公平,或者说,避免这种不公平的程度加深。

猜你喜欢
民办学校公办收费
行政法上之不利类推禁止*——以一起登记收费案为例
亚运城再添一所公办学校! 广铁一中天峰中学落成启用
全国近两成学生在民办学校就读
论高速公路收费服务水平的提高和收费服务设施的完善
Python与Spark集群在收费数据分析中的应用
民办教育促进法修正案获通过
关于公办养老机构深化改革的思考
义务教育民办学校“非营利”是一大进步
长沙严禁公办中小学接收择校生
芜湖:社区卫生机构公办民营