关于克隆人争议的思考及对策

马超群

摘要：1997年2月22日，英国科学家宣布克隆绵羊成功，这个新闻迅速传遍了世界各地，人们开始了对“克隆人”开展了激烈讨论。随着生殖技术的进步，人们可以进行自我复制，克隆一个与自己一模一样的人，但是当今人们对克隆人仍存在着许多的争议，人们担心克隆人的出现会给人类带来很多麻烦。褒贬不一的看法相互掺杂，一些人认为，克隆人可以弥补许多遗憾；但也有人表示，克隆人会对社会以及家庭伦理产生不利影响。

关键词：克隆人 克隆 生殖技术 伦理

克隆的产生代表着生殖技术的突破，标志着科学技术的进步，人们以现代医学手段来代替人类自然生殖中的一个过程乃至整个过程，使生殖从自然过程走向了必然过程。克隆又称无性生殖，是细胞的完全复制，产生大量相同基因。克隆技术可以广泛应用于农作物的种植和培育，同时动物的克隆也取得了巨大的成功，但是对人类的克隆，科学家还不敢进行实践，因为克隆人牵扯各个方面的问题，包括政治、法律、伦理等。

一、关于克隆人存在的争议

今天，人们如果想创造另一个自己，也许通过克隆技术就可以实现。但是对于人类的克隆有着众多的争议。

（一）支持克隆人的基本观点

1.克隆对于不孕症及失去孩子的家庭是一种福音

患有不孕症的夫妻，可将克隆作为自己要孩子的方法，这样便可以拥有和自己有血缘关系的孩子，自此就可以享受完整家庭给自己带来的快乐；如果一个家庭的孩子得了不治之症，利用克隆技术将快死的孩子复制，这样这对夫妻就可以有一个同样的孩子在自己的身边。克隆能为不完整的家庭带来福音，使人们燃起对生活的希望之光。

2.克隆具有控制优生的功能，复制各领域的优秀人才

克隆是细胞的完全复制，与正常的生育不同，克隆的亲子遗传物质相同，所以有人提出，利用克隆技术来复制优秀人才，比如，克隆爱因斯坦发展科学、克隆姚明为国家的篮球事业做出更大的贡献。一些人认为对优秀人才的复制是推动社会发展的有效手段，优秀人才的复制可以产生更多的优秀人才，让他们为社会做出更大的贡献。

3.克隆人具有医学价值，提供器官移植的供体

现代医学中有很多的难题，如需要进行器官移植的病人，供体不足是其中最大的问题，很多病人在等待供体的过程中病情不断地恶化，甚至离世。如果利用克隆作为器官移植的有效来源，那么很多即将消失的生命可以被挽救。现代医学中供体的数量不足的问题突出，克隆技术可以有效解决供体数量少这一问题。

（二）反对克隆人的观点

1.克隆人违背自然法则

克隆是细胞的复制，与男女正常结合所产生的后代不同，克隆人与被克隆者的关系到底是怎么样的根本无法界定，是违背自然规律的。克隆人违背了人的自然本质，让人变成了“物”，损害了人类的独特性。克隆的结果是人变成了可以在生产线上大量生产的物品，个体的价值和尊严是因为每个人都是不同于其他人的，具有鲜明的独特性，而人类的复制等于失掉人的独特性，是一种不人道的做法。

2.克隆技术存在较大的风险

在以往的动物克隆上，克隆出来的动物大多存在着严重缺陷，且寿命短，一系列的动物试验以及克隆牲畜的实践证明：即使所有的基因都存在，其中大部分基因并不像正常基因自然接通或切断。机能失常的基因可能导致胚胎畸形，它们暗中隐藏微小的缺陷，后来会以残疾或慢性病的方式显现出来。克隆动物时，只有六分之一的胚胎细胞能发育成熟到出生，许多动物在出生后，由于畸形会在短时间内死去。对人的克隆必定也会出现同样的问题，所以不能贸然进行人类的克隆实验。

3.人伦关系混乱

人伦关系的混乱表现在两个方面，第一，克隆人与原型之间的关系难界定。克隆人是通过体细胞进行的，是无性生殖产生的基因型完全相同的个体，省掉了男女结合的环节，由单一的由男性或女性直接复制后代，出现了克隆人到底是原型的同代还是后代的伦理矛盾。第二，由于克隆可以选择性别，人们会根据传统的观点来选择男女，人工选择与自然不同，会造成男女性别比例的失调，冲击传统的一夫一妻制度。

4.克隆技术可能被滥用

克隆技术如果被滥用，值得我们注意的有两个方面的问题。一方面，克隆什么样的人值得商榷，有些人利用克隆技术来克隆希特勒，试想如果希特勒“复活”大开杀戒，在科技发展的今天必定会造成全人类的灾难。另一方面，克隆人类成功以后，克隆技术的发展会很迅速，如果技术被滥用，每个人都有可能被复制，造成社会秩序的混乱，如果有人带有特殊的目的进行克隆，使克隆人成为自己的工具，则会出现很多棘手的社会问题，比如，对罪犯的辨认难度加大。

5.克隆人破坏了人类基因的多样性

众所周知，基因的多样性是人类存在的理由，但是克隆拥有选择优秀基因的便利，这就等于承认基因有优劣之分，激发优生思潮。优生过后，原本多样性的人类基因库将无法保证。在动物的克隆实验中，克隆牛本来是想促进优良品种的培育，但是由于基因单一，导致了疯牛病的产生。人类的存在依托基因的多样性，基因单一性可选择会导致物种的退化，产生一些意想不到的疾病，甚至微小病毒就能导致人的死亡。

二、关于克隆人的思考

第一，克隆人的心理健康状况会对人类产生影响

如果克隆人在现实生活中大量“生产”，那么人们很有可能会用一些手段来区分人类和克隆人，甚至戴着有色眼镜来看待克隆人，这样一来可能会产生基因歧视，基因歧视比种族歧视还要可怕，更容易造成社会矛盾与分裂。克隆人在成长的过程中遭到不公正对待，由此产生一系列的心理问题，可能会危害人类的安全。

第二，问题的实质是违背人的自然本质

人类的世代繁衍都是通过自然的手段来完成的，通过男女正常结合来繁衍下一代，克隆使人在流水线上生产，违背自然的本质，损害人的独特性。个体的价值和尊严是由于每个个体都是独特的，在一个生命出现的过程中，如果是由一个人通过技术力量，把一个个体生命安放于一个不存在的人的身上，剥夺了这个人的自由，失掉了个体原本的独特性，这是对人的尊严的践踏和价值的否定。

三、对于克隆人的建议

首先，要倡导世界范围内严禁克隆人实验，达成严禁克隆人类胚胎的协议，从政治、伦理、法律等方面来探讨克隆人可能会引发的社会及家庭问题，慎重使用克隆技术。各国应实施严格的法律监督，使克隆技术的不利因素降至最低，让其充分发挥优势作用。国际社会完善相关国际法，同时各国根据国际法制定相应法律，并建立各级监控机构。

其次，提高科技工作者的科学道德水平和社会责任感。科学的社会应用虽不取决于科学家，但却要通过科学家之手，这是一个重要的责任环节。科学家要有高度的科学责任感和社会责任感，要为全人类的发展着想，在进行研究的过程中要牢记自己的社会责任，为人类的发展负责。

最后，加强伦理学研究和宣传，建立现代人的伦理规范和社会规范，将克隆技术规范在合理范围之内。对于克隆人，伦理学学者要进行一个明确范围的界定，并且协助法律建设起一套关于使用克隆技术的法律法规，对克隆技术的使用控制在一个合理范围之内，防止克隆技术的滥用。

参考文献：

[1]夏青. 伦理视域下的基因技术问题研究[D].渤海大学，2013.

[2]刘承俊. 现代医疗技术的伦理道德思考[D].成都理工大学，2010.

[3]吕成楷. 现代生物科技的伦理困境及其对策探究[D].中共广东省委党校，2011.

[4]张海燕. 现代生物技术对生命伦理的挑战[D].苏州大学，2010.

[5]曾庆娟. 合成生物技术伦理问题研究[D].湖南师范大学，2011