为“毒地”保驾

即便不惮以最大的恶意来揣测，现实之恶也往往超出人们所料。

4月17日央视播出“不该建的学校”，指常州外国语学校新北校区属于典型的未批先建。其毗邻的农药厂地块土壤、地下水主要污染物严重超标，其中一家化工厂地下水中氯苯超标达9万多倍，“毒地”导致493名学生检出皮炎、血液指标异常等，个别查出淋巴癌、白血病等。

4月18日下午，常州市政府回应称，多次监测结果表明，“常外”校区的土壤和地下水没有受到常隆地块（农药厂）污染的影响。官方还称，该市8家医院共接诊常外学生就诊及体检597人，检查结果正常的464人，部分检查指标异常133人。

官方与央视报道打架，在舆论场上还真是罕见。不过，回顾常外“毒地”事件，官方态度可谓一以贯之：今年1月，澎湃新闻已经对此有所报道，随后遭《常州日报》辟谣，那里根本没有化工厂。2月底，财新调查报道此事后，常州环保局在学校周边执法，认为没有臭味。

显然，常州当地知道这个问题不是一天两天，甚至不是一个月两个月，但即便央视报道了，他们高度重视了，连夜召开紧急会议了，对环境污染“零容忍”了，政府也不承认自己有错，学校选址有问题。

指标异常133人，还在说检测达标，显然是在“打脸”。如果说污染已是对学生与家长的直接伤害，那么当地职能部门依旧轻描淡写的态度，则无异于“二次伤害”。官方匪夷所思的态度，使得新华网、人民网、《环球时报》等主流媒体都坐不住了，一致谴责常州缺乏监管还“捂盖子”。

还好，最新的消息显示，国务院启动教育重大突发事件专项督导机制，污染一事将由国家督学牵头赴当地进行专项督导，环保部也已经介入。

即便往好处想，真相浮现，官员下台，但是孩子们受损的健康会好吗？目前 “学校教学秩序正常”，应到校的2451名学生中，有4人病假，46人正在办理转学手续，其余学生全部到校。“常外”给家长发的公开信，一方面承认新闻中的基本事实总体无误，一方面又说央视的报道有硬伤，希望学生们安心学习，备战中考。

而家长们呢，面对如此严重的健康威胁，他们的诉求仅仅是，学校搬迁至其他校区过渡，待学校周围环境得到整治后再回迁。看来，好不容易把自己孩子送进了重点中学的家长，并无退路。

联想到上周判决的湖南血铅案，一家化工企业污染严重，致300多名儿童血铅超标，更为可怕的是，因为难以举证污染和病变的关系，13名原告仅2人获赔，索赔206万，法院只判赔2.6万元，还不够诉讼成本。

“毒地”危害同血铅一样，是长期的、不容易被发现的。也正是因为这种不可观测性，维权变得异常艰难。当前的法律体系，并不能让受害的孩子获得应有的赔偿。而此时，政府若不能为民解忧，反而为保全自己而强势干预，无疑给此类事件又增添了悲剧色彩。

正如新华网六问“常外”“毒地”事件：谁在捂盖子、环评为何失守、学校为何死扛、事件会如何处理、还有多少“常外”、“毒地”能否禁绝？希望公众能够得到答案。