朱 娟, 罗庆平, 李兆乾, 刘 勋, 段晓惠, 裴重华, 赵 静, 毛长勇
(1. 西南科技大学四川省非金属复合与功能材料重点实验室-省部共建国家重点实验室培育基地, 四川 绵阳 621010; 2. 泸州北方化学工业有限公司, 四川 泸州 646003)
硝化细菌纤维素(NBC)是以细菌纤维素为原料,采用硝硫混酸法合成的一种纤维素衍生物。由于细菌纤维素相对于植物纤维而言,纯度高,故以之为原料制备的硝化细菌纤维素杂质含量比传统的硝化棉(NC)少许多。研究发现,与传统NC相比,NBC在安定性、撞击感度等方面性能更优[1-2],因此其在军事及民用方面具有良好的发展前景。
但NBC和NC分子结构及热性质相似[3-6],而在热性质方面,两者均未达到熔点就已经分解,不能将其熔融后再加工成型,只能将NBC先溶解到有机溶剂中制成高分子溶液后再进行加工处理,此时其流变特性对其加工性能有显著影响。因此,研究NBC溶液的流变特性及其分子的空间结构变化对其加工成型具有重要意义。国内外对NC溶液的流变性能进行了相对广泛和深入地研究,并取得了一定成果[7-14]。戴健吾等[7]研究了NC浓溶液体系的流变学性能,为NC加工成型过程中工艺条件的选择提供了理论基础; 催福红[8]对NC溶液的粘度进行了较为系统的研究,发现混合溶剂比例、NC含氮量以及浓度对溶液的粘度具有较大的影响。Birinci等[9]发现用不同地区的纤维素制备NC,其流变性能存在较大的差异。这些研究结果,对NC在火炸药领域的应用提供了较好的理论及实践应用基础。然而关于NBC溶液的流变性能尚未开展研究。
为了获得NBC在火炸药领域应用的相关基础性能,本研究采用哈克(HAAKE)旋转流变仪,研究了NBC溶液的浓度与粘度的关系,初步探讨了NBC含氮量对其溶液粘度、应力扫描、频率扫描的影响,这些研究结果将为NBC的加工成型提供一定的参考。
NBC: 实验室自制,不同含氮量的NBC的分子量参数见表1;N,N-二甲基甲酰胺(DMF);分析纯,成都科龙化工试剂厂生产。
RS6000旋转流变仪,德国HAAKE公司; AL104分析天平,梅特勒-托利多仪器(上海有限公司)。
将NBC置于真空干燥箱中于60 ℃下干燥2 h,然后将其移置到干燥器中冷却至室温备用。称取一定量的NBC溶于100 mL DMF溶剂中,配制成浓度为0.5%~5.5%(质量百分数,下同)的NBC溶液,在常温下静置4 h待用。
表1不同含氮量NBC的分子量
Table1The molecular mass of NBC with different nitrogen contents
nitrogencontent/%Mn/g·mol-1Mw/g·mol-111.970.953×1051.159×10512.883.578×1055.450×10513.162.094×1053.585×105
Note:Mnis the number-average molecular mass;Mwis the weight-average molecular mass.
采用德国HAKKE公司生产的RS6000型旋转流变仪对NBC溶液的流变性能进行测试分析。使用锥板型模具(C60/1° Ti),测试间距为H=52 μm。实验条件如下: (1)流变曲线测试,采用Rot Ramp模型,剪切速率0.01~100 s-1,测试时间60 s; (2)应力扫描: 测试模型Osc Ampl Sweep,剪切应力为0.1~100 Pa,频率f为1 Hz; (3)频率扫描: 测试模型为Osc Freq Sweep,剪切应力取1 Pa,频率f为0.1~10 Hz。所有实验的测试温度均为25 ℃。
采用HAAKE旋转流变仪对不同浓度NBC(含氮量为12.88%)溶液的剪切速率和剪切应力进行了测试,其结果如图1所示。由图1可知,在剪切速率一定的情况下,随着溶液浓度的上升,其剪切应力上升。当NBC溶液浓度从0.5%上升到5.0%时,其剪切速率与剪切应力为线性关系,满足下列公式:
(1)
式中,η为液体的粘度,Pa·s;τ为剪切应力,Pa;γ为剪切速率,s-1。从NBC溶液中剪切速率与剪切应力的线性关系可知,该溶液为牛顿流体,所得剪切速率与剪切应力曲线的斜率为该牛顿流体的粘度。当NBC溶液浓度继续增大到5.5%时,在相同剪切速率下,尽管溶液的剪切应力随着溶液浓度的增加而继续变大,但其增大的趋势逐渐变缓,同一浓度下的剪切速率与相应的剪切应力不满足线性关系(见图1)。这可能是由于浓度进一步增加,使得单位空间内的分子链的密度增加,在近距离内有更大的概率形成大量的氢键。但是因其键能较小,在外力作用下,溶液中NBC分子链或分子链段沿剪切应力方向的伸展取向以及分子间产生的氢键会受到破坏,因而NBC溶液宏观上表现出剪切变稀,即不符合牛顿粘度定律,溶液为非牛顿流体。此时溶液的剪切应力τ与剪切速率γ不再满足线性关系,而保持幂函数关系,即:
τ=kγn
(2)
式中,k为稠度系数,Pa·sn,是液体流动时内摩擦或阻力的量;n为非牛顿流体指数。对溶液浓度为5.5%的NBC溶液的剪切速率与剪切应力曲线进行幂函数拟合,得到溶液的稠度系数k为1.078,非牛顿流体指数n为0.891。即此时溶液的剪切应力τ与剪切速率γ满足函数关系式:τ=1.078γ0.891。通过图1计算了不同浓度(溶液浓度小于5.0%)下NBC溶液的粘度,在此基础上,对NBC溶液的浓度与其粘度的依赖性关系进行了研究,结果见图2。
图1不同浓度的NBC溶液的流变曲线
Fig.1Rheological curves of NBC solutions with different concentrations
图2NBC溶液的浓度与粘度的依赖性关系曲线
Fig.2The dependency relationship curve of the concentration and viscosity of NBC solutions
从图2可知,随着NBC溶液浓度的增大,其溶液粘度增加; 当NBC溶液浓度小于3.0%时,溶液具有较好的流动性; 当NBC溶液浓度大于3.0%时,其溶液的粘度急剧增大,溶液流动性变差。这是因为当NBC溶液浓度小于3.0%时,其分子链间的重叠效应不明显,相互作用力较小,宏观上表现出溶液粘度较小,溶液粘度随浓度提高而增加缓慢,具有较好的流动性; 而当溶液浓度大于3.0%时,分子链间的相互作用大幅增加,并发生了缠结效应,故此时其粘度急剧增大,溶液流动性变差。此过程中分子链的变化如图3所示。对NBC溶液浓度与粘度的依赖性关系曲线进行数据拟合,得到NBC溶液在低浓度下粘度与浓度的函数关系式:η=8.61×10-3+5.72×10-3×e0.92×(C-0.6)。从该关系式可知,两者具有明显的指数函数关系。
图3溶液中NBC分子链的变化示意图
Fig.3Schematic diagram of change of molecular chains in the solution
采用RS6000型旋转流变仪的Rot Ramp模型对不同含氮量NBC溶液(溶液浓度为4.0%)的剪切速率和剪切应力进行了研究,其结果如图4所示。由图4可知,不同含氮量的NBC溶液,其剪切速率和剪切应力满足线性关系,即此时溶液为牛顿流体,计算所得相关牛顿流体的性能参数见表2。从表2可以看出,随着NBC含氮量的增加,溶液粘度先增大后减小,在含氮量为12.88%时,NBC溶液的粘度达到最大,为
图4不同含氮量NBC溶液的流变曲线
Fig.4Rheological curves of NBC solutions with different nitrogen contents
105.50 mPa·s。这是因为链状高分子溶液的粘度决定于其分子链长度(或分子量),BC作为链状高分子,其硝化过程中硝基与分子链的作用对所得产品NBC的分子链长度(或分子量)影响很大,而NBC含氮量显示了硝化过程中硝基与BC分子链的相互作用结果。由表1可见,当NBC含氮量为12.88%时,其分子量最大,含氮量为13.16%时次之,含氮量为11.97%时最小,故当NBC含氮量为12.88%时,其粘度最大。因此,NBC溶液粘度随着分子量的增加而增大。NBC含氮量,尤其是分子量对其粘度影响最大。
表2不同含氮量NBC溶液的牛顿流体参数
Table2Parameters of Newtonian fluid of NBC solutions with different nitrogen contents
nitrogencontents/%η/mPa·sτ/mPa11.9735.6335.63γ12.88105.50105.50γ13.1658.3158.31γ
Note:τ=ηγ, andτis the shear stress;ηis the viscosity of NBC solutions;
γis the shear rate.
溶液体系结构对其粘弹特性具有重要影响,可通过考察溶液体系结构对外界刺激(如应力)的响应程度,来分析体系的粘弹特性。实验中采用旋转流变仪对不同含氮量NBC溶液在外界应力下的行为进行了研究,得到了NBC溶液的应力扫描图,其结果如图5所示。由图5a可知,在低应力下(<1%),三种含氮量NBC溶液体系的储能模量(G′)和损耗模量(G″)基本没有变化,表明此时NBC溶液体系具有较为稳定的结构,处于线性粘弹区,和传统的NC相比,其线性粘弹区较窄[7]。随着NBC含氮量的增加,溶液体系的G′和G″发生了变化。当NBC含氮量为12.88%时,NBC溶液体系的G′和G″最大,这与此时其分子量最大有关。当NBC溶液体系所受到的应力超过3%时,随着溶液体系应力的增加,其储能模量大幅下降。其中含氮量为12.88%和13.16%时,NBC溶液储能模量下降速度较大。同时溶液体系的损耗模量也有一定程度的降低。这表明,在较高应力下(大于3%)溶液体系出现了非线性变化,其内部结构更容易遭受破坏,使得体系的弹性降低。在同一体系的测试范围内,三个不同含氮量样品的G′和G″均没有出现交点,表明NBC在DMF溶剂中为液态,具有粘性流动行为。对于NBC溶液的粘弹性强度,含氮量为12.88%的NBC,其G′和G″始终大于含氮量13.16%和11.97%的NBC的相应强度,表明含氮量为12.88%的NBC粘弹性最强,这与其分子量最大有关。
损耗因子(tanδ)是体系耗散能量的一个量度,tanδ值越大,说明体系耗散能力越强,其内耗或摩擦力越大。由图5b可知,在其线性粘弹区内,NBC溶液体系的损耗因子与复数粘度η*基本保持不变; 线性粘弹区外,损耗因子随着应力的增加而增大,而复数粘度η*却随着应力的增大而减小,其中含氮量为11.97%的NBC损耗因子增长速率较快,这表明其体系的粘性行为增加的程度比其它含氮量NBC溶液体系的粘性行为稍大,这与其分子量的最小有关。
a. curves of storage modulus, loss modulus vs stress
b. curves of loss factor, complex viscosity vs stress
图5不同含氮量NBC溶液的应力扫描曲线
Fig.5Stress sweep curves of NBC solutions with different nitrogen contents
除应力扫描外,频率扫描也能反应NBC溶液体系的粘弹性。本研究对不同含氮量NBC溶液体系进行了频率扫描分析,其结果如图6所示。由图6a可以看出,随着角频率ω的变化,各体系表现出不同的频率响应。随着ω的增加,G′和G″均呈线性增加,且两者的增加率基本一致,溶液体系仍然表现为粘性流动行为。但不同体系的G′均小于其G″。在整个频率扫描范围内,含氮量为12.88%的NBC溶液,G′和G″均较大,其次是含氮量13.16%的样品,最小的是含氮量为11.97%的样品,这表明其G′和G″随着NBC分子量的增加而增大,分子量对其G′和G″的影响占主导地位。从图6b中可知,当角频率小于1 rad·s-1时,复数粘度η*基本不发生变化,处于一个平台; 当频率大于1 rad·s-1后,η*随着频率的增加而下降。当角频率在0.1~10 rad·s-1时,含氮量为12.88%的NBC溶液的η*最大,其次是含氮量为13.16%的,最小的是含氮量为11.97%的NBC溶液。故NBC含氮量,尤其是分子量对其溶液的G′和G″、η*的影响很大。
a. storage modulus, loss modulus vs angular frequency
b. loss factor, complex viscosity vs angular frequency
图6不同含氮量NBC溶液的频率扫描曲线
Fig.6The frequency sweep curves of NBC solutions with different nitrogen contents
由图6b还可以看出,随着ω的增加,NBC溶液的损耗因子tanδ降低,表明该体系在高频下体系耗散能量的能力较弱。其中含氮量为11.97%的NBC损耗因子较大,而含氮量为12.88%和13.16%的较小,表明后者在DMF中分子或链段运动时所产生的内摩擦阻力较小,即体系的粘性响应相对较少而弹性响应较多; 而前者的粘性响应相对较多,弹性响应相对较少,这与NBC的含氮量和分子量有关。结合应力扫描分析可以看出,含氮量为12.88%和13.16%的NBC在DMF溶剂体系中结构较为稳定,其粘弹性受外界刺激的影响较小,而含氮量为11.97%的NBC在DMF溶液体系中结构稳定性较低,其粘弹性受外界刺激的影响显著。这表明具有高含氮量、高分子量的NBC,在DMF溶液体系中较为稳定,对外界的刺激性响应较弱。
(1)当NBC溶液浓度为0. 5%~5.0%,溶液为牛顿流体,此时浓度和粘度具有依赖性关系,满足关系式η=8.61×10-3+5.72×10-3×e0.92×(C-0.6); 当NBC溶液浓度增大到5.5%,NBC溶液表现出剪切变稀效应,溶液为非牛顿流体。
(2)随着NBC含氮量的增大,其溶液的粘度先增大而后降低。在NBC含氮量为12.88%时,其分子量最大,此时其溶液的粘度也达到最大,为105.5 mPa·s。
(3)NBC的含氮量越高,分子量越大,其溶液体系的结构愈稳定,对外界的刺激性响应就越弱,越有利于NBC的加工成型。
参考文献:
[1] SUN Dong-ping, MA Bo, ZHU Chun-lin, et al. Novel nitrocellulose made from bacterial cellulose[J].JournalofEnergeticMaterials, 2010, 28(2): 85-97.
[2] 杨强, 彭碧辉, 粱岗, 等. 硝化细菌纤维素的制备及表征[J]. 火炸药学报, 2012, 35(3): 88-90.
YANG Qiang, PENG Bi-hui, LIANG Gang, et al. Preparation and Characterization of Nitrated Bacterial Cellilose[J].ChineseJournalofExplosives&Propellants, 2012, 35(3): 88-90.
[3] Fernández de la Ossa M, López-López M, Torre M, et al. Analytical techniques in the study of highly-nitrated nitrocellulose[J].TrACTrendsinAnalyticalChemistry, 2011, 30(11): 1740-1755.
[4] 孙东平, 杨加志. 细菌纤维素功能材料及其工业应用[M]. 北京: 科学出版社, 2010: 136-149.
SUN Dong-ping, YANG Jia-zhi. Bacterial cellulose functional materials and their industrial application[M]. Beijing: Science Press, 2010: 136-149.
[5] 夏敏, 罗运军, 华毅龙. 纳米硝化纤维素的制备及性能表征[J]. 含能材料, 2012, 20(2): 167-171.
XIA Min, LUO Yun-jun, HUA Yi-long. Preparation and characterization of nitrocellulose nano-fibers[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2012, 20(2): 167-171.
[6] 彭亚晶, 王勇, 刘玉强, 等. 硝化纤维含能材料热物性参数的测量与分析[J]. 含能材料, 2013, 21(6): 760-764.
PENG Ya-jing, WANG Yong, LIU Yu-qiang, et al. Measurement and analysis of thermal physical parameters on nitrocellulose energetic materials[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2013, 21(6): 760-764.
[7] 戴健吾, 霍雅玲. 硝化纤维素浓溶液体系流变性的研究[J]. 火炸药学报, 1981, 4(1): 1-9.
DAI Jian-wu, HUO Ya-ling. Rheological properties ofNitrocellulose concentrated solution[J].ChineseJournalofExplosives&Propellants, 1981, 4(1): 1-9.
[8] 催福红. 硝化纤维素的溶液性质研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2005.
CUI Fu-hong.properties of Nitrocellulose solution[D]. Nanjing: Nanjing University of Science and Technology, 2005.
[9] Birinci E, Gevgilili H, Kalyon D M, et al. Rheological characterization of nitrocellulose gels[J].JournalofEnergeticMaterials, 2006, 24(3): 247-269.
[10] MA Su-de, SONG Guo-lin, FENG Ning-bo. Preparation and characterization of self-emulsified waterborne nitrocellulose[J].CarbohydratePolymers, 2012, 89(3): 36-40.
[11] Hsieh P. Diffusibility and solubility of gases in ethylcellulose and nitrocellulose[J].JournalofAppliedPolymerScience, 1963, 7(5): 1743-1756.
[12] Kim S T, Lim J Y, Choi H J, et al. Solution Characteristics of Nitrocellulose[J].JournalofIndustrialandEngineeringChemistry, 2006, 12(1): 161-164.
[13] Moniruzzaman M, Bellerby J M, Mai N. The effect of light on the viscosity and molecular mass of nitrocellulose[J].PolymerDegradationandStability, 2011, 96(5): 929-935.
[14] 罗运军, 程鎔时, 谭惠民. 硝化纤维素在稀溶液中粘度与浓度的依赖关系[J]. 火炸药学报, 1999, 22(2): 43-46.
LUO Yun-jun, CHENG Rong-shi, TAN Hui-min. Relationship between viscosity and concentration of nitrocellulose[J].ChineseJournalofExplosives&Propellants, 1999, 22(2): 43-46.