王国强, 陆洪林, 党永战, 王 晗, 康 冰
(西安近代化学研究所, 陕西 西安 710065)
新型粘合剂端羟基聚醚(HTPE)是低易损性推进剂的关键组份之一。尽管粘合剂HTPE与目前常用的粘合剂无规共聚醚(PET)均是环氧乙烷/四氢呋喃共聚醚,但是,两者分子结构有比较明显的区别[1-3]。有关HTPE粘合剂和HTPE固体推进剂的报道较多,汪存东等[4]研究了HTPE及其弹性体的性能,Comfort等[2,5]介绍了HTPE推进剂的研究进展,赵孝彬等[6]研究了HTPE推进剂慢速烤燃特性的影响因素。
FOX-7(1,1-二氨基-2,2-二硝基乙烯)和FOX-12(N-脒基脲二硝酰胺)是近年来受世界各国关注的钝感含能材料,可应用于固体推进剂配方。FOX-7有低温和高温的热分解放热峰,金朋刚[7]、付秋菠等[8]均研究了FOX-7的低温放热分解的动力学参数,如表观活化能和指前因子等。刘子如[9]利用高温放热峰数据计算FOX-7的表观活化能和指前因子等; 刘翔等[10]研究了FOX-12的热分解动力学参数。高红旭等[11]研究了FOX-12热分解反应的动力学行为。但是有关新型粘合剂HTPE与FOX-7和 FOX-12混合体系热分解的报道较少。
由于推进剂配方包含多种组份,因此推进剂的热分解过程非常复杂,组份间相互作用更为复杂[9]。为了避繁就简,本研究利用差示扫描量热(DSC)法得到HTPE/FOX-7和HTPE/FOX-12二元混合体系在不同升温速率下热分解曲线,用Kissinger公式和Ozawa公式估算了HTPE/FOX-7和HTPE/FOX-12体系热分解的动力学参数,以期研究这种新型粘合剂对二元混合体系热分解的影响,为HTPE在低易损性推进剂配方的应用提供理论依据。
新型粘合剂HTPE: 数均分子量(Mn)为4081,羟值为4.847×10-4mol/g,平均官能度(fn)为1.98,水份含量为0.045%,黎明化工设计研究院责任有限公司提供。
FOX-7和FOX-12均为西安近代化学研究所提供。
将HTPE分别与FOX-7和 FOX-12各称量5 g在50 mL的烧杯中,加入30 mL丙酮(分析纯),搅拌均匀,加热抽真空除去丙酮后得到混合体系样品。单一体系直接取样称量即可。
DSC 204型差示扫描量热仪(德国NETZSCH公司),样品质量为约0.500~1.000 mg,升温区间为50~350 ℃(对于单一体系,升温区间为50~500 ℃),升温速率分别为2.5,5.0,10.0,20.0 ℃·min-1,N2气氛,流速为50 mL·min-1。
2950型TGA HR热重分析仪(美国TA Instruments Thermal Analysis公司) 样品质量为约1.500~2.000 mg,升温区间为50~500 ℃,升温速率为5.0,10.0,15.0,20.0 ℃·min-1,气氛为流动N2,流速为60 mL·min-1。
3.1.1 HTPE的热分解特征
在10.0 ℃·min-1升温速率下,HTPE的DSC和TG-DTG曲线如图1。在DSC曲线上,HTPE在400.3 ℃有一极小的吸热峰,在450.7 ℃有一非常小放热峰,说明HTPE的放热过程比较缓慢,放热量非常小。在TG-DTG曲线上,HTPE的热分解只有一个失重过程: 从约140 ℃开始,到约450 ℃,失重过程结束,在378 ℃有一个失重峰,失重约97%。这说明HTPE热分解温度较高。
a. DSC
b. TG-DTG
图1HTPE的DSC和TG-DTG曲线
Fig.1DSC and TG-DTG curves of HTPE
图2为5.0,10.0,15.0,20.0 ℃·min-1升温速率下,HTPE的TG和DTG曲线。由图2可知,随着升温速率的升高,HTPE的热分解峰温向高温方向偏移,峰高增大。热分解过程仍为一个失重过程。
a. TG curves
b. DTG curves
图2不同升温速率下HTPE的TG和DTG曲线
Fig.2TG and DTG curves of HTPE at different heating rates
3.1.2 HTPE的热分解动力学参数
根据Kissinger的特定反应机理模式[12],在不同升温速率下,最大热分解反应处的转化率α基本是相同的,利用特征温度Tm的直观性,来判断反应速率的变化情况。从DSC曲线测得不同升温速率时最大热分解速率对应的峰温Tm,由Kissinger公式计算表观活化能,即:
(1)
式中:EK为表观活化能,kJ·mol-1;Tm为热分解峰温,K;AK为指前因子,s-1;β为升温速率,℃·min-1;R为气体常数,8.314 J·K-1·mol-1。
由公式(1)计算得到HTPE表观活化能EK=127.45 kJ·mol-1,指前因子AK=9.33×1010s-1,相关系数为0.99161。
3.2HTPE/FOX-7和HTPE/FOX-12混合体系的热分解特征和热分解原因分析
3.2.1HTPE/FOX-7和HTPE/FOX-12混合体系的热分解特征
HTPE/FOX-7和HTPE/FOX-12混合体系在10.0 ℃·min-1升温速率下的DSC曲线见图3。表1是2种混合体系的DSC分解热测试结果。
a. HTPE/FOX-7
b. HTPE/FOX-12
图3单组份及HTPE/FOX-7和HTPE/FOX-12的DSC曲线
Fig.3DSC curves of HTPE,FOX-7 and FOX-12 and the mixed systems of HTPE/FOX-7 and HTPE/FOX-12
从图3可看出,FOX-7的第一个分解放热峰(在此称作低温放热峰)峰温为231.7 ℃,FOX-7发生硝基与亚硝基的重排[7,9]释放出N2O和NO; 第二个分解放热峰(在此称作高温放热峰)峰温为283.4 ℃,FOX-7发生脱硝基释放出NO和NO2; HTPE/FOX-7混合体系的低温放热峰峰温为231.5 ℃,高温放热峰峰温为269.0 ℃; 与单组份FOX-7相比,高温放热峰降低了14.4 ℃,而混合体系的低温放热峰仅降低了0.2 ℃,几乎没有变化。
表1单组份体系及混合体系DSC的分解热
Table1Decomposition heat of the single systems of FOX-7 and FOX-12 and the mixed systems of HTPE/FOX-7 and HTPE/FOX-12
systemΔHd/J·g-1lowtemperaturehightemperatureFOX⁃7592.7758.5HTPE/FOX⁃7-871.8FOX⁃121500.2HTPE/FOX⁃12474.9
Note: ΔHdrepresents the decomposition heat.
由表1看到,单组份FOX-7低温和高温分解总放热量为592.7+758.5=1351.2 J·g-1,而HTPE/FOX-7混合体系分解放热为871.8 J·g-1。3.1.1实验结果显示,单组份HTPE的分解放热非常小,可以忽略不计。因而,按比例折算,实际相对于单组份FOX-7,混合体系的放热量增加了196.2 J·g-1(871.8-1351.2/2)。即HTPE/FOX-7混合体系分解总放热量增加了196.2 J·g-1。
单组份FOX-12的放热峰峰温为217.3 ℃,而HTPE/FOX-12混合体系的热分解峰温为200.0 ℃,比 FOX-12降低了17.4 ℃,且混合体系的放热峰峰形显著变小。同样,按比例折算,HTPE/FOX-12混合体系的放热量比FOX-12减少275.2 J·g-1。
3.2.2HTPE/FOX-7和HTPE/FOX-12混合体系的热分解原因分析
从3.2.1结果看,加入HTPE均导致HTPE/FOX-7和HTPE/FOX-12混合体系热分解(主)放热峰温向低温方向偏移,但是混合体系放热量却有增有减,以下分别进行分析说明。
(1)从热分解的特征来看,与惰性的HTPE高分子粘合剂相比,钝感含能组分FOX-7和FOX-12的热分解有以下特点: 分解温度较低,放热量大,放热过程比较集中,放热峰较尖锐。当HTPE分别与FOX-7和FOX-12形成混合体系时,在钝感含能组分颗粒的表面均匀包覆了一层粘合剂薄膜。这种薄膜隔离了原本相邻的钝感含能组分颗粒,使得其在受热达到其起始分解温度时各自分解放热,放热过程相互影响减弱,热量不能集中释放。由于HTPE的分解温度较高,因此,钝感含能组分分解放出热量被HTPE薄膜吸收,通常情况下混合体系内(组分之间或组分与产物之间或产物之间)没有发生物理变化或化学反应作用时,其放热量将会减少约为钝感含能组分放热量的一半,放热峰温通常也会降低。
(2)与FOX-7或FOX-12相比,惰性的HTPE分子结构中没有含能基团,在整个热分解过程中放热量非常小,分解温度较高,加入混合体系后,对混合体系低温阶段的分解放热几乎没有贡献。
(3)对于HTPE/FOX-7混合体系,HTPE对FOX-7低温分解和高温分解的影响是不同的。低温分解峰温基本不变,放热量显著减少; 而高温分解峰温明显前移,放热量明显增加; 总放热量增加了196.2 J·g-1。原因可能是: 尽管高分子粘合剂HTPE从140 ℃开始发生质量损失,但是非常缓慢,在231.5 ℃时,其质量损失仅为3.5%,因此,有大量的HTPE“包裹”着大多数FOX-7颗粒,因此,“包裹”着的FOX-7颗粒发生部分低温分解,低温分解峰温基本不变,热量被HTPE吸收因而放热量大幅度减少; 当温度上升到269 ℃时,由于混合体系吸收大量热量,HTPE放松了对FOX-7的束缚,大量的FOX-7“逃脱”了HTPE的“包裹”束缚发生分解,这样,FOX-7本应在低温分解释放的热量连同高温分解释放的热量同时集中释放,以及HTPE因受FOX-7分解放热作用也发生少量分解,FOX-7分解产物[9]主要是NO、N2O、CO2、NO2等,与HTPE的分解产物[13]酯类,还有烯类、甲基和新的醇类相互作用,使混合体系的放热量增加。也正是由于HTPE吸收了FOX-7的分解放出的热量降低了FOX-7的高温分解峰温。
(4)HTPE对/FOX-12热分解的影响与FOX-7明显不同,即放热量没有增加,而是大幅减少。原因可能是,由于混合体系在FOX-12分解时的温度很低(200 ℃),而提升混合体系的温度,达到HTPE的分解温度(378.8 ℃)需要大量的热量; HTPE包覆的钝感含能组分颗粒在混合体系中分解放热时,FOX-12释放的热量完全被HTPE所吸收用于提升体系温度; 而由于HTPE的包覆作用,FOX-12颗粒分解产生的热量难以集中释放出来; 虽然FOX-12分解的产物与极少量 HTPE分解的产物[13]酯类,还有烯类、甲基和新的醇类相互作用,但是,在200 ℃的情况下,这种反应进行非常缓慢,根本无法满足混合体系的热量需求; 因此,由于这几个因素的影响作用,混合体系放热量没有增加,而是大幅减少,同时FOX-12分解峰温也大幅降低。
3.3不同升温速率下两种混合体系的热分解特征和动力学参数
3.3.1不同升温速率下两种混合体系的热分解特征
不同升温速率下HTPE/ FOX-7和HTPE/FOX-12混合体系的DSC曲线见图4。由图4可以看出,两种混合体系在升温速率增大时,热分解峰温逐渐向高温推移,放热量也逐渐增大,与FOX-7在不同升温速率下热分解的现象一致[7]。
a. HTPE/FOX-7
b. HTPE/FOX-12
图4不同升温速率下HTPE/FOX-7和HTPE/FOX-12混合体系的DSC曲线
Fig.4DSC curves of the mixed systems of HTPE/FOX-7 and HTPE/FOX-12 at different heating rates
3.3.2Kissinger公式计算两种混合体系的热分解动力学参数
表2所示为两种混合体系的Kissinger公式计算动力学参数。可以看到,在不同升温速率(2.5,5.0,10.0,20.0 ℃·min-1)下,HTPE/FOX-7混合体系高温分解反应的表观活化能EK=288.16 kJ·mol-1、指前因子AK=9.55×1028s-1,相关系数大于0.99。与FOX-7单组份[8]比较,HTPE/FOX-7混合体系中FOX-7的高温分解反应的表观活化能降低了50.64 kJ·mol-1。
还可以看到,与FOX-12[10-11]单组份比较,HTPE/FOX-12混合体系的表观活化能EK为179.50 kJ·mol-1,降低了58.26 kJ·mol-1或78.75 kJ·mol-1,指前因子AK由3.020×1023s-1或5.958×1025s-1减小到1.096×1021s-1,相关系数大于0.99。
表2HTPE/FOX-7和HTPE/FOX-12混合体系的热分解峰温和Kissinger公式计算动力学参数
Table2Thermal decomposition temperatures and kinetic parameters of the mixed systems of HTPE/FOX-7 and HTPE/FOX-12 at four different heating rates
systemTm/℃2.5℃·min-15℃·min-110℃·min-120℃·min-1kineticparametersEK/kJ·mol-1lg(AK/s-1)rKFOX⁃7--283.4-338.8[8]--HTPE/FOX⁃7258.63265.76270.78275.57288.1628.980.99775FOX⁃12--217.39-258.25[10]237.76[11]25.775[10]23.48[11]0.9983[10]HTPE/FOX⁃12185.84192.94200.00205.69179.5021.040.99534
Notes:Tmrepresents the thermal decomposition temperatures,EKrepresents the thermal decomposition apparent activation energy of Kissinger′s,AKrepresents the preexponential factor,rKrepresents the correlation coefficient.
3.3.3Ozawa公式计算两种混合体系的热分解动力学参数
对不同升温速率下DSC曲线上HTPE/FOX-7的分解峰积分,获得HTPE/FOX-7混合体系反应转化率与温度(α-T)关系曲线(图5),从FOX-7的DSC-TG联用曲线[8]可以发现,FOX-7低温放热分解完成时,失重约24.46%,即为低温放热结束,随后将是FOX-7的高温分解阶段。因此,混合体系中FOX-7在高温分解放热阶段等反应转化率α取 0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8和0.9时所对应的温度,见表3。
通过Ozawa公式[12]:
(2)
式中:EO为表观活化能,kJ·mol-1;Tm为DSC热分解峰温,K;AO为指前因子,s-1;β为升温速率,℃·min-1;R为气体常数,8.314 J·K-1·mol-1,G(α)为机理函数的积分形式。用公式(2)及表2中的数据作lgβ-1/T曲线,线性回归得到了混合体系中FOX-7在α为上述7种情况时的表观活化能EO,并假定是(2)中G(α)=-ln(1-α),求得lnAO,结果列于表3。
a. HTPE/FOX-7
b. HTPE/FOX-12
图54种升温速率下HTPE/FOX-7和HTPE/FOX-12混合体系α-T关系曲线
Fig.5α-Tcurves of the mixed systems of HTPE/FOX-7 and HTPE/FOX-12 at different heating rates
表3HTPE/FOX-7混合体系的热分解温度和Ozawa公式计算动力学参数
Table3Thermal decomposition temperatures and kinetic parameters of the mixed system of HTPE/FOX-7 at different heating rates
datapointα/%T/℃2.5℃·min-15℃·min-110℃·min-120℃·min-1kineticparametersEO/kJ·mol-1lg(AO/s-1)rO130249.76262.46268.48274.68263.2226.620.99988240253.20263.44269.62275.49267.7027.170.99975350255.30264.58270.41276.31276.1328.100.99980460256.77265.24270.77276.80280.6828.650.99980570257.91265.72271.26277.44277.3328.410.99970680258.55266.21271.77278.26270.1727.790.99925790259.69267.36273.05279.90260.7426.950.99890averagevalue270.8527.67
Notes:Trepresents the thermal decomposition temperatures,αis reaction depth;EOrepresents the thermal decomposition apparent activation energy of Ozawa′s,AOrepresents the preexponential factor,rOrepresents the correlation coefficient.
由表3可以看出,在不同升温速率(2.5,5.0,10.0,20.0 ℃·min-1)和反应转化率分别为0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8和0.9的条件下,分解温度在增加; HTPE/FOX-7混合体系的表观活化能EO=270.85 kJ·mol-1、指前因子AO=4.68×1027s-1。与Kissinger公式计算表观活化能一致。
同样,依据图5所示的HTPE/FOX-12混合体系的热分解温度,采用Ozawa公式计算出HTPE/FOX-12混合体系的热分解动力学参数(表4)。
可以看出,在不同升温速率(2.5,5.0,10.0,20.0 ℃·min-1)和反应转化率分别为0.1、0.2、0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8和0.9的条件下,分解温度在增加; HTPE/FOX-12混合体系的平均表观活化能EO=170.35 kJ·mol-1、指前因子AO=1.20×1020s-1,与Kissinger公式计算表观活化能一致。
表4HTPE/FOX-12混合体系的热分解温度和Ozawa公式计算动力学参数
Table4Thermal decomposition temperatures and kinetic parameters of the mixed system of HTPE/FOX-12 at four different heating rates
datapointα/%T/℃2.5℃·min-15℃·min-110℃·min-120℃·min-1kineticparametersEO/kJ·mol-1lg(AO/s-1)rO110182.17188.50196.36201.68177.5420.380.99715220183.56190.15198.14203.33176.0520.460.99644330184.71191.17199.40204.73174.4820.430.99654440185.58192.30200.41206.11172.1020.270.99755550186.60193.32201.43207.38171.2720.260.99810660187.74194.58202.44208.90170.4320.230.99915770189.14195.85203.71210.81168.1720.030.99965880190.91197.87205.73213.21165.4219.770.99985990193.70201.05208.78217.64157.7018.920.99960averagevalue170.3520.08
(1)HTPE的热分解过程为一个失重过程,HTPE的热分解过程放热量非常小,分解温度较高,其热分解表观活化能为127.45 kJ·mol-1。
(2)Kissinger公式和Ozawa公式计算的HTPE/FOX-7混合体系热分解表观活化能分别为288.16 kJ·mol-1和270.85 kJ·mol-1,两种公式计算的结果基本一致; HTPE明显降低了HTPE/FOX-7混合体系的表观活化能,分别降低了17.1~34.5 kJ·mol-1; HTPE使FOX-7高温放热峰温降低了14.4 ℃,混合体系分解放热量增加了196.2 J·g-1。
(3)Kissinger公式和Ozawa公式计算HTPE/FOX-12混合体系的热分解表观活化能分别为179.50 kJ·mol-1和170.35 kJ·mol-1,两种公式计算的结果基本一致; HTPE能够明显降低HTPE/FOX-12混合体系的表观活化能,分别降低了78.8~87.9 kJ·mol-1; HTPE使FOX-12的分解放热峰温降低了17.4 ℃,混合体系分解放热量减少了275.2 J·g-1。
参考文献:
[1] 宋晓庆,周集义,王文浩,等.HTPE推进剂研究进展[J].含能材料,2008,16(3): 349-352.
SONG Xiao-qing, ZHOU Ji-yi, WANG Wen-hao, et al. Reviews on HTPE propellants[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2008, 16(3): 349-352.
[2] Comfort T,Shanholtz C,Fletcher G.Progress in HTPE propellants[C]∥NDIA 39thAnnual Gun & Ammuntion/Missiles & Rocket Conference,Baltimore,USA,2004.
[3] 闫大庆, 徐丹丹, 师经国. 固体推进剂粘合剂HTPE研究及其分子设计思想概述[J]. 固体火箭技术,2009, 32(6): 644-653.
YAN Da-qing, XU Dan-dan, SHI Jing-guo. A review of solid propellant binder HTPE development and its molecular design philosophy[J].JournalofSolidRocketTechnology, 2009, 32(6): 644-653.
[4] 汪存东, 罗运军, 夏敏. HTPE的合成及弹性体的性能[J]. 含能材料, 2011, 19(5): 518-522.
WANG Cun-dong, LUO Yun-jun, XIA Min. Synthesis of HTPE and Properties of HTPE[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2011, 19(5): 518-522.
[5] Comfort T, Grow S. Update on HTPE propellant service life[C]∥Insensitive munitions and energetic materials technology symposium, Tucson, Arizona, USA, May 2009.
[6] 赵孝彬, 李军, 程立国, 等. 固体推进剂慢速烤燃特性的影响因素研究[J]. 含能材料, 2011, 19(5): 518-522.
ZHAO Xiao-bin, LI Jun, CHENG Li-guo, et al. Influence Factors of Slow Cook-off Characteristic for Solid Propellant[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao),2011,19(6): 669-672.
[7] 金朋刚, 常海, 陈智群. FOX-7热分解动力学和机理研究[J]. 爆炸与冲击, 2006, 26(6): 528-531.
JIN Peng-gang, CHANG Hai, CHEN Zhi-qun. Studies on kinetics and mechanism of thermal decomposition of 1,1-diamino-2,2-dinitroethlene(FOX-7)[J].JournalofExplosionandShockWaves, 2006, 26(6): 528-531.
[8] 付秋菠. 1,1-二氨基-2,2-二硝基乙烯的合成及其性能研究[D]. 成都: 四川大学, 2007.
[9] 刘子如. 含能材料热分析[M]. 北京: 国防工业出版社, 2008: 124-129.
[10] 刘翔, 洪伟良, 赵凤起, 等. CuO/CNTs复合催化剂的制备及对FOX-12热分解的催化性能[J]. 固体火箭技术, 2008, 31(5): 509-511,526.
LIU Xiang, HONG Wei-liang, ZHAO Feng-qi, et al.Synthesis of CuO/CNTs composites and its catalysis on thermal decomposition of FOX-12 [J].JournalofSolidRocketTechnology, 2008, 31(5): 509-511, 526.
[11] 高红旭, 张海, 赵凤起, 等.N-脒基脲二硝酰胺放热分解反应的动力学行为[J].物理化学学报,2008,24(3): 453-458.
GAO Hong-xu, ZHANG Hai, ZHAO Feng-qi, et al. Kinetic behaviour of the exothermic decomposition reaction ofN-guanylurea dinitramide[J].ActaPhysico-ChimicaSinica, 2008, 24(3): 453-458.
[12] 高大元, 董海山, 李波涛, 等.炸药热分解动力学研究及其应用[J].含能材料, 2006年, 12卷(增刊): 307-310.
GAO Da-yuan, DONG Hai-shan, LI Bo-tao, et al.Research and application of thermal decomposition kinetics for explosives[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2006, 12(Suppl.): 307-310.
[13] 罗善国, 谭惠民, 张建国, 等. 环氧乙烷/四氢呋喃共聚醚的热降解机理[J]. 北京理工大学学报, 1995, 15(6): 79-88.
LUO Shan-guo, TAN Hui-min, ZHANG Jian-guo, et al. Thermooxidation mechanism of the co-polyether(EO/THF)[J].JournalofBeijingInstituteofTechnology, 1995, 15(6): 79-88.