子宫肌腺病诊断中经阴道超声与经腹部超声的应用价值分析

宋悦梅（黑龙江省海林市山市镇卫生院超声科，黑龙江 牡丹江 157112）

子宫肌腺病诊断中经阴道超声与经腹部超声的应用价值分析

宋悦梅
（黑龙江省海林市山市镇卫生院超声科，黑龙江 牡丹江 157112）

目的 探讨在实施子宫肌腺病诊断的过程中，分析经阴道超声以及经腹部超声的应用价值。方法 选取2011年01月～2015年08月我院收治的子宫肌腺病患者120例作为研究对象。将其根据疾病诊断方法不同分为观察组与对照组，各60例。观察组子宫肌腺病患者选择经阴道超声诊断的方法；对照组子宫肌腺病患者选择经腹部超声诊断的方法；对两组患者的诊断阳性率进行对比。结果 在诊断阳性率方面，观察组高于对照组子宫肌腺病患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对子宫肌腺病患者在实施诊断过程中选择经阴道超声检查的方法，其特异性指标同腹部超声表现较为一致，并且在诊断阳性率方面，优于选择经腹部超声检查的方法，针对子宫肌腺病的诊断发挥显著价值。

子宫肌腺病；经阴道超声；经腹部超声

诸多因素导致患者的子宫内膜入侵肌层后，最终患有子宫肌腺病，往往会导致患者出现月经不调以及出现痛经的现象，较易发生误诊以及漏诊的现象，严重情况下会导致患者出现不孕的现象。于疾病的早期针对子宫肌腺病加以诊断以及治疗具有显著的意义[1]。为了探讨分别采用经阴道超声以及经腹部超声的方法对子宫肌腺病加以诊断的价值，本文主要将我院2011年01月～2015年08月收治的子宫肌腺病患者120例作为研究对象，采用上述方法分别实施诊断，最终对诊断结果进行对比，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年01月～2015年08月我院收治的子宫肌腺病患者120例作为研究对象。将其根据疾病诊断方法不同分为观察组与对照组，各60例。观察组患者年龄30～61岁，平均年龄（36.5±3.9）岁；对照组患者年龄27岁～60岁，平均年龄（37.5±3.6）岁；两组患者年龄方面比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

观察组子宫肌腺病患者，实施检查前，排空膀胱，于检查平台上方，体位选择膀胱截石位。选择避孕套对完成耦合剂涂抹的探头进行包裹，探头缓慢插入阴道，于后穹窿位置有效置入，针对四周有效实施多方位探查，针对检查结果进行准确记录[2]。对照组子宫肌腺病患者，实施检查前，要求患者需要多饮水，保证膀胱充盈，于检查平台上方进行平卧，将完成耦合剂涂抹的探头于患者下腹部耻骨联合区域进行置入，对患者子宫位置以及子宫形态进行观察，针对异常回声情况进行详细判断，针对最终的结论进行准确记录。

1.3 观察指标

针对两组子宫肌腺病患者诊断的阳性率进行准确对比。

1.4 统计学方法

应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，计量资料以“±s”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的诊断阳性率对比

在诊断阳性率方面，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组子宫肌腺病患者诊断阳性率对比 [n（%）]

3 讨 论

子宫肌腺病是较为普遍的一种疾病，此种疾病呈现出较高的隐蔽性，疾病较易出现误诊以及漏诊的现象。往往因为出现了痛经以及月经不调的现象等到医院就诊。加以对症治疗后，无法获得显著的治疗疗效，通过常规检查的方法无法进行有效确诊，较易出现误诊误治的现象，最终导致出现疾病发展的现象，对疾病的治疗造成了严重的影响。月经紊乱打乱了患者的正常排卵规律，严重的情况下甚至不排卵，继发不孕，对患者造成非常大的危害[3]。对此对于子宫肌腺病患者，做到早期发现以及早期治疗表现出显著的意义。

针对子宫肌腺病患者在实施疾病诊断的过程中，主要选择超声扫查的方法，针对异常回声的情况进行检查，针对患者子宫形态进行观察。针对此类患者主要选择经腹部超声检查的方法加以诊断，但是其表现出诸多的缺点。往往误诊患者患有子宫肌瘤疾病。针对患者实施腹部扫查的过程中，也较易对患者的疾病情况进行遮掩，进而针对疾病的诊断造成影响。对患者实施腹部超声检查的过程中，需要保证患者的膀胱充盈，并且部分患者会表现出尿急难忍的现象，从而不适合长时间对患者实施探查。

在本次研究中，选择经阴道超声检查的方法对子宫肌腺病进行诊断，可以获得显著的治疗疗效。在实施阴道超声检查的过程中，于患者阴道内宫颈口的位置将探头插入，可以对患者有效实施子宫多方位扫查。选择此种方法，可以将成像的清晰度显著提高，针对子宫内部异常回声体现出较高的分辨率，针对肌瘤以及肌腺病可以进行准确鉴别。但是对患者选择经阴道超声的方法实施检查，体现出一定的局限性，需要于患者的阴道内部将探头置入，对于经产妇以及已婚女士较为合适选择此种方法，此外患者还需要避免患有阴道内疾病。对本次的实验研究结果进行观察发现，在诊断阳性率方面，观察组高于对照组子宫肌腺病患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。有效证明针对子宫肌腺病患者，选择经阴道超声检查的方法进行疾病诊断，最终获得的疗效明显优于选择经腹部超声检测的方法进行诊断，最终可以为子宫肌腺病的治疗提供显著的参考依据，提高子宫肌腺病患者治疗疗效。

综上所述，同采用经腹部超声检查的方法进行比较，选择经阴道超声检查的方法对子宫肌腺病加以诊断，表现出较高的疾病诊断准确率，最终可以有效确诊，确定最佳疗法对子宫肌腺病患者进行治疗，显著提高子宫肌腺病患者的生活质量。

[1]刘红梅.子宫内膜病变诊断中经阴道超声与腹部超声的应用疗效对比分析[J].世界最新医学信息文摘,2016(02):183-184.

[2]于红梅.探讨阴道和腹部两种超声在子宫肌腺病诊断中的价值[J].中国医药指南,2014(21):170-171.

[3]卢展辉,韦德湛,郑玉华,等.经腹三维超声与经阴道三维超声诊断先天性子宫畸形的对比研究[J].中国现代药物应用,2015(23):41-42.

R711.74

B

ISSN.2095-8803.2016.03.066.02

卢 娇