张业臣,卢 松,杨仲元,吴 霞
(1.安徽师范大学 国土资源与旅游学院,安徽 芜湖 241003;2.南京大学 地理与海洋科学学院,江苏 南京 210046)
基于Web of Science的旅游移民研究知识图谱分析
张业臣,卢松1,杨仲元2,吴霞1
(1.安徽师范大学 国土资源与旅游学院,安徽 芜湖241003;2.南京大学 地理与海洋科学学院,江苏 南京210046)
摘要:研究采用“web of science”数据库收录的旅游移民领域相关文献构建数据库,数据库中包括623篇直接文献和这些文献引用的19947篇参考文献,使用信息可视化分析软件CiteSpace对数据库文献进行相互引用关系和知识图谱的可视化分析.分别绘制了能体现旅游移民研究发展历程的时间分布图谱、能体现旅游移民研究热点的关键词图谱、旅游移民研究领域主要研究者的共引图谱,并对这些图谱逐一进行分析.研究结果表明:国外旅游移民研究以1999-2000年为分界点,此后相关文献明显增多且内容广泛;具体文献以2000年《Tourism and migration: New relationships between production and consumption》一文最为重要;旅游移民主要研究内容为退休移民、生活方式移民、VFR旅游和返回移民等的迁移动因、迁移模式和社会影响等,其中以退休移民的研究最为广泛;国外旅游移民研究者中以Williams、Hall被引用的频次最多,最有影响力.
关键词:旅游移民;研究进展;CiteSpace;知识图谱 在文献中所占的篇幅虽然不大,但却汇聚了文章的核心与精髓,是文章主题的高度概括和凝练.因此对文章的关键词进行分析,频次高的关键词常被用来确定一个研究领域的热点问题.通过设置相关阈值,在Citespace关键词共现图谱中共出现451个关键词,由于本次搜索的关键词使用的大都与“旅游移民”有关,所以出现频次最高的是“移民(migration)”,共128次;其次是“旅游(tourism)”,共118次.如对出现次数超过5次的关键词进行统计分析,则大体上可以得出以下结论:
引言
人口的流动和迁移是当今社会的一种普遍现象,而社会经济的发展和全球化的加剧则加速了人口流动.旅游异地性的特征,使得旅游本身就是一种人口流动的过程.而基于大众旅游的发展,一种新的人口迁移现象——旅游移民开始在西方发达国家出现,并扩展到包括我国在内的新兴旅游国家.目前的研究对象主要集中在两方面:一是与旅游经历有关的旅游移民,这种移民类型比较复杂,分类也比较混乱,国内学者杨钊[1]称之为消费导向移民.根据移民的迁移动机和行为方式等不同标准,国外研究者又把他们分为季节性移民、生活方式移民、退休移民、第二居所移民等.大量的旅游者移民或者企业主、劳工等在旅游地与原居住地之间的来回往返又会产生新的旅游流——VFR旅游(即visit friends and relatives,探亲访友旅游)和返回移民;二是旅游劳工移民,这种移民主要是由于旅游业的迅速发展导致旅游地的劳动力不足,出现旅游地以外的劳动力迁移到旅游地的现象[2].
在当前社会下,旅游在某种程度上已经成为移民的一种媒介,而且大有愈演愈烈之势.1999年国际地理联合会(IGU)在美国召开“可持续乡村环境:全球化问题、移民和旅游”主题学术会议,期望能够推动旅游移民研究.在此背景下,以Williams,Hall,King R为代表的西方学者们对旅游移民的研究更加深入,产生了一大批的研究成果.
由于学科的发展、研究的不断深入,相关学科内的研究文献会呈现出海量化的趋势.传统的搜索和阅读文献效率必然下降,精确地寻找相关文献变得困难,因此就有必要借助现代文献分析软件作为辅助工具,帮助我们更好地了解和把握一个学科或领域的研究历程和发展趋势.在此背景下,本文在文献分析和可视化软件CiteSpace的基础上,通过对web of science数据库中的大量相关文献进行分析和解读,把握旅游移民研究的发展趋势和研究热点.
1文献来源和研究方法
1.1文献来源
本文所分析的文献来源于南京大学图书馆收录的web of science核心合集数据库(包含SCI-EXPANDED, SSCI, A&HCI,CPCI-S,CPCI-SS&H五大引文数据库,时间范围是1900年至今),基本能够涵盖发表旅游移民研究论文的主流国际学术期刊.为了尽可能的表现文献搜集的全面性,利用旅游移民的各种类型作为关键词搜索,即“旅游移民(tourism migration)”、“旅游劳工移民(tourism labor migration)”、“旅游退休移民(tourism retirement migration)”、“生活方式旅游移民(lifestyle migration“and”tourism)”、“第二居所移民(second home migration“and”tourism)”、“返回移民(return migration)”、“VFR旅游(VFR tourism)”,关键词的翻译已经在相关文献中得到验证. Web of science核心合集数据库的更新时间是2014-10-14,本文分析文献的下载时间是2014-10-28,检索的时间范围是“All Years”.通过检索得到623篇直接文献,时间跨度为1968-2014年.这些文献共引用了19947篇参考文献,参考文献的时间可以追溯到19世纪,称之为间接文献.由于CiteSpace是通过对参考文献的分析来获得研究领域的知识图谱,所以尽管直接文献的数量不多,但参考文献的数量和时间跨度在一定程度上保证了数据库的全面性和分析的可靠性.
1.2研究方法
以直接文献为基础,采用美国德雷赛尔大学陈超美教授开发的文献可视化分析软件CiteSpace对间接文献进行分析,得到旅游移民这一领域的研究进展和研究热点[3].CiteSpace在可视化的算法和显示效果方面具有明显的优势,能够发现关键点,并在图谱中将其显示出来,从而实现知识、文献的可视化分析.本研究使用CiteSpace 3.8.R5,对直接文献及其参考文献进行针对关键词的共现知识图谱分析,针对经典文献的共引知识图谱分析,针对重要作者及研究机构的共引作者知识图谱分析.通过关键词的共现知识图谱分析,可以找到旅游移民研究领域的研究现状和学科热点,并对旅游移民研究领域的发展趋势作出分析和解释.运用知识图谱对共引经典文献的分析,识别出旅游移民研究领域中被高频引用的关键文献.这些高被引文献往往是这一领域中的经典文献,通过对这些文献的阅读,能够使我们迅速地了解这一研究领域的研究动态和发展历程.通过构建作者知识图谱,识别出旅游移民这一研究领域中最重要的核心作者.
2研究结果
2.1基于引文年轮环的热点文献分析
2.1.1热点文献的数量逐渐增多根据CiteSpace共引参考文献知识图谱中的热点文献聚类及其发表时间可以分析相关研究领域的发展趋势.从图1中可以看出,19世纪80年代就出现了相关文献,但是由于旅游活动尚处于萌芽阶段,关于旅游的研究也寥寥无几.而由于两次世界大战的影响,这种状况在20世纪50年代之前都没有得到改善.20世纪50、60年代,国外的旅游移民研究开始发展,相关文献开始增多,但是引文年轮环都相对较小,没有出现经典文献.进入到70年代文献数量进一步增多,从图1中也可以看到,研究的内容也进一步拓宽.到了80年代,旅游移民研究的文献数量猛增,研究内容广泛,并开始出现一些引用率比较高的文献.进入90年代之后,文献数量进一步增加,研究内容也呈现多样化,尤其是90年代中后期,西方发达国家的旅游研究进入到比较成熟的阶段,旅游移民的研究也取得了长足的进步.21世纪以来的文献数量稍有下降,原因可能是文献被引用需要时间的积淀,但是高被引文献很多,本数据库中被引用最多的文章就出现在这个时间段.而研究内容也更有针对性,相对而言热点文献的研究领域开始变窄.
2.1.2热点文献的内容日益丰富
(1)从研究历程上看
如图1所示,70年代之前的文献都没有形成明显的引文年轮环,也就是被引用的次数不是太多,欧美国家的三次移民潮(1820-1860年、1861-1880年、1881-1920年)也没有形成旅游移民研究的明显性增长.究其原因是旅游活动处于发展初期,学术研究的领域尚未扩展到旅游移民方向,在北美,20世纪30年代才有人从地理学角度考察旅游现象.甚至于早期的一些旅游研究的文献把旅游等同于移民[4].另外,两次世界大战使得世界局势动荡不安,旅游活动都很少进行,旅游移民研究也无从谈起.进入到70年代,更多的文献是在探讨旅游者、旅游活动的研究,旅游移民问题很少涉及.例如Pearce[5]从地理学的角度探讨了过去半个世纪旅游的发展;MacCannell的著作《旅游者:休闲阶层新论》从心理学的角度对中产阶级旅游者旅游行为和动机展开理性探讨;Cohen则理性分析了如何去界定旅游者这一角色[6].
80年代的热点文献仍是以旅游研究为主,且旅游研究开始出现欣欣向荣的局面.同时,也出现了少量与旅游移民相关的热点文献,涉及到了第二居所移民、退休移民和返回移民等.例如:Strapp[7]认为第二居所移民的存在能够延长旅游地的生命周期,使旅游地在衰落之后得到重新发展;Jaakson[8]利用10个主题来探索第二居所对居住者来说是旅游地还是居住地;King[9]研究了返回移民与迁入地、迁出地区域经济发展的问题;Cuba[10]研究了退休者由于之前的旅游经历从游客向当地居民的转变问题.
90年代大多数热点文献集中在VFR旅游、季节性移民研究等.当移民返回迁出地探访亲朋好友时,他们又充当了旅游者的角色.他们在迁出地与迁入地的生活和社交网络促进了旅游流的形成和增加[11-13].季节性移民在西欧和加拿大出现的比较早,而在美国,这种现象则稍晚发生.Longino描述和分析了美国北部的居民由于天气原因在冬夏作周期性地季节迁移[14].此外,Williams,King,Rodriguez都进一步研究了欧洲海滨国家国际退休移民的移民动机以及对当地的影响等问题[15-17].另外一些引用率比较高的文献为旅游或者社会文化领域中的经典著作,如Urry的《旅游凝视》和Appadurai的《消散的现代性》等.
尽管旅游移民研究逐渐增多,但是相对旅游移民的规模而言,所获得的关注度还不够.并且,各项研究也大多比较孤立,缺少对旅游和移民之间关系和类型的系统梳理.因此,1999年国际地理联合会(IGU)在美国召开“可持续乡村环境:全球化问题、移民和旅游”主题学术会议,期望能够推动旅游移民研究.本数据库中引用率最高的文献出现在2000年,Williams和Hall[18]发表在Tourism Geographies 上的一篇文章.这篇文章综述了前人的研究成果,并且系统地梳理了旅游同各种移民之间的关系,成为了旅游移民研究领域最为经典的文献.2002年,Williams与Hall又合作出版了著作《Tourism and migration:New relationships between production and consumption》,这本书同时收录了其他研究者旅游移民研究的文献,涉及了多种类型的案例地和旅游移民类型.旅游与移民间关系的研究为旅游研究者提供了一个与其他社会科学相互交流的机会,它需要更多社会学、人口学理论与方法的支撑.至此,旅游移民研究开始形成体系,研究者的研究内容更加深入,更为准确地描述和分析旅游和移民之间的复杂关系.King研究发现,欧洲新的移民地图已发生改变,之前各种相对立的移民现象,如国际移民与国内移民、强制性移民与自愿移民、临时移民与永久移民等,它们的动机与移民模式都在新时期发生了改变[19].Larsen也发现旅行和随之产生的社会关系网络,正在使这个社会变成移动的社会,而非孤立的“小岛”[20].
图2 基于参考文献的引文聚类图谱Fig.2 Cluster map of citation based on the references
(2)从研究内容上看
CiteSpace自带的引文聚类分析功能,能够使具有共同引文的某些文献聚类,从而形成某一种研究内容或对象的文献聚类共现[3].如图2所示,国外旅游移民研究基于参考文献的引文聚类分析可生成4个聚类,各聚类之间的连接点起到跨学科的拐点作用.
旅游消费移民:显而易见,聚类3处于整个图谱中的核心位置,包含的文献最多,成为国外旅游移民研究最热点的领域,也是成果最多的领域.这一聚类的主要研究对象为旅游消费移民,其移民动机消费导向性更强,旅游消费移民又包括退休移民、生活方式移民和季节性移民.由于旅游消费移民的消费特性,把他们与旅游者区分开来就比较困难.Gustafson,O’Reilly[21,22]等对移居到西班牙Costa del Sol和Gran Canaria的英国、瑞典等西欧、北欧退休移民进行对比研究,揭示了旅游者和旅游消费移民在旅游地行为特征的差异.由于旅游的短期和暂时性特征,旅游者为了在短期内获得尽可能多的旅游体验,总是忙忙碌碌;而旅游消费移民过着一种悠闲、慢节奏的生活,并能够发现旅游地资源和文化真实性(authenticity)的一面.King[23]根据居住时间的长短,将其分为四类:季节性旅游者,经常租赁房屋;第二居所移民,大多短期居住;季节性移民,长期居住但不一定法律登记;永久性移民.在旅游消费移民的研究中,退休移民的比重最大,是国外旅游移民研究的核心领域.威廉姆斯等研究发现退休移民者主要有三个动机:家庭团聚、寻祖、寻找快乐休闲空间.已有文献表明,旅游退休移民对旅游地的目的地演化与管理、社会融合等方面影响深远.Rodriguez[24]认为,旅游退休移民及其来访亲友可以提高旅游地设施利用率,减缓旅游地的衰落,甚至可以转型为“退休者居住胜地”.
VFR旅游和返回移民:聚类1也包含若干热点文献,成为国外旅游移民研究的另一热点,即VFR旅游和返回移民,比较有影响的研究有:Cerase[27]对从北美回迁的意大利移民进行研究,发现他们的回迁动机各有不同,有“退休者”、“成功者”,也有“失败者”,其返回流向主要是两个,一是返回原居住地,二是乡村—城市流(寻找就业和消费机会);Kenna[28]研究发现,希腊Cyclades岛的返回移民极大地促进了当地旅游经济发展,他们利用资金和外语的优势,依托当地的网络资源获得了供给和政策支持;Kang和Page[29]对移居到新西兰的韩国移民进行调查,发现在新西兰的韩国人每年出游次数大大高于新西兰人和韩国人,其中有61%是回母国(韩国).
旅游移民相关研究:聚类2、4处于图谱中的边缘位置,虽不是核心研究内容,但也包括许多高被引的热点文献,通过分析这一类研究多为旅游或移民领域的相关文献,作为旅游移民的理论基础出现在知识图谱中.如Urry的“旅游凝视”理论、Butler的旅游地生命周期理论以及著名人类学家Appadurai的《消散的现代性》等,这反映了旅游移民的理论体系和知识结构,体现了其研究领域的交叉性和跨学科性.Urry[30]的另一著作《Mobilities》,从全球的宏观尺度研究了人类迁移的历史及动因,并且从社会科学的角度提出了“新迁移范式”,给社会科学的研究带来很大的影响.Hall从宏观的角度介绍了全球旅游发展的问题及旅游研究广大领域,从整个社会科学的层面来审视旅游的概念、创新性及批判性.
2.2关键词共现知识图谱分析
(1)国外旅游移民的研究对象多为国际移民(international migration,10次),且各种要素的全球化(globalization,25次)是旅游移民产生的最主要的宏观动因.此外,跨国主义(transnationalism)和新自由主义(neoliberalism)也分别出现了12次和6次,这也为旅游移民的产生提供了理论基础.而健康医疗(13次)、教育(6次)、旅游经历(6次)、工作(6次)、气候等成为旅游移民产生的微观动因.
(2)地点类关键词出现频率较高的有美国22次、墨西哥17次、澳大利亚12次、泰国7次、瑞典6次、西班牙6次、印度5次.通过文献阅读和分析可得,美国、墨西哥、澳大利亚、瑞典、西班牙等海滨型国家为研究案例地,即移民迁入地;而泰国和印度为移民迁出地.由此可见,旅游移民研究仍然集中于一些发达国家,尤其是海滨地区吸引了众多国际、国内移民,成为研究的重点案例地.
(3)国外当前旅游移民研究类型主要包括退休移民(8次)、第二居所移民(7次)、生活方式移民(7次)、VFR旅游(7次),这几种类型相互关联,相互融合,并没有明显的界限.
(4)旅游移民具体的研究内容主要包括以下几个方面:旅游移民在迁入地和迁出地的社会影响研究(17次);对迁入地,尤其山岳型度假地等生态脆弱地区的环境保护问题的研究(16次);旅游移民给社区同一性所带来的冲击,以及适应和社会融合研究(14次);旅游移民的迁移模式研究(12次);旅游移民在旅游地的行为研究(6次)等.
图3 间接文献来源的热点期刊时区图谱Fig.3 The time zone map of abluthot journal of indirect literature sources
2.3文献来源的热点期刊分析
本文采用间接文献的来源期刊作为分析对象,通过不同年份期刊的热点文献间的引用关系表征期刊之间的联系.结果如图3所示,图中每个年轮环代表一种文献,共有441种文献.年轮环的大小代表期刊的热度,连线表示期刊中文献的引用关系,所处的时间位置表示这个时间段有出自该期刊的热点文献.从引用频次来看,热度前10位的期刊分别是:Annals of Tourism Research, Tourism Geographies, Tourism Management, Journal of Travel Research, Journal of Rural Studies, Science, Environment and Planning, Annals of the Association of American Geographers, Progress in Human Geography, The International
Migration Review.
2.4旅游移民研究者的共引网络图谱分析
利用CiteSpace对近2万篇间接文献的作者进行共引网络图谱分析,结果如图4所示.Williams和Hall很明显的成为旅游移民研究领域中的领军人物,从他们文章被引用的频次也能够得出这一结论.另外King也与他们保持密切的合作关系,共同合作发表过不少旅游移民的文章,所以他的引文年轮环也比较大.值得一提的是Urry,尽管他的文章与旅游移民的关联性不大,但是《旅游凝视》一书,为旅游研究中的经典文献,所以其引用率也很高.
表1 旅游移民领域被引用频次前10名的研究者
图4 旅游移民研究者的共引网络图谱Fig.4 Co-citation network of map of tourism migration researchers
3结论与展望
20世纪90年代,尤其是2000年以来,国外旅游移民研究进入了全新的发展阶段,研究内容不断深入、研究范围不断拓展,涌现出了海量的相关文献.只有对海量文献进行信息挖掘和分析,才能准确把握研究的历程和热点.本文利用信息分析和可视化软件CiteSpace构建旅游移民研究文献数据库,分析旅游移民研究的热点和趋势.研究结果表明:
(1)国外旅游移民研究在时间节点上,以1999-2000年为分界点,前后出现明显分异.
1999年国际地理联合会(IGU)召开“可持续乡村环境:全球化问题、移民和旅游”主题学术会议,从结果上看,这一事件对旅游移民研究影响深远.1999年之前,旅游移民研究多以宏观综述类型研究为主,且关注者较少,研究范围较窄.2000年之后,随着一大批学者的关注,相关热点文献不断涌现,研究内容日益趋向于微观化、具体化,案例研究成为主流,且研究范围拓宽,旅游移民研究取得实质进展.
(2)相关研究文献数量逐渐增多,且以《Tourism and migration: New relationships between production and consumption》一文最为重要.
1980年之前都旅游移民研究的文献都很少,或者说受到关注和引用的文献很少.进入80年代,热点文献猛增,开始出现一些研究者关注了第二居所、退休移民和返回移民等,出现了一些明显的引文年轮环.90年代旅游移民研究进一步增多,且大多数热点文献集中在VFR旅游、季节性移民研究等.此外,Williams,King,Rodriguze都进一步研究了欧洲海滨国家国际退休移民的移民动机以及对当地的影响等问题.旅游移民研究的转折点出现在2000年,在国际地理联合会学术会议的推动下,Williams和Hall综述了前人的研究成果,并且系统地梳理了旅游同各种移民之间的关系,成为了旅游移民研究领域最为经典的文献.至此,旅游移民研究开始形成体系,研究者的研究内容更加深入,更为准确地描述和分析旅游和移民之间的复杂关系.
(3)从引文的聚类分析和热点关键词的出现频次可得,旅游移民主要研究内容为退休移民、生活方式移民、VFR旅游及返回移民等,其中以退休移民的研究最为广泛.
从研究的内容方面,国外旅游移民研究主要集中在旅游退休移民、生活方式移民和VFR旅游等相关内容,对旅游劳工移民的研究相对较少.其中,国外的研究者更为关注的是退休移民和生活方式移民,这与国内刚刚兴起的旅游移民研究恰恰相反.国内旅游移民研究最近几年开始起步,主要集中在旅游劳工移民的研究,很少涉及到其他类型移民.究其原因可能是国外退休较早,人们尚有足够的精力和活力,且经济水平能够保证其移民生活.国内经济发展水平尚处于工业化阶段,在旅游的影响下,劳动力的流动要比退休人员的流动更为明显和强烈,故研究主体多为劳工移民.
在未来,需要进一步的研究方向包括:旅游移民动力机制的深层研究,移民两地的社会生活网络在VFR旅游中发挥的作用等;旅游移民在旅游地的社会融合过程及行为方式,对旅游地社会文化同一性的影响和重构过程;旅游劳工移民与退休移民、生活方式移民之间的比较研究等.
在本文的研究中,CiteSpace展示了强大的引文分析和可视化功能,能够使我们更容易定位到热点文献.尽管本文建立了庞大的数据库(包含间接文献),但是仍然会遗漏掉不少重要的文献.并且,受限于篇幅,数据库中的很多热点文献也不能逐一分析.这款软件只是帮助我们更有效地发现和阅读文献,必定会有局限之处,所以传统的文献搜集和阅读方法不能完全丢弃,两者相互结合才能更好地了解学科发展和演变.
参考文献:
[1]杨钊,陆林.国外旅游移民研究综述[J].地理与地理信息科学,2005,21(4):84-89.
[2]杨钊,陆林,陆应诚.九华山旅游劳工转移模式及从业感知研究[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2007,30(2):177-180.
[3]陈超美,陈悦,侯剑华.CiteSpaceII:科学文献中新趋势与新动态的识别与可视化[J].情报学报,2009,28(3):401-421.
[4]申葆嘉.国外旅游研究进展[J].旅游学刊,1996,(1):62-67.
[5]PEARCE D G. Towards a geography of tourism[J]. Annals of Tourism Research, 1979,6(3):245-272.
[6]COHEN E. Who is a tourist?: A conceptual clarification[J]. The Sociological Review, 1974,22(4):527-555.
[7]JAMES D. Strapp. The resort cycle and second homes[J]. Annals of Tourism Research, 1988,15(4):504-516.
[8]JAAKSON R. Second-home domestic tourism[J]. Annals of Tourism Research, 1986,13(3):367-391.
[9]KING R. Return migration and regional economic problems[M]. London: Croom Helm, 1986.
[10]CUBA L. Retiring to vocation land: from visitor to resident[J]. Generations, 1989,13:63-67.
[11]BRAUNLICH C G.The importance of the VFR market to the hotel industry[J]. Journal of Tourism Studies, 1995,6(1):38-47.
[12]JACKSON R T. VFR tourism: is it underestimated?[J]. Journal of Tourism Studies, 1990,1(2):10-17.
[13]KING B. What is ethnic tourism? An Australian perspective[J]. Tourism Management, 1994,15(3):173-6.
[14]LONGINO C F. North American research on seasonal migration[J]. Aging and Society, 1990,10(2):229-235.
[15]RODRIGUEZ V. European retirees on the Costa del Sol:a cross-national comparison[J]. International journal of population geography,1998,4(2):183-200.
[16]WILLIAMS A M. A place in the sun:international retirement migration from Northern to Southern Europe[J]. European urban and regional studies,1997,4(2):115-134.
[17]KING R. International retirement migration in Europe[J]. International journal of population geography, 1998,4(2):91-111.
[18]WILLIAMS A M, HALL C M. Tourism and migration: New relationships between production and consumption[J]. Tourism Geographies, 2000,2(1):5-27.
[19]JONAS L, URRY J, AXHAUSEN K W. Networks and tourism—Mobile social life[J]. Annals of Tourism Research, 2007,34(21:244-262.
[20]KING R. Towards a new map of European migration[J]. Inernational Journal of Population Geography, 2002,(8):89-106.
[21]GUSTAFSON P. Tourism and seasonal retirement migration[J]. Annals of Tourism Research, 2002,29(4):899-918.
[22]O’REILLY K. Trading intimacy for liberty: British women on the Costa del Sol[A]. Anthias F,Lazaridis G. In Gender and Migration in Southern Europe: Women on the Move[C]. London:Berg, 2000.
[23]KING R, WARNES A M, WILLIAMS A M. Sunset lives: british retirement to southern europe[M]. Oxford:Berg, 2000.
[24]RODRIGUEZ V. Tourism as a recruiting post for retirement migration[J]. Tourism Geographies, 2001,3(1):52-63.
[25]KING B. What is ethnic tourism-An Australian perspective[J]. Tourism Management, 1994,15(3):173-176.
[26]DWYER L, SEETARAM N, PETER F, KING B. Is the migration-tourism relationship only about VFR?[J]. Annals of Tourism Research,2014,46:130-143.
[27]CERASE F P. Migration and social change: expectations and reality. A study of return migration from the United States to Italy[J]. International Migration Review, 1974,8:245-62.
[28]KENNA M E. Return migrants and tourism development: an example from the Cyclades[J]. Journal of Modern Greek Studies, 1993,11(1):75-95.
[29]KANG K-M, PAGE S J. Tourism,migration and emigration:travel patterns of Korean-New zealanders in the 1990s[J]. Tourism Geographies,2000,2(1):50-65.
[30]URRY J. Mobilities[M]. Cambridge: Polity Press, 2007.
Knowledge Map Analysis of Tourism Migration Research Based on Web of Science
ZHANG Ye-chen1,LU Song1,YANG Zhong-yuan2,WU Xia1
(1.College of Territorial Resource and Tourism, Anhui Normal University, Wuhu 241000,China;2. School of Geographic and Oceanographic Sciences, Nanjing University, Nanjing 210093, China)
Abstract:In order to explore the trend and hot issues objectively,a database is set up, consisting of 623 related papers included in the database of “Web of Science” from 1968 to 2014 and 19947 indirect papers referenced by the papers in the first group. The literature citation relationships and knowledge map of these papers will visualize on the platform of CiteSpace. It draws the knowledge map that can respectively indicate (1) the development and timeline of research on tourism migration in terms of time distribution, (2) research hotspot on tourism migration by examining keywords, and (3) major researchers of tourism migration in terms of document co-citation. Some conclusions are drawn as follows: Firstly, the number of tourism immigration related literature began to increase obviously since 1980. And “Tourism and migration: New relationships between production and consumption” is the most important in these literature,published in 2000. Secondly, the main research contents include retirement migration, lifestyle migration, labor migration about motivation, mobility mods, social affect. And in these contents, research on retirement migration is the broadest. Thirdly, the most influential researchers in tourism migration are Williams and Hall.
Key words:tourism migration; research progress; CiteSpace; knowledge map
中图分类号:K901.2
文献标志码:A
文章编号:1001-2443(2016)02-0181-08
作者简介:张业臣(1990-),男,河南商丘人,硕士研究生. 通讯作者:卢松(1974-),男,安徽黄山人,教授,博士,博士生导师,主要从事旅游地理与旅游规划、文化地理等方向的研究.
基金项目:国家自然科学基金(41371159);安徽师范大学研究生科研创新与实践项目(2014yks085).
收稿日期:2015-07-01
DOI:10.14182/J.cnki.1001-2443.2016.02.016
引用格式:张业臣,卢松,杨仲元,等.基于Web of Science的旅游移民研究知识图谱分析[J].安徽师范大学学报:自然科学版,2016,39(2):181-188.