合浦县优质高产豇豆品种比较试验

王英日，李团，贝近灵(广西合浦县经济作物技术推广站，536199）



合浦县优质高产豇豆品种比较试验

王英日，李团，贝近灵
(广西合浦县经济作物技术推广站，536199）

摘要：为筛选出适合广西合浦县种植的高产、优质、抗病的豇豆新品种，2015年特选6个豇豆品种与春宝1号进行比较试验。试验结果表明，恒丰8号、华珍8号和源丰6号为中熟品种，单荚性状较优，总产量和早期产量均较高，生长势和抗病毒性表现均较好，是适宜本地栽培的优良豇豆新品种，值得大面积推广；高优好777开花早，始花、结荚节位低，分枝起节位少，早熟性好，单荚性状中等，早期长势较好，抗寒性较强，但抗病毒性较差，适宜本地早春早熟栽培，可以适当推广。

关键词：豇豆；品种性状；比较试验

王英日（1970_），男，本科，高级农艺师，主要从事经济作物新品种新技术试验示范推广工作，电话：13978962768，

E_mai1：gxhpwyr123@163.com

合浦县是一个农业大县，位于广西南端，属亚热带海洋性季风气候，光温水资源丰富，温度适宜，光照充足，雨量充沛，适宜种植豇豆、四季豆、茄子、芹菜等多种蔬菜作物。2005年开始引进试种豇豆品种春宝1号，该品种长势较好、抗病性较强、产量高、品质优，2006年开始在合浦县大面积推广种植，成为当家的豇豆品种；但春宝1号在合浦县已种植多年，表现为部分性状退化、抗病性和产量均下降。近几年随着农业产业结构调整，豇豆产业已成为全县农业的特色产业，全县许多农民因种植豇豆而致富。但据调查，目前全县豇豆品种比较杂乱，一是老品种已退化，表现为长势不好、豆荚条短、抗性差；二是新品种较多，有40多个，但高产品种较少，许多农民在购种时不知选择哪个品种，部分农民因购买的品种差，造成产量低、收益低。2015年上半年在石湾镇东江村进行豇豆品种比较试验，以筛选出适宜合浦县种植的优质豇豆新品种，现将结果报道如下。

1　材料与方法

1.1试验材料

供试豇豆品种6个：恒丰8号(广州市恒丰种子行生产）、华珍8号(广州市阳兴种苗生产）、还珠3号(广东汕头市金韩种业有限公司生产）、高优好777(江苏正大种子有限公司生产）、源丰6号(范源合种子行生产）、春宝1号(深圳市范记种子有限公司生产，对照）。

1.2试验方法

试验在合浦县石湾镇东江村委中湾村农户王荣强责任田进行，前茬作物是水稻，潴育潮泥田，砂壤土，耕作层15 cm，土体无明显障碍层，地势平坦，肥力均匀。土壤基本理化性状：pH值5.6，含有机质12.4 g/kg，全N 0.86 g/kg，有效P 33.6 mg/kg，速效K 63.0 mg/kg。

应用小拱棚覆膜栽培技术进行种植管理。每个品种1个处理，每处理2次重复，采用随机区组排列，共12个小区，每个小区面积34 m2(长10.0 m、宽3.4 m）。2015年1月24日起畦开沟双行双粒播种，畦宽1.70 m(包沟），株距0.20 m，每小区种植200穴，共400粒种子；1月25日喷除草剂金都尔(精异丙甲草胺）后搭小拱棚覆膜，1月29日出苗，2 月24日揭开小拱棚膜，2月25日人工除草、间苗(每小区保留320苗），2月26日插竹竿，6月5日采收结束。认真做好病虫害综合防治和肥水管理工作，每次采收称质量并做好记录。结荚始期，每个品种随机各选10株调查始花节位、始荚节位、分枝起节位；采收中期，每个品种各选取典型豆荚10条测量长度并称质量，取平均值。

2　结果与分析

2.1参试品种生育期比较

从表1可知，2015年1月24日播种，1月29日出苗，3月23日始花，3月26日开始结荚，4月4日始收，6月5日采收结束，生育期132 d，采收期60～63 d。高优好777、华珍8号、还珠3号始花期均比对照早，分别早3、2、1 d。恒丰8号、源丰6号始花期均比对照晚1 d；高优好777结荚始期、采收始期分别比对照早1、2 d；还珠3号、源丰6号结荚始期、采收始期均比对照晚1 d；恒丰8号结荚始期比对照晚1 d，采收始期与对照相同；华珍8号结荚始期、采收始期均与对照相同。

2.2参试品种生长性状比较

由表2可知，恒丰8号、源丰6号叶片大小及叶色与对照春宝1号差别不大，都是大叶及深绿色；而高优好777是小叶片、深绿色；只有还珠3号花色为白色，其余都是紫色。高优好777始花、结荚节位和分枝起节位均最低，分别为7.0、7.0、2节；恒丰8号、华珍8号、春宝1号始花、结荚节位和分枝起节位均较高；其余品种为中等。

2.3参试品种单荚性状比较

由表2可知，源丰6号荚条最长，为61.9 cm，较对照长5.7 cm；其次是恒丰8号，较对照长4.9 cm；荚条长度中等的是华珍8号、高优好777，分别为59.9、59.5 cm，分别较对照长3.3、2.9 cm；荚条最短是还珠3号，为55.6 cm，较对照短0.6 cm。华珍8号的荚条最粗，为0.62 cm；最细的是高优好777，为0.56 cm；恒丰8号、还珠3号、源丰6号与对照相近，分别为0.61、0.59、0.58 cm。恒丰8号荚条质量最高，为30.5 g，较对照春宝1号大1.0 g；还珠3号最低，仅24.5 g，较对照低5.0 g。各品种均无鼠尾。

综上所述，单荚性状最好的是恒丰8号，其次是源丰6号和华珍8号。

2.4参试品种病毒病抗性比较

由表2可知，恒丰8号病毒病抗性最强，华珍8号、源丰6号与春宝1号的病毒病抗性差异不大，均为中等；还珠3号、高优好777的抗性较差。

2.5参试品种早期产量比较

从表3可知，华珍8号早期产量最高，667 m2产量为269.6 kg，比对照增产20.6 kg/667 m2，增长8.3%；其次是高优好777，为268.6 kg/667 m2，比对照增产19.6 kg/667 m2，增长7.9%；其余品种恒丰8号、源丰6号、还珠3号均比对照低。

2.6参试品种总产量比较

表1　参试豇豆品种的生育期比较

表2　参试豇豆品种的生长性状比较

从表3可以看出，恒丰8号总产量最高，为2 901.0 kg/667 m2，比对照增产365.7 kg/667 m2，增长14.4%，达到极显著差异水平；其次是华珍8号，为2 761.8 kg/667 m2，比对照增产227.5 kg/667 m2，增长9.0%，达到显著差异水平；还珠3号、高优好777总产量比对照低，分别低9.4%、13.4%，与对照差异均达到极显著水平。

表3　参试豇豆品种试验产量比较

3　讨论与结论

综上所述，本次试验结果表明，恒丰8号总产量为2 901.0 kg/667 m2，居参试品种第1位；早期产量为240.2 kg/667 m2，居参试品种第4位；属中熟品种，单荚性状较好，荚条整齐、无鼠尾，生长表现较好，抗病性强，值得大面积推广。

华珍8号总产量为2 761.8 kg/667 m2，居参试品种第2位；早期产量为269.6 kg/667 m2，居参试品种第1位；属早中熟品种，单荚性状较好，荚条较整齐、无鼠尾，生长表现较好，抗病性中等，值得大面积推广。

源丰6号总产量为2 581.4 kg/667 m2，居参试品种第3位；早期产量为209.8 kg/667 m2，居参试品种第5位；属中熟品种，单荚性状较好，荚条较整齐、无鼠尾，生长表现较好，抗病性中等，值得大面积推广。

高优好777早期产量为268.6 kg/667 m2，居参试品种第2位；属早熟品种，开花早，始花、结荚节位低，分枝起节位少，单荚性状中等，早期长势较好，抗寒性较强，但抗病毒性较差，适宜本地早春早熟栽培，可适当推广。

参考文献

[1]洪宇冬，许寿增，况慧云，等.豇豆品种性状比较试验[J].安徽农学通报，2014(5）：44_45.

[2]钟开勤，曾晓玲，高山，等.春种早熟豇豆品种比较试验[J].福建农业科技，2013(11）：17_19.

[3]陈丹，温海霞，刘先斌，等.豇豆品种比较试验报告[J].中国果菜，2010(5）：52_53.

Comparison Experiment of Asparagus Bean in Hepu County

WANG Yingri, LI Tuan, BEI Jin1ing
(Technology Promotion Station of Economic Grops in Hepu County，Guangxi，536199)

Abstract:In order to screen new asparagus bean cu1tivars with high yie1d, good qua1ity, disease_resistance characteristics which is suitab1e for p1anting in Hepu area, we compared six asparagus bean cu1tivars with chunbao No.1 cu1tivar in 2015.The resu1ts showed that hengfeng No.8, huazhen No.8 and yuanfeng No.6 were mid_maturation cu1tivars,withhigh qua1ity sing1e pod characters., Tota1 yie1d and ear1y yie1d were higher, growth potentia1 and resistance to toxic manifestations were good, these are suitab1e for 1oca1 cu1tivation of exce11ent new Asparagus Bean variety and is worth to be popu1arized in 1arge area.Gaoyouhao 777 was ear1y b1ossoming, f1owering and pod section was 1ow, branch section was 1itt1e with good ear1y_maturation, and the sing1e pod character was secondary, the co1d resistance of Gaoyouhao 777 was 1itt1e strong, whi1e the antivira1 property was bad, and it was suitab1e for ear1y_maturation in this area in ear1y spring, a1so cou1dbe used for promotion appropriat1y.

Key words:Asparagus bean；Verieta1 character；Comparison experiment

收稿日期：2015_09_24

DOI:10.3865/j.issn.1001_3547.2016.02.019

中图分类号：S643.4

文献标识码：A

文章编号：1001_3547(2016）02_0048_03