会计信息质量研究

沈 喆 张志康

(贵州财经大学会计审计学院 贵州 贵阳 550000)



会计信息质量研究

沈 喆 张志康

(贵州财经大学会计审计学院 贵州 贵阳 550000)

在现今社会，会计的运用越来越广泛，会计信息被越来越多的人所需要，小到一项经济事务的分析，大到公司决策、经营管理，无不需要会计信息作为支撑。会计信息的重要性贯穿在许多事务的方方面面，而会计信息的质量直接决定所进行事务的质量。会计信息质量研究作为一个全国乃至世界共同关注的问题，仍需要我们继续重视起来并对其进行研究与拓展，更好地发现会计信息的问题并解决问题。

会计信息质量；现状；影响因素；整治措施

一、会计信息的质量现状

我国的会计信息质量的现状着实是令人担忧的，近年来，从银广夏到安然，从中天勤到安达信，这种虚假披露会计信息所导致公司破产倒闭的事件，不禁引发社会公众的思考。正是那些虚假的会计信息被披露出来，投资者们才没有继续被蒙蔽双眼。我们会对接触到的会计信息抱着一种怎样的质疑态度呢？对外的那些会计信息质量真的如我们所想的令人堪忧吗？而在现今的社会主义市场经济体制下，各个经济体竞争激烈，在都是以谋求自身利益最大化为目标，一些企业为了招商引资，为了实现自己的利益，很可能会在对外披露的会计信息上做手脚，会计要素的确认标准被随意改变，会计利润被人为操纵，而会计信息的使用者在这种信息不对称的情况下，难以判断会计信息质量的高或低，因此，提高会计信息质量，减少虚假会计信息的出现频率，仍需要长期的努力。

二、会计信息质量存在的问题

1.虚增盈利伪造收入。现今，很多公司为吸引客户投资或为了提升知名度为了上市，在本身收入没有那么多的情况下，进行财务报表的编制时，违背会计准则的要求，将之后几年的收入提前确认(比如第一年收到的连续五年的预收账款)，或利用销售业务虚增利润，或故意虚减费用以多计利润，或随意变动发出存货的计价方法来调高利润，或利用会计政策、会计估计变更和会计差错更正调高利润。企业选择这些方式调高利润，不惜以多缴税为代价，这种表面上的高利润更容易向金融机构贷款，如此恶性循环，为投资者的利益埋下定时炸弹。

2.负债不实。相比于有些企业虚增盈利，同样的，就有一些企业努力降低利润数额。降低利润的直接动机是少缴税。而我们知道，合理的纳税筹划是允许的，可是现今一些企业在处理会计事务编制会计报表时，直接虚构伪造会计事项，为了降低利润而增加不合理的负债，或将已经收到的应收款项拖延记账，钻税法的空子，减少应纳税所得额。企业通过各种手段增加负债数额，把这种虚假的会计信息公之于众，这势必会影响外界对企业的评价，造成会计信息质量低下。

3.会计人员地位局限。会计人员作为出具会计信息的直接人，在很大程度上决定着会计信息质量的好坏。而会计人员并不是完全独立的，他们同样受到公司其他部门以及董事会的制约。会计人员也不单单是为了一己私利，去做出不真实的财务报表，使得公司对外发布不真实的财务信息，公司的各个部门会对会计人员施加压力，迫使他们按照经营者的意念，篡改会计数据，这是会计人员的地位局限性导致的。这使得会计人员无法完全真实地出具会计信息。

4.审计人员压低成本。我国审计行业就是针对我国各个企业机关等单位披露审查会计信息而出现的。由于信息发布者与信息使用者的信息不对称，即双方若单独出具审计报告可能不是太有说服力。因此，即为了信息的公正，又为了降低成本，即不是让双方各自请人监督，而是由双方选择一位代表进行监督，使得会计信息对双方来说都是公平公正的。可是，近年数据发现，审计业务的收入占会计师事务所的比重越来越大，对应的，竞争也就越来越激烈，审计人员为了取得更多业务，只能打价格战，而审计活动的进行是当然需要一定成本的，即在现实意义上来说，审计的价格是和审计的质量成正比的，过于压低成本，只会导致审计公司出具的审计报告达不到质量要求，这同样会导致会计信息质量下降。

三、提高会计信息质量对策

1.强化内部控制。会计信息作为会计系统的输出，同时也是内部控制制度的输入。比如会计人员的技能提升，再教育阶段的稳步进行，也要从企业内部的制度安排上强化内部控制。建立和完善内部控制制度是当前解决会计信息质量问题的首要任务。人们在最初建立内部牵制制度也是为了防止会计舞弊的措施，使得部门与部门之间，工作人员之间相互监督，在一定程度上保证了会计信息质量。内部控制制度越健全，会计信息质量越有保障。

2.改善审计方法。由于历史体制原因，我国是行政型模式，其中机构设置，经费来源以及主要的负责人任免都是由一层又一层的上级控制，其中的利益冲突是影响审计独立性的。如果审计不独立，对外披露的信息便不再公正，不再真实。面对这种情况，深化经济体制改革，完善公司治理结构，拆分审计鉴证和管理咨询业务，提升审计核心竞争力，加强审计人员的继续教育体制，对提高会计信息质量也是有很大帮助的。

3.建立并强化政府监督体系。政府在我国的宏观调控以及经济发展的各个方面都是起到很大的威慑力的。若在会计信息质量方面加强政府的监督，一些不规范的篡改会计信息的行为也会得到控制，政府工作人员可以从会计信息的源头，即各个公司与企业的财务部门，对他们的行为不仅制定相应的规范，同时实行必要的监督。政府利用正向的硬性监督体制要求，对信息处理方法与过程强加控制，以政府的力量，提高会计信息质量要求。

4.明晰产权。明晰产权不只是在会计决策中运用广泛，在会计信息的形成过程中，只有产权是明晰的，才会使得会计主体按照规范去处理会计事项，会计主体才会尽可能多的提供合规的会计信息。倘若提供的会计信息质量低下，由于产权界定严格，信息质量的高低也同样影响信息提供者的利益，这也是双方利益的一种博弈。这在一定程度上使会计信息向高质量发展。

5.加强会计职业道德建设。在各种利益驱动的情况下，一些会计人员诚信缺失，利用专业优势，进行会计造假。而会计人员直接决定着会计信息的质量，他们的每一个举措对会计信息质量的影响也越来越大，会计人员也同时要提高自身的专业技术能力，对业务的精通与熟练程度也会提高会计的信息质量，使得会计人员运用自身的专业能力独立客观地对各项经济事务进行分析，以便提供高质量并有说服力的会计信息。

四、结束语

本文通过对我国会计信息质量的现状阐述，分析了会计信息在哪些方面存在质量问题，针对这些质量问题，提出一些提高会计信息质量的对策。由于现今使用会计信息的频率越来越高，想要做出好的决策，做出正确的判断，对会计信息质量的要求也是越来越高的，这需要由内到外提高各个方面的要求，规范会计信息的披露，强化各个部门的职能，加强和完善会计职业道德建设，不仅强调外在，也注重内在精神方面的要求。只有同时注重实质和形式，在各种层出不穷地篡改会计信息的手段面前，才能有效率有对策地去分辨会计信息的质量，才能完善不规范的会计信息，为更好的提高会计信息质量做出不断努力与进步。

[1]曹洁.国有企业会计信息质量的提升途径探讨[J].企业改革与管理,2017,(03):164-165.

[2]徐泓,肖楠,蔡明荣.会计信息质量评价指标体系研究[J].经济与管理研究,2012,(11):122-128.

[3]何熙琼.会计信息质量、信息不对称与企业投资效率[D].西南财经大学,2012.

[4]李钢.会计信息质量特征研究[D].首都经济贸易大学,2004.

沈喆(1996.06-),女，汉族，河南信阳人，硕士研究生在读，贵州财经大学，研究方向:会计理论研究方向;张志康(1962-)，男，贵州正安人，现就职于贵州财经大学会计学院，1983年毕业于中南财经政法大学，获经济学学士学位，1998年评聘为副教授，2004年评聘为教授，历任会计系副主任、会计学院院长，2003年遴选为首批硕士生导师，主要研究会计理论与实务。