时间副词“再”和情态动词“能”连用现象研究

张耀宇

(兰州大学 文学院,甘肃 兰州 730000)



时间副词“再”和情态动词“能”连用现象研究

张耀宇

(兰州大学 文学院,甘肃 兰州 730000)

摘要：时间副词“再”可以与情态动词“能”连用，并且在大多数组合环境中要进行否定，否定式多于肯定式，这是语言的不对称现象。对这种现象进行分析可以更好地发现“再”具体的组合环境和语义特征。

关键词：时间副词；情态动词；再；能；不；

时间副词“再”可以与情态动词“能”连用，有两种情况，“再”可以位于“能”之前，也可以位于“能”之后，对其语料进行分析，发现二者的组合条件不一样，“能”位于“再”之前的情况更多，在北大语料库中进行检索，发现有8724条语料，而“再能”只有415条，同时在具体的组合环境中，“能”和“再”的意义也不相同。同时，否定与情态的关系密切，“能”+“再”连用基本上要用“不”进行否定，肯定形式比较少，“再”+“能”连用除了可以用“不”进行否定，还可以用“没有”进行否定。

张新明(1999)[1]具体分析了“再”位于能愿动词之前的情况，将“再+能愿动词”句分为五类，并且指出其特点，能用在“再”之后的能愿动词包括：表示善于做某事的“能/会”、表示可能或有条件做某事的“能/会”、表示情理上应该或必要的“能/要”、表示意愿的“想/要/愿(意)/肯”和表示勇气或胆量的“敢”。

石毓智(2001)[2]提出一个词的否定式的使用频率不会高过这个词的肯定形式，否则是一种不对称现象。情态动词“能”与时间副词“再”连用，大部分要加上否定标记，否定式的使用频率超过了肯定式，这是一种不对称现象，并且以“不”进行否定居多。

通过分析情态动词“能”和“再”连用的现象，可以更加清楚了解“再”的组合环境和意义。

“能”属于情态动词，吕叔湘(1999)[3]提出“能”一共有6个义项，分别是：1.表示有能力或有条件做某事；2.善于做某事；3.有某种用途；4.表示有可能；5.表示情理上许可；6.表示环境上许可。彭利真(2005)[4]指出前三项属于动力情态意义，第4项属于认识情态意义，最后两项属于道义情态意义。可见，句式中对“能”否定之后会改变情态范畴

语法讲义(1982)[5]指出“能”属于真谓宾动词的一种，其后的宾语可以是单个的动词或形容词，也可以是主谓结构、述宾结构、述补结构等，情态动词“能”位于“再”之前形成述宾结构，“再”主要对其后的动词或形容词起到修饰限制作用，而“再”位于“能”之前，可以“能”也起到修饰限制作用。通过分析情态动词“能”和“再”连用的现象，可以更加清楚了解“再”的组合环境和意义。在语料中，对“再”进行省略，并且进行比较分析，可以更好地发现“再”的组合条件和意义。

一、“再”+“能”

“再”+“能”的使用范围比较少，在北大语料库进行检索，只有415条，时间副词“再”位于“能”之前，修饰限制“能”，“再”的使用对“能”有影响。“再”+“能”使用的句法特征：

(一)用于肯定句

情态与否定联系紧密，“再”+“能”连用用于肯定句的情况比较少，并且有条件限制。

对其主语进行了否定，例如：

(1)老的一代因蒋介石在世时不好发作，蒋一死，已无人再能约束他们，他们不会买蒋经国的账。

(2)没有什么再能打败他们。

在例(1)和例(2)中，句子的主语用否定标记“无”和“没有”进行了否定，其实整个句子还是表达否定的意义，只是否定标记没有出现在谓语上。在两个例句中，“能”表示有能力做某事，属于动力情态，“再”表示动作行为的继续，如例(1)表示的是没有人有能力继续约束他们。

在复句中出现，例如：

(3)如果这个公司再能在一个合适的时间来做这个项目，那它的回报就应该更高。

(4)如果中国队再能得到一分，就是冠军。

在例(3)和例(4)中都出现了“如果”，“如果”是表示假设的关联词，“再”表示未然，还没有发生，可以与表示假设的“如果”相搭配，如例(3)表示这个公司在将来应该在一个合适的时间来做项目，“再”表示将来时。其中，“能”表示有能力做某事，属于动力情态范畴。

(二)用于否定句

用否定词“不”进行否定，并且这种现象占了绝大多数，大部分情态动词都可以用“不”进行否定。“不”表示主观上的否定，有说话人主观意愿的驱使。例如：

(5)当自己感到由于精力衰竭、体能下降，不再有旺盛的进取心，不再能胜任日益繁重的工作。

(6)当自己感到由于精力衰竭、体能下降，不再有旺盛的进取心，不能胜任日益繁重的工作。

(7)她对语言产生了深刻的不信任,以致不再能动笔创作。

(8)她对语言产生了深刻的不信任，以致不能动笔创作了。

(9)谁也不再能把他怎样,刀枪,谗言恶语乃至土耳其人的淫威都对他无可奈何了。

(10)谁也不能把他怎么样，刀枪,谗言恶语乃至土耳其人的淫威都对他无可奈何了。

(11)这些介词不再能用作主要动词。

(12)这些介词不能用作主要动词。

根据否定的临近原则，一般否定标记出现在被否定的成分之前，“不”出现在“再”之前，否定的应该是“再”，否定焦点应该是“再”，表示动作行为不能继续下去，如例(11)表示这些介词在某种条件下，不能继续充当主要动词使用，“能”表示的是环境或道义上的许可，属于道义情态范畴，但是将“再”进行省略，意义会发生变化，如例(12)表示这些介词本来就没有用作主要动词的用法，王晓凌(2009)提出“不能”的一种意思是表示禁止，属于义务情态范畴。省略“再”之后，意义都发生了改变，例如例(5)和(6)、例(7)和(8)、例(9)和(10)、例(11)和(12)。

“再”省略之后，“不”直接否定情态动词“能”，“不能”所表示的情态范畴和“能”所表示的情态范畴不同，意义自然会发生变化，情态与否定关系密切，这也是一种不对称现象。否定标记改变情态动词的语义类型，语义会发生转换。“不”直接对“再”进行否定，不影响“能”的意义，但是“再”省略之后，“不”直接对“能”进行修饰，会影响“能”的意义。

否定标记“没有”也可以对“再”+“能”进行否定，例如：

(13)没有再能超过陆逊的。

(14)没有能超过陆逊的。

“能”表示有能力做某事，属于动力情态范畴。将“再”省略之后，句子的大意并没有发生变化，“再”表示语气上的强调，例(13)比例(14)在语气上更加强烈，表示没有人能超过陆逊。

在肯定句和否定句中，省略“再”之后，“能”的意义会发生变化，也可以看出否定标记“不”的作用，如例(11)。

(三)用于惯常事件

如果修饰惯常事件，“再”可以省略，且句子意义不变，否定焦点在“能”上，可以省略“再”，“再”表示语气上的强调，关晓凌(2009)[6]提出惯常事件有三个特征，分别是重复性、时间上的延续性和规律性，惯常事件具有重复性，“再”可以表示重复义，所以省略之后，对句子的大意不产生影响，例如：

(15)原有的蔬菜品种，长老了，平常人们不再能吃了，做成菜泥，就可以“进口”了。

(16)原有的蔬菜品种，长老了，平常人们不能吃了，做成菜泥，就可以“进口”了。

(17)青岛医院治疗，医生想方设法为他做了“胃造瘘”手术，从此他不再能用嘴巴吃喝，天天靠一根灌肠器从腰间把液体食物输入胃内。

“吃”“喝”是人每天所必须进行的活动，是惯常事件，省略“再”之后，句子的大意没有发生改变，没有省略“再”，句子的语气更加强烈，如例(15)和(16)。在修饰惯常事件中，“再”省略之后，句子的意义并没有受到影响，情态动词“能”的句法层次地位高于“再”，否定词“不”所否定的焦点也在情态动词“能”上。

另外，“再”+“能”+“非自主动词”时，“再”表示语气上的强调，例如：

(18)把工匠和负责填放宝物的人全部封闭在墓道里边，没有人[再能]出来。

(倪方六《中国人盗墓史》)

(19)只不知何时[再能]重聚。

(20)不幸大火烧毁了招待所，使我们分别。不知何时[再能]见面？

(沈飞德《张学良幽禁雪窦山的日子》)

例(19)“再”表示语气上的强调，这与重聚的语义特征有关，重聚包含第二次、重复的语义特征，加不加“再”都不影响意义的表达。

二、“能”+“再”

“能”+“再”适用的比较多，基本上要用否定标记“不”进行否定。

(一)“再”表示程度，省略“再”之后句子不成立。

“能”+“再”+性质形容词

毛哲诗(2006)[7]指出“再”在形容词前有三种意义，即：状态重复义、状态持续义和程度加深义。在“能”+“再”+性质形容词这种组合环境中，“再”表示程度加深义，省略“再”之后，句子不成立。例如：

(21)对于作图工具，自然也相应地限制到不能再少的程度。

(22)*对于作图工具，自然也相应地限制到不能少的程度。

(23)现代人的特点就是忙，我们的日程已经被排得不能再满了。

(24)*现代人的特点就是忙，我们的日程已经被排得不能满了。

例(21)“再”修饰“少”，表示程度加深，情态动词“能”作为真谓宾动词，“再”和其后的性质形容词要受“能”的制约和约束，省略“再”之后，性质形容词不能直接作为“能”的宾语，如例(22)和(24)不能成立，其中“能”表示某种可能，属于认识情态范畴。

如果在句子中“再”表示程度，“再”省略之后，句子是不成立的，例如：

(25)名牌的基础在于质量，没有好的质量，再能吆喝，也吆喝不出真正的名牌来。

(1995年《人民日报》)

(26)*名牌的基础在于质量，没有好的质量，能吆喝，也吆喝不出真正的名牌来。

(27)难免被人家牵着鼻子走，吃了大亏，还觉着占了便宜。就说砍价，你再能砍，也砍不过卖者。

(2000年《人民日报》)

(28)*难免被人家牵着鼻子走，吃了大亏，还觉着占了便宜。就说砍价，你能砍，也看不过卖者。

在句子中，“再”表示程度时，语音重音在“再”上，如果将其进行省略，句子不能成立，无论是时间副词“再”位于情态动词“能”之前还是之后。

(二)“能”+“再”修饰表示重复义或持续义的动词时，“再”可以进行省略，意义不发生改变，例如：

(29)不能再二次转让

(30)不能二次转让

(31)由赤字带动增长的模式在以前20几年成功了，那么为什么今后不能再继续呢？

(32)由赤字带动增长的模式在以前20几年成功了，那么为什么今后不能继续呢？

其中“再”表示强调，例(29)中的二次转让，表示重复义，再一次进行转让，“再”可以表示重复，所以例(30)省略“再”之后，句子可以成立，大意没有发生改变，“二次”本来就有“再”的意义，只是例(29)和(30)相比较，语气更加强烈。例(31)“继续”本身就表示动作行为的持续，所以省略“再”之后，例(32)可以成立，大意没有发生改变。

(三)“能”+“再”可以修饰动作动词、心理动词也可以用于被动句。

“能”+“再”可以修饰动作动词、心理动词，也可以用于被动句，这些情况省略“再”之后，“能”的意义不发生改变，省略“再”之后，“能”修饰其后的动词式形容词，句子依然成立，例如：

(33)你不能再怀疑他是敌人的奸细

(34)你不能怀疑他是敌人的奸细。

(35)英军快要攻南京的时候，清廷知道没有办法，不能再抵抗，于是接受英国要求，成立《南京条约》。

(36)英军快要攻南京的时候，清廷知道没有办法，不能抵抗，于是接受英国要求，成立《南京条约》。

(37)他认为这是“治史书而非治历史”，是一种落伍的研究方法，不能再继续下去。

(38)他认为这是“治史书而非治历史”，是一种落伍的研究方法，不能继续下去。

(39)记账后，记账凭证不能再被修改。

(40)记账后，记账凭证不能被修改。

汉语是语序优先的语言，一般在前面的语言单位对后面的语言单位有语义上的影响。省略“再”之后，对情态动词“能”没有产生影响，句子仍然成立。省略“再”之后，句子的意思没有发生变化，但是失去了强调作用，只是叙述一种情况，例如例(33)和(34)，例(33)就有强调的意思，说话人主观上强调他不是奸细，而(34)则没有这种意思，“再”有强化否定的作用。

分析时间副词“再”和情态动词“能”连用，可以更好地了解“再”的组合环境和语义特征，“再”除了表示重复和动作行为的继续之外，还可以表示未然，表示将来时，也可以表示说话人主观上语气的强调。

[参考文献]

[1] 张新明.现代汉语“再+能愿动词”句探析[J].上海师范大学学报,1999:51-53.

[2] 石毓智.肯定和否定的不对称[M].北京:北京语言文化大学出版社,2001:346.

[3] 吕叔湘.现代汉语八百词[M].北京：商务印书馆，1999:414-415.

[4] 彭利真.现代汉语情态研究[D].上海：复旦大学博士学位论文，2005：87-89.

[5] 朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆,1982：65-198.

[6] 王晓凌.非现实语义研究[M].上海:学林出版社,2009:90-121.

[7] 毛哲诗.关于形容词前在“再”的研究——兼及和“更”的比较[D]. 广州：暨南大学硕士学位论文,2006：1-36.

[责任编辑：金颖男]

An Analysis on the Link of the Time Adverb “Zai” and the Modal Verb “Neng”

ZHANG Yao-yu

(School of Literature, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu 73000, China)

Abstract：The time adverb "zai" can be used together with the modal verb "neng" in Chinese, and mostly negative. More negative and less positive shows the asymmetric phenomenon of language.The analysis of this phenomenon can help people better discover the differences between the specific combined environment and its semantic meanings.

Key words:the time adverb; the modal verb; zai; neng; no

中图分类号：H04

文献标识码：A

文章编号：2095-0063(2016)01-0115-04

收稿日期：2015-08-07

作者简介：张耀宇(1992-)，女，山西临汾人，硕士研究生，从事汉代汉语语法研究。

DOI 10.13356/j.cnki.jdnu.2095-0063.2016.01.023