4K电视“无用论”真的可以终结了吗？

作者│ 吴俊宇

4K电视“无用论”真的可以终结了吗？

作者│ 吴俊宇

随着4K内容的进一步丰富以及4K电视技术的不断完善，4K所带来的红利其实也在让4K电视“无用论”加速终结。

4K电视唱了这么多年，终于逐渐跟上了步伐。今年5月，市场调查机构WitsView发布了一组调研报告，报告指出，在2016年全球4K超高清电视普及度将会上升至24%。事实上，如今用户去卖场选购电视，几乎都是4K电视。

当然，4K电视“无用论”在当前依旧有很大的舆论市场。4K电视有是否有用还存在很大的争议。

不得不说的是，“三米抗锯齿，五米变高清”。直至今日，4K电视虽然已经在互联网电视厂商的努力下基本实现了普及，但给人的感受依旧不是非常明显。

首先从人眼生理瓶颈的角度，300PPI以上的像素点基本上无法识别。在一般家庭之中，沙发与电视之间的距离一般是2～3米，4K电视在这种情况下与1080P电视在画面的清晰度上其实区别不大。

其次，从内容的角度，大部分标清有线电视分辨率依旧是480P，高清可以达到720P，网络超清流媒体视频可以达到1080P，但4K内容在国内还是相当稀少。4K对于有线电视而言，更是一个神话。

最后，从网络带宽的角度，4K电视其实也很难发挥作用。4K流媒体内容对网络宽带的要求十分苛刻，以Netflix为例，建议宽带的带宽为25Mbit/s。但国内光纤网络状况十分复杂，虽然理论上可以达到100Mbit/s，但实际情况根本无法达到这个标准。一般情况下，也只有20Mbit/s甚至更低。而且一个家庭显然不仅只有一台网络设备，也不可能只有一个人接入网络。

所以说，综合人眼生理、内容带宽等各方面因素来看，4K流媒体的普及依然困难重重，4K电视要走向普及依然面临尴尬。

不过，值得注意的是，4K分辨率在今天已经成为标准配置。看看以三星、索尼为代表的国际厂商和以小米、乐视为代表的国内厂商的产品，就会发现4K已经是互联网电视的标配。不买4K电视，甚至无法享受到智能电视的操作系统。而且HDR、量子点以及曲面等各种最先进技术往往也只在4K电视上出现，而不是1080P电视。

从价格的角度，如今4K电视也仅需2000元左右，而以小米、乐视为代表的互联网电视厂商其最新的4K电视甚至不到2000元，比一部高端智能手机的价格还要低不少。1080P的电视相对4K电视而言，已经无法通过价格层面的优势获取用户。综合智能操作系统、显示面板技术以及价格对比等各方面的因素，用户已经没有驱动力选择一台1080P的电视。也正是如此，4K电视对于用户而言已经是必选。此外，随着4K内容的进一步丰富以及4K电视技术的不断完善，4K所带来的红利其实也在让4K电视“无用论”加速终结。

实际上，每家厂商都会在4K电视中应用一些针对1080p的画质提升技术，使得用户在4K电视上观看1080p影片明显比在1080p电视上观看更细腻。除此之外，大量游戏其实已经支持4K分辨率，所以，用户买4K电视回家不仅是看电视，丰富的娱乐和游戏体验同样是很多用户所追求的。如果对游戏体验非常在意，4K电视或许值得一选。

总体而言，4K电视的真正红利期还没有完全到来。也正是如此，还是有不少厂商会根据用户实际需要把屏幕分辨率由4K改为到1080p，比如说最新的小米电视3S、乐视X40S都是如此。一些务实的用户如果追求实际体验的话，其实大可选择这类1080p的智能电视。

如果非要做一个总结的话，4K电视“无用论”其实早就可以结束。只是4K电视红利期的真正到来可能还需要再等些时日。

编辑｜刁兴玲 diaoxingling@bjxintong.com.cn