物理植保液对烟草白粉病防治效果研究

周为华，张 宸，韩孟材，曾凡永，刘滨疆

（1.贵州省烟草公司遵义市公司桐梓县分公司，遵义 563200；2.大连农机研究所，辽宁大连 116021）

物理植保液对烟草白粉病防治效果研究

周为华1，张 宸1，韩孟材1，曾凡永1，刘滨疆2

（1.贵州省烟草公司遵义市公司桐梓县分公司，遵义 563200；2.大连农机研究所，辽宁大连 116021）

白粉病是烟草一种重要的真菌性病害。为探究物理植保液（PPP液）对烟草白粉病的田间防效并摸索出最适防治浓度，测定了不同浓度的PPP液对烟草白粉病的防治效果和农艺性状的影响。结果表明：PPP液1∶1 600、甲基硫菌灵和清水对照最大叶长较长，最大叶宽、叶面积和株高适宜，综合农艺性状较好，1∶300和1∶500次之；PPP液1∶500首次防效为77.64%，第3次药后为71.49%，与甲基硫菌灵相当。结论：PPP液1∶500对烟草白粉病防治效果显著，对烟草植株生长无不利影响，相比甲基硫菌灵，其安全性更好，且PPP液用药成本低廉，因此适宜生产推广。

物理植保液体 不同稀释比例 防效 农艺性状

烟草白粉病由专性寄生菌二孢白粉菌（Erysiphe cichoracearum DC.）侵染引起，发生于全国各烟区[1][2]。白粉菌是专性寄生真菌，着生在叶片上的白粉是该菌的分生孢子、分生孢子梗以及菌丝，其发病严重时可导致烟草减产达40%以上[3]。烟草白粉病在全国烟区均有发生，近几年在贵州部分烟区发生严重，尤其连续阴雨的气候，该病害存在大面积发生的危险[4]。

遵义是贵州省烤烟的主要产区之一，近几年烟草白粉病的暴发，严重影响了烟叶品质以及烟农的经济效益。目前生产上主要采取化学药剂防治白粉病，已有研究表明杀菌剂甲基硫菌灵和多菌灵的广泛使用对人类和环境生物都存在较高的安全隐患[5]。鉴于此，贵州省遵义市桐梓县烟草公司探索出一系列安全的物理植保技术，通过研究证实了物理植保液（PPP液）对烟草白粉病防治效果较好。PPP液无任何重金属及农药成分，其原理是采用强烈液中放电的形式使细胞结构碎片化使病原菌失活，对人体与环境皆无任何伤害。文章通过在田间施用不同浓度的PPP液，比较其不同浓度对烟草白粉病的防治效果，结合对株高、茎围、叶面积等农艺性状的影响，摸索出PPP液适用于烟草白粉病防治的最适浓度，以期为PPP液的推广应用奠定基础。

1 材料和方法

1.1 试验地情况

试验地位于贵州省遵义市桐梓县白岩井村（海拔1 200 m，106°E，28°N）。地块平整，株行距为1.1 m×0.7 m，试验地按照优质烟叶生产进行管理，移栽时间为2015年4月25日。1.2 试验材料

1.2.1 供试品种

南江三号，试验所用烟苗采用漂浮育苗。

1.2.2 供试材料

物理植保液（简称PPP液），大连亿佳田园环境科技有限公司提供。

对照药剂为50%甲基硫菌灵（当地烟农常规用药）。

1.3 试验设计

试验共设12个处理（表1），各处理田间随机区组排列，各3次重复，共计36个小区，每个小区面积约30 m2，四周设保护行。

1.4 调查内容和方法

1.4.1 烟株农艺性状调查

各处理选择有代表性的5株烟株挂牌标记，按YC/T 142-1998《烟草农艺性状调查方法》标准，定点定株在烟草打顶期测定烟株的农艺性状。其主要包括烟株的株高、茎围、有效叶片数、最大叶长、最大叶宽，并利用公式计算叶面积。

1.4.2 烟草病害发生情况调查

每个小区选择中间2行，采取每小区定点调查5株，调查每棵烟株上的所有展开的叶片，记载各处理药害情况。记总叶数及各级病叶数，严重度分级应符合GB/ T23222的规定。首次施药前基本无病株，因此，调查时间为第2次施药前和末次用药后10 d调查病情。并计算病情指数、防效和药害指数。

分级标准（以叶片为单位）：0级：无病斑；1级：病斑面积占叶片面积的5%以下；3级：病斑面积占叶片面积的6%～10%；5级：病斑面积占叶片面积的11%～20%；7级：病斑面积占叶片面积的21%～40%；9级：病斑面积占叶片面积的41%以上。

计算公式：

1.5 数据处理

用Excel和SPSS18.0进行相关试验数据处理与统计分析。

表1 PPP液稀释浓度及具体处理措施

2 结果与分析

2.1 烟草农艺性状调查

由表2可知，不同稀释倍数的PPP施用量对烟草打顶后7 d农艺性状影响较小。分析差异性可知，PPP液1∶800、1∶1 600、1∶1 200和清水株高较高；叶宽表现为清水、1∶1 600、1∶1 200、1∶800较好；叶面积为PPP液1∶100最大，清水、1∶1 600和甲基硫菌灵次之；1∶1 600叶长值最大为86.27 cm，与1∶300差异性显著。综合看来，1∶1 600株高、叶宽、叶面积和叶长值较大，农艺性状最好，但总体看来处理间差异较小。

表2 不同稀释比例PPP液对烟草农艺性状的影响

图1 不同稀释比例PPP液病情指数调查

图2 不同稀释比例PPP液的防治效果比较

2.2 不同施用量的防效及病情指数

不同药剂对烟草白粉病田间病情指数变化结果见图1。经调查首次施药前田间无病斑。由图1可知，第1次施药后调查发现，各处理皆有不同程度发病，但相比清水对照，各药剂对白粉病均有一定治疗作用。其中，甲基硫菌灵的病情指数最小，为0.33，其次PPP液1∶500和1∶100，病情指数分别为0.40和0.42；经差异性分析，3者首次用药后病情指数无显著差异，都显著低于PPP液1∶1 200、1∶1 400、1∶1 600、1∶1 800。第3次用药后，甲基硫菌灵和PPP液1∶500倍液病情指数也显著低于其他供试药剂。

图2的防治效果表明，PPP液1∶500对烟草白粉病的防治效果较好，与甲基硫菌灵相当。第1次施药后甲基硫菌灵、PPP液1∶500、1∶100的防治效果分别为81.67%、77.64%和76.70%。分析差异性，甲基硫菌灵、PPP液1∶100、1∶300和1∶500间差异性不显著；第3次用药后，甲基硫菌灵和PPP液1∶500防效最好，分别为79.18%、71.49%。

3 结论与讨论

该试验各处理间农艺性状差距较小，也证明了PPP液对烟草的生长无不良影响。从防治效果和使用危害2方面综合考虑，尽管PPP液处理效果略低于甲基硫菌灵，但 PPP液浓度1∶300、1∶100时，对烟草白粉病的防治效果均达到70%以上，且对人体和环境均安全无副作用。因此，可以选择PPP液1∶500代替甲基硫菌灵使用而达到防治烟草白粉病的效果。

但在农药的替代过程中，不仅要考虑农药的防治效果，还要根据我国国情考虑农药使用的成本。甲基硫菌灵属于较低效农药，会增加环境和农产品中的残留量[5]，但由于甲基硫菌灵在作物病害防治中的主导地位和低成本的优点，短时间内彻底弃用是不可取的也是不经济的，因此，应尽量减少该类药物的使用，并结合PPP液等安全无毒或低毒农药进行烟草白粉病防治。

据田间观察可知，试验区后期白粉病发病较严重，与当地气候及周边环境有密不可分的关系。6月30日前半个月内基本无雨，平均气温在25℃左右。首次施药后药效调查为6月29日，烟草白粉病发病较轻，7月份间歇性降雨共13 d，平均气温24.30℃，白粉病在这个时期大量发生。进一步据调查可知，烟农为增加收入，常在试验区烟地种植向日葵种等作物，7月中旬向日葵上叶片白粉病发生率已达80%以上。于农民而言，该作物的叶片无可用性，因此未采取任何措施防治白粉病。卢志伟等研究表明，在烟地周围伴生的植物中葵花白粉病菌能作为菌源使烤烟感染的侵染率达5.6%～50%[4]。2015年试验区仅仅对烤烟进行白粉病防治，忽略了其余作物的白粉病发生情况也可能对烟株存在影响。因此，烟区套种与烟草白粉病之间是否有直接联系，还有待下一步研究。

[1] 宋双，张鑫，罗晶，等．不同杀菌剂对烟草白粉病菌的室内毒力及田间防效．西北农林科技大学学报（自然科学版），2014，（2）：23

[2] 周益林，段霞瑜，盛宝钦．植物白粉病的化学防治进展．农药学学报，2001，6（2）：12～18

[3] 李淑君，马奇祥．烟草病虫草害防治彩色图说．北京：中国农业出版社，2001

[4] 卢志伟，杨辉，曾荣，等．烟叶烘烤过程中白粉病菌的侵染情况．贵州农业科学，2015，43（2）：50～52

[5] 宋卫国，李宝聚，叶志华，等．黄瓜病害控制中多菌灵和甲基硫菌灵的替代药剂评价．农业环境科学学报，2007，26（B03）：236～241