五家渠市健康儿童胃蠕动超声正常值研究*

李 萍 王 芳 陈 锐 王 璐

(1. 新疆五家渠第六师医院，新疆 五家渠 831300； 2.新疆奇台县中医院，新疆 昌吉 831800)



五家渠市健康儿童胃蠕动超声正常值研究*

李 萍1王 芳2陈 锐1王 璐1

(1. 新疆五家渠第六师医院，新疆 五家渠 831300； 2.新疆奇台县中医院，新疆 昌吉 831800)

目的 探讨五家渠市健康儿童胃蠕动超声正常值。方法 选取2015年1月至2016年6月我院健康体检的3～7岁儿童64例，7.1～13岁儿童86例，均采用B超检测，统计胃蠕动频率、胃蠕动幅度、胃排空及完全排空时间。结果：3.0～7.0岁胃体蠕动频率为(5.1±0.7)次/min，胃窦蠕动频率为(6.0±0.9)次/ min；7.1～13.0岁胃体蠕动频率为(3.7±0.9)次/ min，胃窦蠕动频率(3.9±0.7)次/ min；胃蠕动幅度约(3.3±1.4)mm； 3.0～7.0岁半排空时间(28.5±7.8)min，完全排空时间(119.3±8.1)min。7.1～13.0岁半排空时间(35.5±6.4)min，完全排空时间(128.4±9.5)min。结论 针对健康儿童，采用超声对胃蠕动情况进行检测，可获得客观、准确的检测值，为健康维护提供了参考。

健康儿童；胃蠕动；超声；正常值

近年来，随着现代医学的进步，儿科消化学取得巨大发展，针对儿童胃动力学的研究渐趋增多，本次选取五家渠市健康儿童，调查超声检测胃蠕动的正常值，统计胃体蠕动频率、蠕动幅度、胃的半排空及完全排空时间，以指导临床治疗[1]。现总结结果报道如下。

1 资料与方法

1．1 一般资料 选取2015年1月至2016年6月到我院健康体检的3～7岁儿童64例，平均(5.2±0.4)岁，男34例，女30例；7.1～13岁儿童86例，平均(9.3±2.3)岁，男47例，女39例，均与全国北、中、南地区儿童身高、体重计量标准符合。均无先天畸形、消化系统疾病、慢性感染疾病、代谢缺陷病，近1年无用药史，检查前禁饮、禁食6～8 h。

1．2 仪器及检查方法 应用飞利浦IU22实时超声显像仪，探头频率为3.5 MHz。在进餐前，经B超对胃呈排空状态进行确认，并测量空腹胃窦，后冲泡超声显影剂让儿童进食，自觉饱胀止，取坐位，对胃腔最大长径L1、胃腔左右径L2、胃腔前后径L3进行测量。在15 min、30 min、60 min、120 min复测，计算胃容量，并观察每5 min胃窦收缩次数及胃体蠕动次数。

1．3 指标观察 记录不同年龄段儿童胃体蠕动频率、胃窦蠕动频率、胃蠕动幅度、胃的半排空及完全排空时间。

2 结 果

3.0～7.0岁胃体蠕动频率为(5.1±0.7)次/min，胃窦蠕动频率为(6.0±0.9)次/ min；7.1～13.0岁胃体蠕动频率为(3.7±0.9)次/ min，胃窦蠕动频率(3.9±0.7)次/ min；胃蠕动幅度约(3.3±1.4)mm； 3.0～7.0岁半排空时间(28.5±7.8)min，完全排空时间(119.3±8.1)min。7.1～13.0岁半排空时间(35.5±6.4)min，完全排空时间(128.4±9.5)min。

3 讨 论

临床有多种对胃运动与胃排空检测的方法，但不外乎非侵入性和侵入性两类，在非侵入性方法中，应用B超实时超声显像可对胃排空情况真实、高效反映，其客观性好，真实性强，显示清晰，可对胃体和胃窦的收缩运动连续重复观察，较钡餐检查受X照射的效果好[2-3]。在胃排空检测时，同位素闪烁扫描法为“金标准”，B超法相较同位素闪烁扫描，有较好相关性，且所获得的符合率也居较高水平，可靠性较强[4-5]。但应用同位素闪烁扫描仪，所需的材料较贵，患者需接受放射线照射，而应用B超法，与生理状态符合，可重复，无放射性，安全，在儿童检测中较为适合，此法可检测胃的幽门运动频率、胃内容物排空情况、返流、有无逆蠕动[6-7]。近年，B超检查广泛应用于临床，在小儿消化疾病诊断中优势较为显著，本次研究就用糊状餐对胃运动检测，可更直接真实地反映胃运动情况[7-8]。故胃排空与胃运动受多种因素影响，包括食物的酸碱度、初始摄入量、化学组成、粘滞性等[9]。另外，受试者年龄、体征等均可能与胃排空相关。采用米糊状餐，小儿有较高耐受性，其具较温和的理化性质，较简单易行。

儿童厌食，为多病因引起的多病理异常的症候群，如全身性疾病或消化系统疾病引起，但发现较多的为非病理性，即临床功能性厌食，B超对厌食儿童进行检查，可为临床医生诊治提供可靠的参考依据。分析小儿厌食症的原因，胃排空延迟占较高比例，B超为一种无创伤性、操作方便的检测技术，无放射性危害，阳性检出率较高，可作为有效的检测手段。

综上，针对健康儿童，采用超声对胃蠕动情况进行检测，可获得客观、准确的检测值，为健康维护提供了参考。

[1] 吴瑞萍，胡亚美，江载芳.诸福棠实用儿科学[M].第6版.北京：人民卫生出版社，1996：42-43.

[2] Penbegtil N,Tepeler A,Sancaktutar AA,et al.Safety and Efficacy of ultrasound guided pereutaneous nephrolithotomy fortreatment of urinary store disease in children[J].Urology,2012,79(5):1015-1019.

[3] 黄承孝.实用超声显像诊断学[M].成都：四川科学技术出版社，1989：222.

[4] Gnessn E,Chertin L,Chertin B.Current management of paediatric urolithiasis[J].Pediatr Surg Int,2012,28(7):659-665.

[5] 方慧，刘国伟，徐庆华，等.超声和腹部X射线平片在诊断儿童急性肠梗死中的价值比较[J].中国医药导刊，2014，1(3)：405-407.

[6] 孙超, 何立红, 胡小华, 等. 小儿十二指肠梗阻的超声诊断价值[J]. 临床超声医学杂志, 2013, 15(7):497-499

[7] Desai MR,Kukreja RA,Patel SH,et al.Percutaneous nephrolithotomy for complex pediatric renal calculus disease[J].Endourol,2004,18(1):23-27.

[8] Mazio L,Giacobbe A,Conoscitore P,et al.Evaluation of the use of ultrasonography in the study of liquid gastric empthing[J]. Am J G as troentero,1989,84:496.

[9] Rizvi SA,Naqvi S A,Hussain Z,et al.Pediatric urolithiasis:developing nation perspectives[J].J Urol,2002,168(4Pt1):1522-1525.

李萍(1975—)，女，山西大同人，副主任医师，本科，主要从事超声诊断工作。

R445.1

B

1004-7115(2016)12-1416-02

10.3969/j.issn.1004-7115.2016.12.039

2016-10-15)