“充其量”的句法语义功能及其演化

陈琳

（上海师范大学 语言研究所，上海 200234）



“充其量”的句法语义功能及其演化

陈琳

（上海师范大学 语言研究所，上海 200234）

“充其量”作为现代汉语三音节结构，主要充当状语，常用于陈述句尤其是判断句中；经过词汇化，由动宾短语发展为词，且词汇化与副词化同步进行；在主观化的作用下，由限定性副词走向评注性副词。在评注性副词的基础上进一步发展，具有了话语标记倾向，表现为修正性让步和推论性因果功能。

充其量；词汇化；主观化；话语标记

对于现代汉语三音节结构“充其量”，我们查阅现代汉语通用词典发现，有的词典没有收录，有的收录了，但对其解读又各不相同①词典中的释义汇总如下：《新现代汉语词典》（1992）的释义为：表示做最大限度的估计；至多；最多。《汉语大词典》（2002）的释义为：表示做最大限度的估算，犹言至多。《应用汉语词典》（2002）的释义为：最多；表示做最大限度的估算。《现代汉语虚词词典》（2007）的释义为：打足了算，至多也就是（某种情况）。《新编现代汉语词典》（2008）的释义为：表示作最充分的估计或评价；至多。《当代汉语词典》（2009）的释义为：作最大限度的估计；最多。。那么，“充其量”是如何发展的呢？对其语义的界定、词性的判断又是怎样的呢？它的个性表现在哪些方面？基于这些问题，我们将本着历时考察与共时研究相结合的原则，对“充其量”进行描写、分析。

我们检索了北京大学汉语语言学研究中心语料库（CCL）和人民网，发现现代汉语中共有“充其量”语料20996条（包含重复的语料），本文例句均引自这两个网站。为了便于计算，我们从这两个网站中各选前500条共1000条（排除重复句）作定量数据分析。

一、句法分布和功能特征

句法分布和功能特征着眼于“充其量”的外部特征，是我们直观的分析，因此放在首位。

（一）句法分布

“充其量”可以充当：状语、定语②在语料中，仅发现一例“充其量”作定语的情况，列举如下：“一切种种新体白话书，至多的充其量的销路只有两万”。（瞿秋白《乱弹·吉诃德的时代》）“充其量”作定语不具有普遍性，这应是“白话文运动”及特定年代的产物。，充当状语的用法很普遍。例如：

（1）李梦华……对记者说：“过去人们总讲武术是中国的事，后来充其量讲是东方的事，现在西方人争办比赛。”（1993年《人民日报》12月份）

“充其量”句法位置较灵活，具有一定的述谓性③也有语言学家提出“高层谓语”的概念，考虑到习用性，我们这里仍沿用传统的“状语”这一术语。。

“充其量”位于句中，即主语之后谓语之前，这种句中插入虽然有一定的语义表达功能，但主要还是表达情态，省略并不影响句子的基本结构和语义。例如：

（2）宋查理充其量不过是一个有抱负的农民，决不能让他以假充洋。（陈廷一《宋氏家族全传》）

（2’）宋查理不过是一个有抱负的农民，决不能让他以假充洋。

省略后，句子的主谓句结构没变，基本语义也没变。

“充其量”位于小句间，有一定的衔接作用：

（3）故宫没有删改过原画，充其量，也只是把原来那块并不属于《清明上河图》的补丁给拿了下来。（《故宫老院长驳斥〈清明上河图〉“篡改说”》2003-10-16人民网）

“充其量”在两个小句之间独立存在，起衔接、连贯作用，后一句对前一句进行深化说明。

从句间到句中还有一种过渡情况，即“充其量”位于主语之前，即句首。

一般情况下，“充其量”位于主语之前还是主语之后并不影响语义。例如：

（4）与羊绒原料2-3的涨幅相比，成衣价格充其量也只上涨了20%-30%。（1994年《报刊精选》12）

（5）充其量，深圳大学只是个未满10岁的孩子，在前进中摔过跟头，出现某些失误是不足为奇的。（1994年《报刊精选》05）

我们可以通过变换分析得出以下两个句子：

（4’）与羊绒原料2-3的涨幅相比，充其量，成衣价格也只上涨了20%-30%。

（5’）深圳大学充其量只是个未满10岁的孩子，在前进中摔过跟头，出现某些失误是不足为奇的。

我们认为这对应的两句话的语义不变，但语用方面有差别：“充其量”放在主语之后谓语动词之前使句子更连贯、紧凑，突出话题，其辖域是其后的述题，如例（4）辖域是其后的述题“也只上涨了20%-30%”；“充其量”放在主语之前，且与主句有停顿，有强调的作用，其辖域是整个命题，如例（5）。

（二）组合能力

组合能力指能跟什么成分成句，“充其量”后面接谓词性短语、句子，也可接体词性短语。例如：

（6）沈耕夫村部牌子不能多，充其量几间办公室、几张办公用桌，平时除了一个老头看管电话按时开放广播外，很少有人正常办公。（1993年《人民日报》11月份）

例（6）中“充其量”后的体词短语不是指称性的，而是陈述性的。即“充其量”所在的句子是述谓性的，“充其量”统括其后述题，而不是对其后谓词、体词进行修饰。

（三）高频共现

在我们的1000句定量分析中，有56.1%的“充其量”与“只”连用，有22.4%与“不过”连用。除此之外还有与“仅”“就”“而已”“罢了”连用的情况。“只、仅、就、不过”是帮助表达主观小量的范围副词；“而已、罢了”是帮助表达主观小量的语气词。例如：

（7）由此看来，基金没有热起来，充其量只能说是不温不火。（1994年《报刊精选》04）

（8）该园日接待游客最高纪录是3万人次，而如今每天充其量仅三四千人次而已。（1996年《人民日报》10月份）

当然，语料中也不乏“充其量”与“不过”“而已”共用于一句的情形，甚至“只”“不过”与“而已”共用于一句的情况。但是它们的位置各不相同：“不过、只”常用于“充其量”之后，不用于句尾；“而已、罢了”作为语气词用在句尾。这些词的使用使“充其量”表达的主观小量、轻化情态义凸显。

综上，“充其量”句法位置灵活，句法功能相对单一，主要充当状语，后接谓词性成分；少数情况下带体词性成分，常与表示主观小量的副词、语气词连用。

二、语义属性和表义倾向

（一）“充其量”的表义倾向

我们在检索了现代汉语通用的语文词典，并在对释义作比较的基础上，将“充其量”在“零语境”下的意义界定为：“作最大限度的估计”。为了更全面地分析“充其量”，我们结合语料，考察“充其量”在不同语境中的附加义，并按语义功能对其进行分类：

1.描述性的客观陈述

包括对“量”的推算和对“质”的推断。陈述者基于现实情况，尽量往“大、多”里说，意在不超过某一范围，目的不在于主观态度，而在于客观陈述。例如：

（9）多数经济学家虽然排除了这种可能性，但认为今年美国经济的增长率充其量可达2%。（新华社2001年三月份新闻报道）

（10）你买一只计算器，充其量送你几节电池。（1995年《人民日报》8月份）

例（9）中出现的句式是“充其量+数量短语”，对数量的估计是“充其量”的主要用法之一。例（10）是对现实情况作最大可能的判断，也是对现实情况的描述。

2.推测性的主观评注

陈述者在引进一种事实、推测的基础上融合了自己的主观情感、评价，目的不在于客观陈述，而在于表达主观态度，不在于把客观情况往“大、多”里说，而在于表达“小化、轻化”的倾向。例如：

（11）一味模仿，产品充其量只是二三流的，在国内外市场上缺乏竞争力。（1993年《人民日报》1月份）

（12）其实，新闻中的“某县政府”充其量只是一个“知错能改”的政府，但绝对担不起“好政府”这个称号。（《是“好政府”，还是知错能改的政府？》2003-12-31人民网）实际上，在陈述者的心目中有一个量级、程度级的比较，通过比较得出“小化、轻化”的贬义意图。在例（11）中，“充其量只是二三流的”，是与“一流产品”比较、区分的；例（12）中“充其量只是一个‘知错能改’的政府”，是与“好政府”比较、区分的。

“小化、轻化”的主观评价情感又可以分成两种情况，一种带有主观贬义，不以为然；另一种在于弱化情况的严重性，不在意，相当于“大不了”。例如：

（13）谢妮德·奥康纳、安妮·莱诺克斯、恩雅、U2、“全红”、莫里西等，虽能成为一时热点人物，但充其量能算个配角。（1993年《人民日报》3月份）

（14）比如面子事，本属虚幻不实，充其量，不过失去一虚幻面子耳！（《佛法修正心要》）

例（13）表达这些热点人物在作者看来不过是配角。例（14）表达失去面子一事在作者看来并没有很严重。

（二）出现句类

句类是从语义角度对句子所做的分类。在1000句定量分析中，“充其量”主要用于陈述句，且61.4%是判断句；有一例用于反问句，一例用于感叹句。

反问句和感叹句都是用来加强说话者的语气的，实质上也是对一种情况的陈述。

由此，“充其量”的语义表达为：“作最大限度的估计”，或同时伴有“主观小量或轻化”的评价义，多用于判断句中。

三、发展演化过程

（一）短语到词

段玉裁《说文解字注》：“充：填满；量：称轻重也。凡所容受曰量。”“充其量”最早出现在六朝《全梁文》：

（15）若夫居敬行简，喜愠不形于色，知人善诱，甄藻罔遗于时，临财廉，取予义，明允方大，处变不渝，汪汪焉，堂堂焉，渤碣河华，不能充其量。

这里的“充其量”是一个动宾短语，作谓语的核心成分，意为“填满他的度量”，“其”有具体的指代对象。

到了宋代“充其量”有所发展：

（16）问：“自其节目言之，便是‘各正性命’；充其量而言之，便是‘川流不息’。”（《朱子语类》第九十四）

这里的“充其量”作定语，与“自其节目”对举，语义为字面义的相加，还是一个短语，充其量是一个固定短语，大致相当于“扩大到最大化”。

到了清代“充其量”有了进一步的发展，“其”的指代性减弱、消失，同时结构凝固、语义融合。

（17）只这邓九公，充其量，不过一个高阳酒徒，又有多大的福命！（《侠女奇缘》第三十二回）

（18）老爷说：“……我虽致信乌克斋，他在差次，还不知有无，便有，充其量也不过千金……”（《侠女奇缘》第十二回）

这里的“充其量”义为“作最大限度的估计，最多”。句法功能也发生了变化，句法位置灵活。由此，“充其量”发生词汇化，由短语发展为词。

（19）“我们只要不违反日本的法律，公使馆能拿我怎么样？你尽管放心，充其量，不过在日本暂时出了浙江的籍。”（《留东外史续集》第十一章）

这里的“其”已完全没有指称性，主语隐含泛化，主观性进一步显化。

值得注意的是，清代小说中仍保留了“充其量”作为短语作谓语的用法，例如：

（20）海非水无以充其量，水非海无以会其归。（《木兰奇女传》第二十六回）

“充其量”与“会其归”对举。在这一时期，词汇化了的“充其量”与短语“充其量”并存。

由此我们可以看到：“充其量”最早出现在六朝，宋代开始发展，清代发生词汇化，由短语进入词库。①限于我们只找到13例古汉语语料，只能依此对“充其量”的历时发展脉络作简略概括。

清代-民国-当代，甚至现代，出现了“充其极”“充其极量”，例如：

（21）此事一经声扬，小崔果然危险，然而充其极量，也不过削职而止。（《民国演义》第一百二十七回）

（22）还是梅校长说得中肯、明白：“大学俨然为一方教化之重镇，而就某声教所暨者言之，则充其极可以为国家文化之中心，可以为国际思潮交流与朝宗之汇点。”（2011年04月26日《北京日报》）

用“极”代替“量”或者加入“极”，是用羡余的手法达到突出强调的目的。这两个词的接受度不高，在语言经济性原则下，它们在发展过程中逐渐被淘汰。

（二）限定量度到主观评注

我们从词典释义中可以看到，“充其量”被归类为副词。同时根据张谊生（2000）论述：“副词是主要充当状语，一部分可以充当句首修饰语或补语，在特定条件下，一部分还可以充当高层谓语和准定语的具有限制、描摹、评注、连接等功能的半开放类词”。在上文中，我们论述了“充其量”在历时发展过程中意义逐渐融合，句法位置由谓语的核心位置到次要位置的演化历程。在现代汉语中“充其量”主要做状语，可以用在句首，语义融合，表达“作最大限度的估计”的意义，意义虚化不实在。由此我们可以确定“充其量”的副词性质。那么“充其量”属于副词的下位分类：限定性副词还是评注性副词呢？

我们认为“充其量”经历了一个从限定性副词到评注性副词的发展过程。

从语义上看，“作最大限度的估计”，这里的“最大限度”涵盖了“范围、程度、数量”等，同时，既然是有“限度”就会有限定性，此时我们认为“充其量”是限定性副词。例如：

（23）老爷说：“……我虽致信乌克斋，他在差次，还不知有无，便有，充其量也不过千金……”（《侠女奇缘》第十二回）

（24）庄子的政治、社会哲学，目的正在于为每个人求得这样的相对幸福。任何政治、社会哲学所希望做到的，充其量都不过如此吧。（当代CWACAPB0050）

例（23）中“充其量”是对数量的限定，表示不超过“一千金”这个范围。例（24）中“充其量”是对一种行为的限定，表示任何政治、社会哲学所希望做到的都不会大于“为每个人求得这样的相对幸福”的范围。

当“充其量”的限定性降低，焦点转移，表达主观评注的意义就会凸显。不管客观事实如何，说话者都意图表达“轻化、小化”的主观情感。例如：

（25）你一个县级市的刑警队长，算个什么官儿，充其量不就是一个副科级？（张平《十面埋伏》）

（26）“共产党被人民称颂为‘太阳’是毫不夸张的。至于所谓‘四大天王’、‘小虎队’充其量不过是通俗歌坛上一时走红的‘小星星’罢了。”（1994年《报刊精选》02）

例（25）是一个反问句，表达说话者强烈的个人情感，通过“充其量”表达对“刑警队长”贬义、不满的态度。例（26）“充其量”后接比喻句，比喻句自然是说话者经过比较、提炼相似处的思维过程而得出的，其中必定融合了说话者的主观情感。

当“充其量”获得主观评注义时，其句法位置就变得灵活不再固定，逻辑主语常隐含泛化或模糊不清。“充其量”的主观性主要表现在“主观量”上，“主观量”表达的是说话者对量的大小的主观评价，与“客观量”相对。“充其量”表达的是不管客观量大小如何，主观上都是表达“小量、轻量”的情感态度的。

由此我们认为“充其量”的词汇化与副词化倾向同步发展，且是一个处在发展变化中的词。

（三）话语标记倾向

“充其量”获得主观评注义后，逐步有了话语标记倾向：表修正性让步、表推论性因果功能。

1.表让步

即在前一句语义的基础上退一步说。例如：

（27）看来对摩托罗拉的品牌自信不可乐观，充其量，这只能避免品牌成为其弱势，而远不能成为其优势，更不能指望为包打天下的法宝。（《摩托罗拉：豪堵信息家电》2003-12-9人民网）

（28）好了，在一本书的空白处，找个“五号字八分空”的位置，营造一个“文化空间”。这“空间”，不是“文化殿堂”，亦非“文化广场”，充其量，“文化阁楼”而已。（《报刊》vol-187）

（29）小泉曾屡屡深情回忆他在英国的“留学”经历，近日却被媒体挖出他在英国只是一名“业余”学生，没有学分和学位，充其量是“游学”。（《人民时评：也说布什服兵役与小泉留学》2004-2-20人民网）

“充其量”所在的句群都或多或少带有否定意味的主观倾向，它对前一句的语义承接不是全盘否定，而是降级的肯定，修正性的退让。比如例（27）中，不能成为品牌的优势，只能避免成为其弱势。例（29）不是对小泉的全部否定，而是拿“游学”对举“留学”。这种表达常用仿词的修辞手法表现，比如例（28）中“文化阁楼”是对“文化殿堂”“文化广场”的仿造。

由此在形式上形成了前否后肯“不是……充其量是……”或前肯后否“充其量是……不是……”格式。这是因为“充其量……”句在主观上限定了程度、级别，“不是……”句进一步否定了更深程度、更高级别的情况，两句对比，主观评注性更加突出。

2.表推论

对前一句可能产生的结果进行论证。例如：

（30）按照传统方式去经营常规农业，充其量只能让农民达到温饱以求生存，而绝不可能做到在市场经济的天地里求发展。（1995年《人民日报》2月份）

（31）如果一篇时评仅仅只有时效，没有针对性……充其量，只能说是对新近发生的新闻的评述。（《时评的特征及形态》2004-01-14人民网）

由此形成了“如果……充其量是……”的格式，“如果……”句提出一种情况，“充其量……”句对其可能产生的结果作推测。

四、结　语

综上所述，就句法分布来看，“充其量”主要充当状语；常与“只”“不过”“而已”等表示主观小量的副词、语气词连用；主要用于陈述句中表陈述、判断。就发展演化过程来看，“充其量”从动宾短语，经过词汇化发展为词，同时词汇化与副词化同步进行，在主观化机制的作用下，从限定性副词向评注性副词发展，其间还衍生出了“充其极”“充其极量”两个异形词。在主观评注的基础上进一步发展，又有了话语标记倾向，表示修正性让步、推论性因果关系。

“充其量”与“最多、至多、顶多、大不了、不外乎”在表义特征上均为“表最大限度，不超过某一量度”，但是它们在主观性强弱、韵律节奏、语体选择、语篇衔接功能上各有差异，其中，“充其量”与“大不了”更为接近。“大不了”与“充其量”都可以表示“至多也不过”，都是表达主观小量的副词，最显著的差别在于：“大不了”限定的成分是说话者对可能出现的结果作最坏程度的推断；“充其量”限定的成分是说话者对可能出现的结果作最大程度、量度的推断，所以“大不了”的主观评注性强于“充其量”。限于篇幅，详细的比较我们拟另文探讨。

［1］段玉裁.说文解字注［M］.上海：上海古籍出版社，1981.

［2］陈小荷.主观量问题初探［J］.世界汉语教学，1994（4）.

［3］董秀芳.汉语的句法演变与词汇化［J］.中国语文，2009 （5）.

［4］杜超.“大不了”的多角度考察［D］.金华：浙江师范大学人文学院，2012.

［5］刘红妮.词汇化与语法化［J］.当代语言学，2010（1）.

［6］刘瑾.近十年国内语言主观性和主观化研究的进展［J］.贵州大学学报，2011（2）.

［7］潘晓军.“大不了”与“不外乎”的词汇化过程初探［J］.牡丹江大学学报，2014（4）.

［8］孙茂恒.“大不了”的词汇化及其词典释义探究［J］.鲁东大学学报，2011，28（4）.

［9］沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”［J］.外语教学与研究，2001（4）.

［10］徐时仪.词组词汇化与词典释义考探［J］.湖州师范学院学报，2004（3）.

［11］张谊生.现代汉语副词的性质、范围与分类［J］.语言研究，2000（2）.

［12］张谊生.论与汉语副词相关的虚化机制［J］.中国语文，2000（1）.

［13］张谊生.现代汉语副词研究［M］.北京：商务印书馆，2014：48-76，299-319.

The Subjectivity and Textual Cohesive Function of“Chong qi liang”

CHEN Lin
（Language Institute，Shanghai Normal University，Shanghai 200234，China）

As the three-syllable adverb in modern Chinese，“Chong qi liang”mainly functions as an adverbial.It usually appears in declarative sentences especially in judging expressing sentences.In the history of the Chinese language，“Chong qi liang”evolved from a verb-objection phrase into a word，and its lexicalization and adverbial⁃ization were carried out simultaneously.In addition，the word develops from restrictive adverb to expositive adverb by subjectivisation.In discourse，it serves as concession and causality function.

Chong qi liang；lexicalization；subjectivisation；textual cohesive function

陈琳（1990—），女，江苏徐州人，硕士生，主要研究方向为现代汉语语法。

H146

A

1008-2794（2016）01-0104-05

2015-08-10