新媒体时代下对快播涉黄案件的解读与思考

郭星彤

新媒体时代下对快播涉黄案件的解读与思考

郭星彤

新媒体时代的到来加速了信息传播的速度，同时也加剧了信息的冗杂性。新媒体开放、快速、人人皆主角的特性，在促进传播主流价值信息的同时也为不良信息的传播提供了机会。时下人们获取视频的渠道不一而足，而视频点播平台在新媒体自身特点的“纵容”下也出现了相应的问题，快播涉黄事件就是非常典型的案例。较于传统媒体，政策部门对新媒体的态度只能是亡羊补牢，为时不晚。而快播案件如何判定直接影响着未来相关领域的发展，为此展开对此案件的分析思考十分必要。

快播平台；网络色情；部门监管

［作 者］ 郭星彤，中国传媒大学新媒体研究院。

2016年年初，民众舆论的焦点是快播。在继商标事件、侵权事件之后快播终于以涉黄事件再度回归大众的视线。何为“终于”？众所周知，快播的确是一个色情视频的库源，对快播涉黄的审理只是时间早晚的问题。

一、案件回顾

基于P2P的快播通过流媒体播放技术，QSI和快播播放器软件的方式，为用户提供网络视频服务，是之前国内最受欢迎的一款万能播放器。

自2007年12月成立以来，因未能及时进行网络监管，致使大量淫秽视频在国际互联网上传播。2013年11 月18日，在被查获的由快播公司托管的四台服务器中鉴定出淫秽视频文件高达21251个。2014至2015年年间，关闭快播公司服务器并对其立案审查进行依法处理。2016 年1月7日上午，深圳市快播科技有限公司及4名高管被控传播淫秽物品牟利罪一案在海淀区法院开审。

庭审过程中涉及110系统如何屏蔽快播不良视频，用户实名制认证以及该公司定位转型的问题。在庭审申辩过程中王欣做了相应反驳，并指出了互联网情境下网络发展的顽疾。首先，快播用户基数大，每人观看的视频类型不同，无法进行人工筛选不良视频；其次，市场上的互联网公司没有一家强制要求使用者进行实名制认证，并对其上传文件进行追踪，该问题涉及用户隐私问题；再次，互联网本身具有隐匿性的特点，无法对用户上传的视频进行预知，更不可能在出现纰漏之后涉及公司转型问题。互联网企业的首要工作是公司的定位问题，依靠技术发家致富并不可耻。庭审过程中，双方针对快播相关技术问题及服务器举证问题进行了多次探讨，由于存在多处争议，海淀法院宣布此案将改日宣判结果。

二、网络色情

网络色情，用户众多，呈现方式各异。在全球前500大网站中，色情网站就占据了数十家。全球最大的色情网站Xvideos的每月PV有44亿，色情网站的用户平均逗留时间也高达15—20分钟，是普通网站的三倍，是一个用户黏性极高的互联网领域。①张扬：《网络色情如洪水猛兽：堵还是疏？》，新浪专栏·意见领袖，2013年8月，http：//finance.sina.com.cn/zl/international/20130801/17 3916316995.shtml。在互联网出现之前，色情问题在中国并不严重，而随着互联网和网民数量的迅速发展壮大，色情已经成为一大社会问题。在2004年前，作为法律规制对象的色情还主要限于印刷品，如淫秽出版物、淫秽光盘。

色情传播问题早就存在，只不过在互联网新媒体的作用下，将其夸张地放大到人们的视线中，但新媒体并不是该问题的始作俑者。所以在对待网络色情问题的时候要明晰问题的根源，不是因为有了新技术才出现了此类问题，而是新技术将其扩大化地呈现在了大众面前。现如今，网络色情视频聊天室直播、斗鱼、战旗、YY等各种直播平台发展迅速，观看人数也呈爆炸式增长，进而导致负面效应呈几何倍数传播，不雅直播等网络色情直接渗透现实生活中。在快播之前也有诸多案件与百度云、网易云、360云盘的涉黄相关，其实现实生活中也依旧存在着用这些方式传播色情视频的情况，如不久前斗鱼TV平台上出现的直播造娃事件。

快播的P2P技术将网络色情放大到了极致，毕竟技术本身可以为传播淫秽视频提供一个很好的途径。但公诉中的快播本身传播淫秽视频，技术上是不成立的，因为P2P文件的数据传输是从一个用户到另一个用户，并不使用中间服务器。快播是文件传输载体，但并不是发起方。因此，P2P更多做的还是用户的统筹工作，而与流量传输内容无关。②秉翰：《一周易评：快播之死 P2P到底跟贩黄有没有关系？》，网易科技报道，2015年6月，http：//tech.163.com/15/0627/07/AT3OO7I3000915BF.html。在大数据的今天，越来越多的网站都有了精准营销。此时快播虽然被关闭，但其实还有很多网站和视频内容打着色情的擦边球，来吸引观众的眼球。如果某一天打开一个视频网站，系统主动推荐的都是与色情相关的内容，原因只在于个人本身对这些更偏好。所以从目前的趋势看，虽然快播已经到了尽头，但还有大家众所周知的暴风影音、qq影音、爱奇艺、西瓜影音、吉吉影音等P2P视频软件，色情视频网站依旧存在。

三、部门监管

为依法严厉打击利用互联网制作传播淫秽色情信息行为，全国“扫黄打非”工作小组办公室、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部决定，自2014年4月中旬至11月，在全国范围内统一开展打击网上淫秽色情信息的“扫黄打非·净网2014”专项行动。全面清查网上淫秽色情信息、依法严惩制作传播淫秽色情信息的企业和人员、严格落实互联网企业主体责任、严肃追究失职渎职责任。①《严厉打击互联网制作传播淫秽色情信息行为》，凤凰河北，2014年4月，http：//hebei.ifeng.com/news/chengshi/detail_2014_04/14/2125151_0.shtml。

虽然国家出台了相关政策，但往往起不到正确的引导作用。而涉及一些具体领域的规范和公告依旧是一片空白。监管技术滞后更使得传播者有恃无恐，尤其是现在流行的各种网络直播平台大肆直播高风险内容，网络内容已经严重影响到了现实生活。虽然北京相关企业发布了《北京网络表演行业自律行动宣言》，但仅限于打击淫秽色情等违法内容，并非是一个系统完整的适用于网络直播方面的法律法规。②《监管空白乱象丛生 网络直播的法理之问》，新浪游戏，2016年1月，http：//games.sina.com.cn/y/n/2016-01-08/fxnkvtn9628300.shtml。

具体到细节问题往往会因为把关人的缺失出现反馈不及时、网络暴力甚至传播失控的事件。以新浪机器人为例，它的存在其实就是个幌子，虽然有自动搜索查别功能，但是真正能起到的作用很小，甚至往往出现了滞后的状态。一些程序化的设置也只能是暂时起到引导作用，毕竟很多事情是互联网无法控制的。目前的互联网处于“无政府”状态，传播者具有双重身份，虚拟的身份往往出现道德不受约束的情况，而传播时间、传播地点的随意性更加使问题变得不可控制。所以，虽然新媒体传播主体占据了信息渠道，但没有被赋予社会地位，往往会出现对社会责任的漠视。

而快播自上线那天起，就带有侵犯影视作品版权的天性。快播没有自己的平台，它只是一个单纯的播放器，网站上的影视作品几乎都没有购买版权。而王欣对此种情况的看法是，既然国家没有明文禁止，那就是允许的。③《快播是怎样利用P2P技术变成流氓的？》，网易财经，2014年9月，http：//money.163.com/14/0917/10/A6BBONKF00253G87.html。如此投机取巧根本不是企业发展的上策。除快播之外，那时候几乎所有视频网站上都有盗版内容和软色情内容，所有人都打过擦边球。由此看来，传播主体自身法律意识淡薄，更没有社会责任的意识。“站点提供内容，快播提供技术”，这样的快播当真是干净的吗？

P2P技术虽然暂时为快播带来了利润，但同时也带来了问题。此时需要相关部门对其进行监管，将该问题带来的不良影响和损失降到最小。政策可以不健全，但是政府不能不作为。

四、结语

互联网的出现大大降低了用户使用的门槛，任何用户皆可在网上产生行为，新媒体语境下个人的传播能力与传播意愿被激活，被无限扩大。而坦白来讲，时下对互联网的管理其实就是对人的管理。网络色情不能在问题出现后再问责，而是应该在基础发展期间防患于未然，互联网平台上对新媒体的定义模糊不清，管理思维混乱不堪，缺乏连贯性，互联网的思维内涵不够明确。传统媒体承担着公共承运人的职责，而新媒体除了商业属性外也不能抛弃公益属性，互联网发展的公司更要有明确的目标定位，并且有相应的管理规范才是正确的经营之道。

在中国经常出现市场先行、政策滞后的情况。新媒体情境下，看似是技术功能设定决定着某种业务的形态，但是在平台的发展过程中越来越出现了受众操纵技术的趋势，开始由受众引导媒体的发展。虽然划分了传播渠道，但是管理步伐难以跟上，发展过程中忽略了社会责任和宣传导向。快播在发展前期用P2P技术赢得了受众，而在快播迅速占领视频播放平台市场时引起了众多视频网站跟风采用该技术的潮流。在出现了问题之后，政策方面往往是以修补为主，头痛医头，脚痛医脚，并未从根源拔除。比如，互联网盒子的发展，优步、滴滴打车软件的火热等问题，应该从一开始就要考虑到会出现什么问题，而不是在其发展好几年之后再出手打击。暂且不说打击是否有力，能不能控制局面还是个问题。民间舆论场本就不好控制，而面对色情问题，食色性也，更是难以有很好的把控能力。而这根本不是技术所能决定的。

在快播庭审现场，一直纠结于技术问题，技术本身是中立的，真正造成色情视频泛滥的关键真的在于技术问题和监管疏忽吗？亡羊补牢虽是为时不晚，但是真正想规避问题的发生还是要重新制定规则，事发之后也不是一味杜绝此类现象，因为制约往往不是解决问题的上上策，应以引导为主，真正做到管理问题，把握好疏和堵的度。

除了加强立法之外，关键在于互联网公司应该要意识到自身的社会责任，不要打法律的擦边球。纵观传媒行业的发展，其实一些问题始终在重演，有很多前车之鉴。相关部门管理者要学会举一反三，以一联想到十，这样才能真正做到有效的管理。不然，快播案件又将成为过眼云烟，时过境迁，不知又得在多少年后二度发生相关事件。