程必荣
文题
阅读下面的文字,写一篇不少于800字的文章。
东方航空公司航班飞行途中因一乘机老人突发心脏病紧急备降三亚,滞留16个小时。滞留的部分旅客对航班延误造成损失心生不满,“我们乘客又没有延误的责任”。后又觉得补偿方案不合理拒绝再登机,飞机只好载着其他乘客先行离去。该事件引来网上众多的关注。
写作指导
作文题材料可以切入的角度及其立意方向:
1.航空公司为救生病老人紧急备降:对生命的尊重、负责;坚守道德良心;拒绝冷漠、自私;对功利社会的匡救。
2.航空公司为救生病老人紧急备降后滞留16小时:对其他乘客权利的漠视和侵害;处理突发事件的制度措施的缺漏;服务宗旨淡薄,大企业的强势心理;缺乏危机处理的智慧,激化矛盾。
3.航空公司与滞留乘客的矛盾:理解和包容。
4.部分滞留旅客因为航班延误造成损失,心生不满,觉得补偿方案不合理拒绝再登机:敢于维护自己的正当权利,国民权利意识的觉醒;多点理解和包容;妥协也是一种智慧;要维护权利,也要讲道义。
5.为救生病老人紧急备降造成的损害:国家或社会的补偿制度不健全。
例文
要维护权利,也要讲究道义
□黄欣枚
在东方航空公司的一架航班上,一名乘机老人突发心脏病。机组人员当机立断备降三亚,将老人送往医院。这本是一件值得称道的好事,但部分旅客心生不满,并且认为自己的行程被耽误了,并且东航给出的赔偿方案不合理,因而拒绝再登机。这件事乍看,似乎部分乘客是在维护自己的权利,但仔细思考之后,觉得“赔偿方案不合理、拒绝再登机”,又太过分了些。太自私,实非为人之道。我们要维护权利,也要讲究道义啊!
人心难免存私。可如滞留的部分旅客这般,一味追求自身利益的最大化,只管将冷冰冰的索赔话语扣在航空公司身上,这样自私自利的行为早已超出了道义的范围。人们要维护自己的权利无可厚非,可一旦维护的权利超出限度,人们就不得不扪心自问,如此可行否?
古人曾设想美好社会,诸如“大道之行”“天下为公”,可如今社会现况却与之相去甚远。追其根源,一是社会上自私之风由来已久,且有愈演愈烈之势。且看近年扶老人反被讹,救落水儿童反被诬的糟糕事件中,一方因自己的无私善意伸出援手,却被另一方的自私行为猛打当头一棒。且不论那些自私的人是想获求钱财又或关注度,他们的行为无异于冰天雪地中一盆冷水,浇熄了无数人心中的无私之念,同时又在人们柔软温热的心脏外包裹上坚硬的外壳。二是因为社会的飞速发展,经济时代的人们忙于谋求更好生活,自然凡事以己为先。滞留的部分旅客能否反思自己的行为呢?
自私不可为,然而人非圣贤,希求人人无私、深明大义也是困难之事。我们要做的就是,在维护自身权利的同时,也要讲究道义。社会是无数个你我他进行加法所得的结果,只要每个人将自私的陋习改掉一些,社会便前进了一大步。而社会风气的改善又是促使人们向好处转变的最大推动力。
部分滞留的乘客,请你在维护自己正当权利的同时,也要注意讲究道义,你会发现,生活中还有更多美好的事物能填满我们的心。
评点
作者对部分滞留乘客因行程被耽搁对航空公司心生不满、拒绝登机的做法予以否定,文章观点鲜明,立意积极。尤其值得称道的是作者没有停留在对事件本身是非曲直的评判上,而是把问题拓展到了我们的社会生活中,联系生活实际加以阐述,使文章显得有高度和深度。
(编辑:李跃)