中国富豪，35年的罪与罚



中国富豪，35年的罪与罚

要对这些问题富豪进行分类是极为困难的，他们有些人覆灭于贪欲下的铤而走险，有些则完全是基于对法律的无知，而有些则深刻地打上时代和环境的烙印。

胡润百富榜发布的17年间，一共出现35名问题富豪，占比百分之一的中国富豪因罪入狱，胡润上周发布的《中国富豪特别报告》中这样总结道。

但这远不是中国问题富豪的全貌。似乎也尚未有人统计过这个全貌。

不过，时间跨度如果拉长一倍，数量却不止倍增——仅是根据极不完全的公开资料统计，35年来，因罪获刑的中国富豪就超过了百人。

而如果将“富豪”这个缺乏严谨外延的词汇任意伸缩的话，得出的数字将更为惊人——在《法治周末》和《法人》杂志去年发布的《中国企业家犯罪研究报告》中，企业家犯罪或涉嫌犯罪的案件数量是426例。

要对这些问题富豪进行分类是极为困难的，他们有些人覆灭于贪欲下的铤而走险，有些则完全是基于对法律的无知，而有些则深刻地打上时代和环境的烙印。

浙江亿万女富豪吴英被审现场

历史深处的“投机倒把罪”

34年前，柳市首富胡金林战战兢兢地接受了进驻浙江省柳市的乐清县“打击投机倒把工作组”的讯问，对方问他有没有老实交税，第二天清早他就带去了一皮袋的现钞，总共6万余元，当作是补缴的税款。

胡金林以为就此万事大吉，后来却听闻自己可能被定性为“投机倒把”，大为惊恐：“之前温州有个人投机倒把赚了4万元就被枪毙了，那我要枪毙多少回啊。”

大惊之下的胡金林开溜了，不久后果然被全国通缉，罪名是“投机倒把”“严重扰乱经济秩序”，两年后被捕。同遭此运的还有另外7个工商户，即为轰动全国的柳市“八大王事件”（胡为五金大王）。

那个年代以这一罪名入狱的人中，胡金林等“八大王”并不是最出名的，更传奇的人物是后来赫赫有名的“中国首富”牟其中。

牟其中那时刚从“文革”时期因言获罪的监狱里走出来不久，与人合办了“中德商店”，开始发挥他的经商天赋，率先开展了代购代销等业务，更多的利润来源于瞄准市场的倒腾买卖，比如从重庆一家兵工厂低价购买一批铜制钟，然后以高价卖给上海的许多商店。

1983年9月，牟其中再次入狱，罪名就是那时候常见的“投机倒把、买空卖空”。

11个月之后，他的逐层申诉获得回应，被释放出狱。

在牟其中入狱的同一年，时任云南省玉溪卷烟厂厂长褚时健也因受到“投机倒把”的牵连而被党内严重警告处分。当时他批了40件香烟给他的表弟，后者在市场上出售香烟时被抓获，定性为“投机倒把”。

同样对“投机倒把”罪名不陌生的还有昔年傻子瓜子的创始人年广久，其早在上世纪60年代便因此罪入狱服刑。

“投机倒把罪”在1979年正式制定刑法时被写入，但规定得过于宽泛笼统。1997年修订刑法时，“投机倒把”罪被删除。

民间融资之“恶”

与民间融资相应的两个罪名，一是非法吸收公众存款，一是集资诈骗。

35年来，倒在这两个罪名之下的中国富豪不下十位，一些人的案例也一度引起了全国性的大讨论。

广为人知的是吴英，浙江本色集团的法定代表人，2007年因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕，2012年因构成集资诈骗罪被判处死刑，后改判为死缓。

吴英案从立案调查起，到审判期间，再到死刑复核期间，数次引发了各界的热烈讨论，继而引起对普遍存在于江浙地区的民间融资行为的关注持续升温，民企融资困境也一再从此案中折射开去。

再后来就是曾成杰案。曾成杰原是湖南省吉首市最大的房地产公司总裁，他被控于2003年至2008年期间，非法集资总额高达34.52亿元，并因无法兑付引起地方群体性事件。后案发被捕，最后以集资诈骗罪被判处死刑。

庄家翻云覆雨

在中国富豪频频出事的领域中，最风起云涌和引人注目的，当数中国的资本市场。

那是一个规则缺失、乱象丛生的蛮荒时代。

管金生，中国资本市场当之无愧的“教父”，万国证券的创始人，上交所的拓荒者，却在1995年的“3·27国债事件”中被彻底埋葬。管金生的违规操作不仅使万国元气大伤迅速被重组，也把自己送入了监狱。不过，那时候证券法尚未出台，管金生以受贿罪、挪用公款罪被判刑17年。

曾经最显赫的资本大鳄唐万新，创下资产过千亿元的德隆帝国，《福布斯》杂志百润财富榜2002年中国大陆100强富豪排名第27位。德隆系股价曾一路狂飙到令整个股市瞠目结舌。为获得坐庄炒作的资金，德隆挪用保证金、信托资金、非法融资，在一番恶性循环后终究轰然倒塌。

在外逃缅甸一个多月之后，唐万新回到北京自首，2006年因非法吸收公众存款罪和操纵证券交易价格罪被判入狱8年。

还有草根股民朱耀明，从打新股起步，身家在短短5年间暴涨至数亿元，后来因操纵证券交易价格获罪入刑，证监会也对其作出终身不得炒股的禁令。

在近年来更为世人熟知的是黄光裕，他是中国家电零售业连锁模式的创始人，曾三度问鼎胡润百富榜的大陆首富，以及2006年福布斯中国富豪榜的中国首富。

黄光裕后来被认定的罪名有三项，分别为非法经营罪、内幕交易罪和单位行贿罪，其中内幕交易指的是他利用参与运作和决策的知情者身份，提前买入中关村股票，获取巨大利益。

2010年，黄光裕三罪并罚被判有期徒刑14年及罚没8亿元人民币。2015年12月中旬，北京市第二中级人民法院公示，拟将黄光裕减刑一年。

官商勾结定律

统观这些年来获罪或出事的中国富豪，背后总隐现着一张政商关系网。

曾多次代理过相关案件的北京律师钱列阳数年前总结说：“往往是官员落马，带出民营企业家行贿问题，然后，民营企业家又带出更多的受贿官员。”

2008年，随着广东省韶关市公安局局长叶树养的落马，粤北首富朱思宜也受到调查并被终止全国人大代表资格。根据后来的法庭文件，朱思宜是韶关“8·14系列腐败案”的核心人物，他在当地造就了一张枝繁叶茂的官商之网。

据报道，韶关系列腐败案涉案230人，包括31名厅级干部、100多位政府官员及企业老总。法院后来认定朱思宜犯单位行贿罪和行贿罪，数罪并罚判处有期徒刑16年。

一度辉煌显赫如周正毅，也逃不开政商勾结的历史俗套。

只有小学文化的周正毅，早年开过点心店、服装店，后来进军中国房地产市场，他的农凯集团年销售额曾达到5.4亿美元，2002年度福布斯中国富豪榜第11名，上海首富。2003年，因虚报注册资本和操纵证券交易价格入狱，其间给关押他的提篮桥监狱每个牢间安装空调。

就在刑满释放的当年，上海市人民检察院获取了周正毅行贿和虚开增值税发票的线索，他再次被捕。2007年，上海市第二中级人民法院认定，周正毅犯单位行贿罪、对企业人员行贿罪、行贿罪、虚开增值税专用发票罪和挪用资金罪，数罪并罚被判刑16年。

国务院发展研究中心金融研究所副所长、研究员巴曙松指出，考察中国富豪形成的行业特征，往往是政府管制色彩浓厚的行业，行政权力寻租的空间越大，富豪积累财富的速度越快，但出现问题的概率也越高。

最为典型的是房地产行业。巴曙松专门提到了周正毅，拿上海静安区的一处黄金地段，不仅能在该项目中免交数额不菲的土地出让金，还能获得一系列的支出优惠，节省资金成本一举超过数亿元。

“与此形成对照的是，制造业中的富豪出现问题的概率相对较少，其重要原因之一，就是许多制造业独立性比较强，依赖政府的程度比较低，公权力介入的程度和管制的程度较少，给私营企业留出了合法、合规经营的空间和可能性。”巴曙松说。

（《法治周末》2015.12.22陈霄/文）