“文化研究”与中国现当代文学研究的新视野

邓晨曦

摘 要：随着全球经济一体化的发展，世界各国都掀起了“文化研究”的浪潮，而我国作为文化大国，研究工作自然是重中之重。“文化研究”理念的发展对世界各国的文化都带来了一定的影响，其对我国现当代文学的发展来说，既是机遇也是挑战。面对这种复杂的情况，我国现当代文学的研究工作要将重心放到文化转型上面，同时需要重视现当代文学的积累以及规范文学的架构。本文详细阐述“文化研究”对于现当代文学研究的影响及其重要成果。

关键词：文化研究；现当代文学研究；意义

一、“文化研究”中我国现当代文学研究的重要成果展示

1.现当代文学的生产关系、文化语境以及文化关系的发展

我国现当代文学研究已经从粗犷式研究逐渐发展到细微方面的剖析、整理，并都取得了令人瞩目的研究成果。比如商务出版社、文学探讨会、创造社等知名出版商和其他流派的研究工作成果斐然。代表性事件为在我国某著名学术期刊上发表了像《宏大叙事的样本——阅读1979—2000》这样研究其他期刊文学的研究文章；同时在其他领域如我国近现代文学与政治文化关系的研究等方面也都取得了不同程度的进展。

2.现当代文学审美、诗学、叙事等文本现象研究的发展

研究各个知名作家的作品属于小范围的研究工作，是个例研究。从宏观视角考察现当来我国近现代文学的研究方向，不难得出两方面的结论：其一就是多研究那些明明很有才华却因为社会、政治等方面因素被世人忽视的作家，比如张爱玲和钱钟书等；其二就是重新解读过去被世人无解或者被简单理解的作品，根据现代人的需求，从多方面重新对这些作品进行研究，寻找未被发现的意境。所以现当代文学的研究已经具体落实到某些作家的某个作品上面，更加深入地钻研这些作品，寻找更加合理的解析。

二、“文学研究”对我国现当代文学研究的作用

1.“文化研究”为中国现当代文学研究提供了更多的主动权

中国现当代文学虽然比较年轻，但是经过多年的发展，已经建立了一系列完备的体系。文学研究高度体系化带来的弊端就是文学研究僵化、模式化、程序化。“文化研究”同传统的文学研究之间的区别在于前者不寻求明确的知识领域和科学领域；“文化研究”是变幻莫测、难以定位的知识领域，到目前为止也没有一个清晰的界限能给其明确的界定。这种看似不确定的特性，给处于模式化境地的文学研究带来了新视野。

“文化研究”为现当代文学研究带来了新的突破，这种突破表现为现当代文学研究者理论触角和学术兴趣的转移。例如，20世纪80年代的评论家谢泳主要从事的是报告文学的学术研究，但是在90年代却陆续出版了《教育在清华》《逝去的自由》等书籍，将研究的主要方向转移到了对中国自由主义知识分子的传统研究方面，显然，谢泳作为当代评论家已经从文学文本的研究中淡出，但是其对历史的反思却实现了对现实社会的批判与映照，有特殊的意义。

2.“文化研究”增强了文学研究的开放性和延伸性

在很长的时间里，中国现当代文学研究侧重于对作家和作品的研究，尽管在文本的研究上取得了一些成果，但是也带来了很多弊端。例如，文学研究陷入了狭小的领地，对研究者的视野形成了限制，导致其难以取得更大的成果，会消耗文学研究的潜力。

“文学研究”的迅速崛起打破了文学研究的僵局，开拓了研究空间。“文学研究”不拘泥于任何一种视角，它是一个开放的领域。“文学研究”这一特性，打破了以往文学研究的孤立性，把众多的文学研究从狭小的领域解放出来，带给文学研究更多的发展空间。

虽然“文化研究”与文学研究是两个不同的概念，但是归根结底，“文化研究”是文学研究发展到一定阶段的产物，是文学研究的延伸。“文化研究”开阔了我国现当代文学研究的视野，丰富了现代文学研究方法和研究对象。文学研究又为“文化研究”提供了新的研究模式，促使其演变成为一种面向全世界的泛文化研究。

参考文献：

[1]王启凡.导读—讨论、点评—训练——创“当代文学”教与学双向共振教学模式[J].鞍山师范学院学报，2003，（5）.

[2]张文诺.空间转向视阈下的中国现当代文学研究[J].烟台大学学报（哲学社会科学版），2012，（1）.