黑龙江东部垦区苹果树腐烂病现状调查研究

林 茹， 马现成， 王 雪， 滕功海,齐兴田， 张跃华

(佳木斯大学理学院,黑龙江佳木斯 154007)



黑龙江东部垦区苹果树腐烂病现状调查研究

林 茹， 马现成， 王 雪， 滕功海,齐兴田， 张跃华*

(佳木斯大学理学院,黑龙江佳木斯 154007)

摘要[目的]明确黑龙江东部垦区苹果腐烂病的发病规律及特点。[方法]以黑龙江省红兴隆管局五九七农场林果业基地为样地，调查不同品种的苹果树腐烂病的发病情况，并分析腐烂病的相关影响因素。[结果]共调查苹果树8 272株，其中123果树3 256株，K9果树3 096株，农冠果树1 920株，平均发病率分别为32.68%、30.99%、33.44%。苹果树腐烂病主要发生在果树的主干处和向阳侧，苹果树腐烂病的发生情况与冻害、树龄、养分、树势、管理水平等因素有关。[结论]试验结果为苹果腐烂病的防治与预防提供了参考。

关键词果树腐烂病；调查；冻害；影响因素

Investigation on the Current Situation of Apple Rot Disease in Eastern Reclamation Area of Heilongjiang Province

LIN Ru,MA Xian-cheng, WANG Xue, ZHANG Yue-hua*et al (College of Science,Jiamusi University,Jiamusi,Heilongjiang 154007)

Abstract [Objective] To research the occurrence regularity and characteristics of apple rot disease in eastern reclamation area of Heilongjiang Province.[Method] With horticulture base of 597 Farm in Heilongjiang Province as a case,incidence of rot disease of different apple varieties was investigated.Relevant influencing factors of rot disease were analyzed.[Result] Among the 8 272 apple trees in the base,123,K9 and Nongguan had 3 256, 3 096 and 1 920 plants,respectively.Their average incidence rates were 32.68%,30.99% and 33.44%.Apple rot disease mainly appeared on the trunk and sunny side.Its occurrence was affected by the freeze injury,tree age,nutrient,tree vigor,management level and so on.[Conclusion] This research provides references for the control and prevention of apple rot disease.

Key words Fruit rot disease; Investigation; Freeze injury; Influencing factors

苹果树腐烂病是我国苹果树的一种常见病，是威胁苹果产量的常见病害，也被称为烂皮病、臭皮病等。果树腐烂病具有分布范围广、高复发、难治愈等特点，主要发生在果树的主干、主枝、侧枝上，有时主根基部也受影响[1-2]。腐烂病全年均可发病并传播，发病初期可致树皮溃烂，导致果树发育严重受阻，导管输送功能失调，发展至后期时果树的主要躯干和大段枝条枯萎坏死，从而导致整棵果树死亡，该病流行严重时，可致整片果园患病而造成大量损失[3-5]。苹果树腐烂病在世界各地均有发生，我国曾暴发过4次较严重的苹果树腐烂病，给我国的苹果产业带来巨大的损失。

我国自1916年开始对果树腐烂病有详细记载，20世纪50年代起已对苹果树腐烂病进行大量研究，对病原菌的越冬及侵染源进行了大量报道[6]。目前，苹果树腐烂病的防治虽然取得了一定进展，但该病仍不能得到根治，苹果树腐烂病是造成我国苹果单产较低的重要原因[7]。鉴于此，笔者自2015年5月初至9月对五九七农场果业基地的苹果树腐烂病开展多次调查，研究了苹果树腐烂病的发病规律及特点，旨在为后期的综合防治提供理论依据。

1材料与方法

1.1研究地概况调查地点位于黑龙江省红兴隆管局五九七农场的大型林果业基地，该基地位于完达山北麓、三江平原南缘的宝清县境内，总面积约 8 km2，属温带大陆性气候，年平均气温为3.2 ℃，无霜期为145 d，年平均日照时数为2 491 h，平均降水量为548.6 mm。果园所在农场地理特点为地势西南高、东北低，呈长条状，近似于簸箕型，东西长达81.4 km，南北宽为57.2 km，东北部最低点海拔为54.4 m，西南山区最高点海拔为562.0 m。该基地的管理模式为家庭承包制。

1.2调查对象基地种植有苹果(品种有K9、123苹果、农冠等)、龙垦杏以及各种名优葡萄等。主要对123苹果、K9、农冠3种苹果树进行调查。所调查苹果树均为嫁接树种，嫁接的根部为抗寒、抗湿性强的山荆子树[Malusbaccata(L.) Borkh.]，果树的栽植行株距为4 m×3 m，种植园的土质为黑壤土，土层厚度约为20 cm。

1.3调查方法随机选取基地内多家果园，采用逐株调查法对不同果树的腐烂病病株数、病疤数、主干处病疤数、枝干处病疤数、枝干交叉处病疤数、向阳侧病疤数[8]进行统计，并记录不同农户果园的管理水平及生境，计算苹果树不同部位腐烂病的发病率。

1.4统计方法数据处理参考王磊等[4]的方法。平均发病率=发病株数/调查株数×100%；株均病疤数=病疤总数/调查株数；主干处腐烂病发病率=主干处病疤数/病疤总数×100%；枝干处腐烂病发病率=枝干处病疤数/病疤总数×100%；枝干交叉处腐烂病发病率=枝干交叉处病疤数/病疤总数×100%；向阳侧腐烂病发病率=向阳侧病疤数/病疤总数×100%；砍伐率=砍伐数/(砍伐数+调查株数)×100%。

2结果与分析

2.1不同品种苹果树腐烂病发生情况共调查123果树3 256株，K9 3 096株，农冠1 920株。由表1可知，3种果树的平均发病率在30.99%～33.44%，株均病疤数在0.34~0.70个。3种果树平均发病率差距不大，但株均病疤数具有明显差异。3种果树中，K9的株均病疤数最少，农冠的株均病疤数最多。由此可知，3种果树中K9对苹果树腐烂病的抵抗能力最好。

表1　不同品种苹果树腐烂病发生情况调查

2.2苹果树不同部位腐烂病发病情况比较由表2可知，3种果树在主干处、枝干处、枝干交叉处、向阳侧的腐烂病发病率分别为57.78%~66.67%、13.33%~17.78%、17.11%~24.44%、40.00%~58.29%。苹果树腐烂病主要发生在主干处和向阳侧，3种果树枝干与枝干交叉处的腐烂病发病率较低。K9主干处腐烂病发病率最高为66.67%，农冠主干处腐烂病发病率最低为57.78%；123果树向阳侧腐烂病发病率最高为58.29%，K9向阳侧腐烂病发病率最低为40.00%。

表2　苹果树不同部位腐烂病发病率

2.3树龄对苹果树腐烂病发生的影响由表3可知，苹果树腐烂病的发病率随着树龄的增长而提高。3～7年生的3种苹果树的发病率为2.72%～5.66%；8～12年生的3种苹果树的发病率为37.90%～41.24%；13年以上的3种苹果树的发病率为58.12%～69.41%。3种果树中，农冠的腐烂病发生最严重，K9的腐烂病发生不明显。

表3　不同树龄苹果腐烂病发生情况

2.4管理水平对苹果腐烂病的影响对基地不同管理水平果园的13年以上的123果树、K9、农冠进行调查。由表4可知，管理水平较高(水肥充足、修剪合理等)的果园，上述3种果树的腐烂病发病率分别为51.85%、47.43%、57.75%，砍伐率分别为11.48%、11.03%、6.00%；管理水平较低(水肥不足、修剪较差等)的果园，上述3种果树的腐烂病发病率分别为79.78%、62.57%、81.23%，砍伐率分别为21.93%、27.23%、14.95%。由此可知，果园的管理水平越高，果树腐烂病的发病率和砍伐率越低。

3结论与讨论

通过调查黑龙江东部垦区苹果树腐烂病发病情况，发现苹果树腐烂病主要发生在果树的主干处和向阳侧，苹果树腐烂病的发生情况与冻害、树龄、养分、树势、管理水平等因素有关。红兴隆管局五九七农场果园是黑龙江省重要的苹果输出基地，对苹果树腐烂病的调查有助于更加深入地了解该病的发生规律，分析该病的影响因素可为预防该病提供参考。

3.1冻害和地势对苹果树腐烂病的影响2010年冬季五九七果园发生严重冻害，长时间的低温使果园内的苹果树腐烂病大暴发。冻害是导致苹果树腐烂病危害尤为严重的主要原因之一。黑龙江属于高寒地区，由于昼夜温差大，年平均温度较低，苹果树易受到冻害的威胁，造成树皮局部衰弱或出现坏死组织，遭受腐烂病病原菌的侵染。经调查，位于地势低处的苹果树腐烂病尤为严重，甚至毁园，发生这一情况的主要原因与地势的高低有关，由于冷空气从地势高处向地势低处汇聚，且长时间凝聚，更易导致苹果树冻害的发生。

表4　不同管理水平对苹果腐烂病发生的影响

3.2品种和树龄对苹果树腐烂病的影响通过对五九七农场果业基地3种苹果树的调查发现，果树腐烂病的发生与品种具有一定的关系。张王斌等[9]对不同苹果树腐烂病的发病率进行调查，得出不同品种果树腐烂病发病程度不同的原因主要与不同品种的树皮组织结构及生理功能有关。苹果树腐烂病的发生情况也与树龄的增长有关，随着树龄的增加，苹果树腐烂病越严重，其原因是随着树龄的增长，树体内的营养物质缺失，导致抵抗腐烂病的能力减弱。

3.3管理水平对苹果树腐烂病的影响苹果树腐烂病的发生与果园的管理水平也具有密切关系。由于承包户的劳动力缺乏，多数果农在果树返青期前和收获期后疏于管理，从而为果树腐烂病侵染和传播创造了有利条件。部分果农忽视清除落果、虫害果，剪除病虫枝，增加了初侵染源，导致苹果树腐烂病的发生。黄银宝[10]也对管理水平与苹果腐烂病发生的关系进行了调查，发现管理水平越高，苹果树腐烂病的发病率越低。

3.4养分和树势对苹果树腐烂病的影响果树腐烂病是由弱寄生性真菌侵染所致，树势的强弱决定了腐烂病的发生情况[11]。由于挂果面积逐年增加，树体吸收养分不充足，使树势衰弱，寄生于皮层的微生物开始繁殖，导致果树腐烂病发病率逐年上升。土壤为果树提供养分，土壤养分含量低，致使果树根系衰弱，吸收养分的能力逐年降低，树势减弱，致使果树腐烂病的传播面积逐年增大，甚至毁园。

3.5其他因素对苹果树腐烂病的影响降雨和湿度是影响苹果树腐烂病大量蔓延的主要因素之一。致病菌易于存活也是苹果树腐烂病高复发的原因之一。果园内存放的树枝、残桩等都是致病菌的繁衍、滋生环境，为果树腐烂病病原菌的繁殖和传播提供了有利条件。在苗木培育方面，见条就采、有芽就接造成苹果树种植从根源上染病，也会导致果树腐烂病的蔓延。

参考文献

[1] 陆阳.青霉菌和壳寡糖对苹果树腐烂病防治的研究[D].呼和浩特：内蒙古农业大学,2013.

[2] 诚人.苹果树腐烂病防治方法[J].畜牧市场,1990(2):160.

[3] 臧睿,黄丽丽,康振生,等.陕西苹果树腐烂病菌不同分离株的生物学特性与致病性研究[J].植物病理学报,2007,37(4):343-351.

[4] 王磊,臧睿,黄丽丽,等.陕西省关中地区苹果树腐烂病调查初报[C]//赵忠.中国植物病理学会第七届青年学术讨论会论文集.《西北农林科技大学学报(自然科学版)》编辑部，2005:98-100.

[5] 樊民周,张王斌,安德荣.陕西苹果树腐烂病病原菌的鉴定[J].西北农业学报,2004,13(3):60-61.

[6] 李美娜,王金友.苹果树腐烂病病原菌来源的探讨[J].北方果树,1990(2):28-30.

[7] 陈策.苹果腐烂病发生规律及防治[J].科学技术成果公报,1987,12(4):4-11.

[8] 马志峰,王荣花,刘文国,等.陕西渭北地区盛果期苹果树腐烂病调查研究[J].北方园艺,2007(10):210-212.

[9] 张王斌,王兰,安德荣,等.苹果树腐烂病发生危害与相关因子调查[J].中国果树,2006(2):28-31.

[10] 黄银宝.影响苹果树腐烂病发病的因素调查[J].甘肃农业科技,2009(4):25-28.

[11] 邹小艳.苹果树腐烂病的综合防治技术[J].国土绿化,2015(4)：38.

科技论文写作规范——标点符号标点符号按照1990年国家语言文字工作委员会等公布的《标点符号的用法》执行，每个标点占一格(破折号占两格)。外文中的标点符号按照外文的规范和习惯。外文字母、阿拉伯数字、百分号等并列时，其间用“，”，不用顿号“、”。注意破折号“——”、范围号“—”和连字符“-”的不同用法。破折号又称两字线或双连划，占两个字身位置；范围号又称一字线或全身划，占一个字身位置，连字符又称半字线或对开划，占半个字身位置。破折号可作文中的补充性说明(如注释、插入语等)，或用于公式或图表的说明文字中。范围号用于表示从某某到某某。例如20—30℃，70%—90%，1949—1986年(本刊文中范围号写成“～”，参考文献范围号用“-”。连字符用于连接词组，或用于连接化合物名称与其前面的符号或位序，或用于公式、表格、插图、插题、型号、样本等的编号。外文中的破折号(Dash)的字身与m宽，俗称m Dash，其用法与中文中的破折号相当。外文的连接符俗称哈芬(hyphen)。其中，对开哈芬的字身为m字身的一半，相当于中文中范围号的用法；三开哈芬的字身为m字母的1/3，相当于中文中的连字符的用法。

收稿日期2015-12-28

作者简介林茹(1991- )，女，黑龙江佳木斯人，本科生，专业：环境科学。*通讯作者，副教授，博士，从事遗传学、环境微生物学研究。

基金项目佳木斯大学校长创新创业基金项目(xzyf2014-13)。

中图分类号S 436.611.1+1

文献标识码A

文章编号0517-6611(2016)03-175-03