3个烤烟新品种在四川省广元市的适应性研究

张启莉，顾会战，喻 晓，何佶弦，王 栋

(四川省烟草公司广元市公司，四川广元 628000)



3个烤烟新品种在四川省广元市的适应性研究

张启莉，顾会战*，喻 晓，何佶弦，王 栋

(四川省烟草公司广元市公司，四川广元 628000)

摘要[目的]筛选适合四川省广元市生态条件的优良烤烟品种。[方法]以近年在广元市表现较好的3个烤烟新品种云烟105、NC71、NC297和1个对照品种云烟87为试验材料。在全市设置3个示范点，每个品种示范面积4 hm2。调查各品种的生育期、农艺性状、经济性状以及病虫害情况等内容。[结果]云烟105和NC71与对照云烟87相比病虫害发生情况较重，原烟外观质量较差，产量和产值较低，水溶性总糖含量较低，钾含量较高，评吸得分较低。与对照云烟87相比，NC297株高较低，腰叶叶面积较大，还原糖含量和总植物碱含量较低，钾含量较高。[结论]NC297病虫害发生率和指数较低，评吸结果较好，可在广元市进一步示范种植。

关键词烤烟；新品种；适应性；广元

Adaptability of Three Varieties of Flue-cured Tobaccos in Guangyuan City

ZHANG Qi-li, GU Hui-zhan*, YU Xiao et al(Guangyuan Branch of Sichuan Tobacco Corporation, Guangyuan, Sichuan 628000)

Abstract[Objective] To screen the high-quality varieties of flue-cured tobaccos, which was suitable for the ecological condition in Guangyuan City of Sichuan Province. [Method] With Yunyan 105, NC71, NC297 and Yunyan 87 (CK) as the research materials, three demonstration bases were designed with four hectares of demonstration area for each variety. The growth period, agronomic characters, economic characters, plant diseases and insect pests of each variety were investigated. [Result] Compared with Yunyan 87, Yunyan 105 and NC71 had relatively severe occurrence of plant diseases and insect pests, the appearance quality was relatively poor; the yield, output value, water soluble sugar content and smoking score were relatively low; and K content was relatively high. As for NC297, plant height, reducing sugar content and total alkaloids content were relatively low; but the lumbar leaf area and K content were relatively high. [Conclusion] Disease incidence rate and index of Yunyan NC297 are relatively low, but their evaluation results are relatively high. Thus, Yunyan NC297 can be used for further demonstration planting.

Key wordsFlue-cured tobacco; Variety; Adaptability; Guangyuan City

烤烟品种及其种植结构在主导和支撑中式卷烟的香气风格与品质特征中发挥着重要的作用。特色烤烟品种在中式卷烟风格形成与提升中的作用更为凸显[1-2]。优良品种是烟叶生产的基础，也是提高烟叶产量和质量的内在因素，因此选择和利用优良烤烟品种是增产提质增效的重要措施之一[3-6]。

四川省广元市烤烟品种较单一，后备品种缺乏，抗风险能力较差[7]。近年来，四川省烟草公司广元市公司不断引进烤烟新品种进行试验，以筛选适合广元市生态条件的优良烤烟新品种，改善该市烤烟品种布局。在同田小区对比试验中，NC71、NC297和云烟105这3个品种表现较好，综合性状优于对照云烟87[8]。笔者于2014年开展了这3个品种在广元市3个植烟县区的中区示范试验，以进一步研究这3个品种在广元市的适应性。

1材料与方法

1.1示范地点概况

1.1.1剑阁县木马乡。剑阁县木马乡海拔668 m，紫色钙质土，土壤肥力中等，土壤pH 6.8、全氮0.74 g/kg、水解氮99.00 mg/kg、有效磷12.60 mg/kg、速效钾276.90 mg/kg、有机质11.40 g/kg。试验田地面平整、光照充足、排灌便利，前茬作物为绿肥。

1.1.2昭化区王家乡。海拔883 m，紫色钙质土，土壤肥力中等，土壤pH 7.6、全氮1.47 g/kg、水解氮66.00 mg/kg、有效磷5.30 mg/kg、速效钾292.30 mg/kg、有机质22.70 g/kg。试验田地面平整、光照充足、排灌便利，前茬作物为油菜。

1.1.3旺苍县枣林乡。海拔1 072 m，紫色钙质土，土壤肥力中等，土壤pH 6.2、全氮0.77 g/kg、水解氮55.00 mg/kg、有效磷9.00 mg/kg、速效钾260.90 mg/kg、有机质11.90 g/kg。试验田地面平整、光照充足、排灌便利，前茬作物为油菜。

1.2供试材料供试材料为云烟87(对照)、NC71、NC297、云烟105。其中NC71、NC297为引进的美国烤烟品种，云烟105为云南省烟草农业科学研究院自主选育品种。表1为各县区各品种分布情况。

表1　各县区各品种分布情况

1.3田间操作与管理同一县区不同品种尽量安排在地力、肥水等条件相近的田块内。试验采用漂浮式育苗，主要栽培管理措施同当地烤烟生产技术规范，各项农事操作必须及时一致，同一管理措施要在同一天完成。

1.4调查统计方法生育期、植物学性状、农艺性状等调查按照《烟草农艺性状调查方法(YC/T 142-1998)》进行，病虫害调查按照《烟草病虫害分级及调查方法(GB/T23222-2008)》进行。土壤测定由广元市农业局检测中心完成。统计烟叶产量、产值、均价和中上等烟比例。示范烟叶分别取C3F、B2F样品各2 kg送四川省烟草质量监督检测站进行内在化学成分检测，并送河南中烟技术中心进行感官质量评价。

2结果与分析

2.1各县区各品种主要生育期由表2可知，各县区各品种主要生育期有一定差异，其中各品种间出苗期相差1~3 d，各品种都能按时成苗移栽。云烟105在3个县区的主要生育期都较对照晚，现蕾期、脚叶成熟期、顶叶成熟期都较云烟87晚2~8 d，大田生育期较对照云烟87晚5~8 d；NC71和NC297的主要生育期和大田生育期与对照云烟87相差1~4 d。

表2　各县区各品种主要生育期对比

2.2各县区各品种植物学性状由表3可知，3个品种在各县区的株型、叶形、茎叶角度都无差异。除云烟105在旺苍县和NC71在昭化区的田间整齐度稍差，NC297在昭化区的成熟特性较差外，其他品种在各个地区表现都较好，成熟特性都是分层落黄均匀，田间整齐度整齐。各品种在各县区的苗期长势都很好，移栽后25 d及50 d生长势都为中或强。云烟105在剑阁县和旺苍县移栽后25 d长势中等，在昭化区移栽后50 d长势中等，其他时期长势都强。NC297在昭化区和旺苍县移栽后50 d长势中等，其他时期长势都强。

表3　各县区各品种植物学性状对比

2.3各县区各品种农艺性状由表4可知，云烟105在剑阁县和昭化区的株高较云烟87高且达到显著水平，而云烟105和对照云烟87的全市平均值差异未达到显著水平；云烟105在3个县区及全市平均的腰叶叶面积均较云烟87大且差异都达到显著水平；云烟105在3个县区叶数(除旺苍县)、茎围、节距与云烟87 差异不显著。NC71在剑阁县及全市平均的株高较矮且与云烟87差异达到显著水平；NC71在昭化区和旺苍县的叶数较云烟87多且差异达到显著水平，全市平均值差异与云烟87未达到显著水平；NC71在剑阁县和昭化区的腰叶叶面积与云烟87达到差异显著水平，但全市均值与云烟87未达到显著差异水平。NC297在剑阁县、旺苍县及全市平均的株高与云烟87相比较矮且差异达到显著水平；NC297腰叶叶面积在3个县区与云烟87相比都达到差异显著水平，但全市均值与云烟87未达到差异显著水平。

2.4各县区各品种病虫害发生情况由表5可知，云烟105在各县区的黑胫病和赤星病发病较低，云烟105在全市根黑腐病和烟草花叶病发病率分别为7.1%和10.0%。NC297各种病虫害发病率和病指都较低。NC71在剑阁县的黑胫病、赤星病、根黑腐病和普通花叶病的病指都较高。与云烟87相比，NC71在全市的黑胫病、赤星病、烟草花叶病的发病率都较高。云烟105、NC71、NC297的赤星病发病率都较云烟87高。云烟105、NC71的烟草花叶病发病率均较云烟87高。全市云烟105、NC71、NC297的有蚜虫株率均较云烟87高，但差异未达显著水平。

表4　各县区各品种农艺性状对比

注：*表示各品种某个农艺性状与云烟87相比在5%水平达到显著差异(P<0.05)，下同。

Note：* indicated significant differences at 5% level compared with Yunyan 87(P<0.05),the same as follows.

表5　各县区各品种主要病虫害发生情况对比

2.5各县区各品种主要经济性状由表6可知，全市平均产量最高的是云烟87，为2 190.0 kg/hm2，产量最低的为云烟105，只有1 758.0 kg/hm2，云烟105和NC71的产量均显著低于云烟87。云烟105的全市均价显著低于云烟87，NC71和NC297的全市均价与云烟87差异不显著。云烟105和NC71的全市产值显著低于云烟87，NC297的全市产值与云烟87差异不显著，全市产值最高的为NC297，为50 847.0元/hm2，最低的为云烟105，为35 736.0元/hm2。全市中上等烟比例最高的是云烟87，为90.9%，其次为NC297，为88.0%。综合来看，与云烟87相比，云烟105在产量和产值方面都较低；NC71产值比云烟87少5 983.5元/hm2；NC297产值比云烟87高696.0元/hm2。

2.6各县区各品种原烟外观质量由表7可知，云烟105在剑阁县除了光泽为中，其他外观性状都较好，在昭化区表现较好，而在旺苍县较差，表现为欠熟、光泽淡、油分少、叶片结构稍密。NC71在剑阁县和旺苍县只有光泽为中，其他外观性状良好，在昭化区成熟度较差，为欠熟。NC297在剑阁县的光泽中、油分有、叶片结构尚疏松，在旺苍县和昭化区表现较好。综上所述，剑阁县云烟105、NC71的原烟外观质量较好；昭化区云烟105、NC297的原烟外观质量较好；旺苍县的NC71、NC297的原烟外观质量较好。

表6　各县区各品种主要经济性状

表7　各县区各品种原烟外观质量

2.7各品种烟叶化学成分含量一般认为烟叶化学成分适宜范围如下：总植物碱含量1.5%～3.5%、水溶性总糖18%～24%、还原糖16%～25%、总氮1.5% ～3.5%、钾≥2%、氯0.2% ～0.6%、糖碱比8~12、氮碱比0.6~1.4[7]。由表8可知，各品种的总植物碱含量都在适宜范围内，其中NC71含量最高，NC297最低。各品种水溶性总糖含量都较高，均超出了适宜范围，其中云烟87最高，为33.50%，NC71最低，为26.50%。云烟87还原糖含量超出了适宜范围，其他品种还原糖含量都在适宜范围内。各品种氯含量和总氮含量都在适宜范围内。钾含量只有云烟105和NC297达到适宜范围，其他品种都低于适宜范围。除NC71的糖碱比低于适宜范围外，其他品种的糖碱比都在适宜范围内。各品种氮碱比都在适宜范围内。

2.8各品种感官质量评价由表9可知，NC297、NC71、云烟105这3个品种整体表现出烟叶成熟度尚可，但质略差、刺激略大、劲头大。NC297烟气浓度略低；NC71质略差、刺激略大、略不适、粗糙；云烟105刺激性小，有枯焦气。NC297的中部烟叶总分均比云烟87、NC71、云烟105高1.5分；NC297上部烟叶总分比云烟87高1.5分，NC71和云烟105分别比云烟87低0.5和1.0分。整体来看，NC297的上部烟叶和中部烟叶总分都较云烟87高，表现较好。

表8　各品种烟叶化学成分含量

表9　各品种感官质量指标得分

3结论

综上所述，在广元市示范的3个品种中，云烟105和NC71与对照云烟87相比病虫害发生情况重，原烟外观质量较差，产量和产值较低，烟叶化学成分中水溶性总糖含量较低，钾含量较高，评吸得分较低，不建议继续在该市示范种植。NC297与对照云烟87相比株高较低，叶数多1.2片，腰叶叶面积较大，各种病虫害发病率和指数都较低，产量低66.0 kg/hm2，产值高696.0元/hm2，烟叶化学成分中还原糖含量和总植物碱含量较低，钾含量较高。评吸结果表明烟气浓度略高于云烟87，上部烟叶和中部烟叶总分都较云烟87高，表现较好，建议继续在广元市进一步示范种植，并加强配套栽培技术和烘烤特性的研究，提升该品种烟叶质量和经济效益。

参考文献

[1] 徐安传，胡巍耀，李佛琳，等.中国烤烟种植品种现状分析与展望[J].云南农业大学学报，2011，26(S2)：104-109.

[2] 卢秀萍.中国烟草品种现状及育种对策[J].西南农业学报，2006，19(Z1)：400-404.

[3] 杨铁钊.烟草育种学[M]．北京：中国农业出版社，2003.

[4] 徐兴阳，欧阳进，张俊文.烤烟品种数量性状与烟叶产量和产值灰色关联度分析[J].中国烟草科学，2008，29(2)：23-26.

[5] 唐远驹，张建平.上海主要烤烟生产基地质量生态类型的初步划分[J].中国烟草科学，2006，27(3)：1-5.

[6] 王少先，李再军，王雪云.不同烟草品种光合特性比较研究初报[J].中国农学通报，2005，21(5)：245-252.

[7] 谢强，张永辉，何余勇，等.19个烤烟品种(系)引种泸州烟区的适应性试验[J].贵州农业科学，2014，42(6)：28-34.

[8] 张启莉，喻晓，何佶弦，等.7个烤烟品种在广元的适应性研究[J].安徽农业科学，2015，43(24)：41-42，48.

收稿日期2015-12-31

作者简介张启莉(1986- )，女，四川广元人，硕士，从事烟草方面的研究。*通讯作者，硕士，从事烟草方面的研究。

中图分类号S 572

文献标识码A

文章编号0517-6611(2016)03-050-05