李广海(黑龙江财经学院,哈尔滨150001)
中西方生态文学表现特征的比较性分析
李广海
(黑龙江财经学院,哈尔滨150001)
摘要:通过分析中西方生态文学创作的现状和发展的情况,对中国和西方的生态文学存在的发展趋势进行了详细的探究,目的是消除生态危机,确保人类和自然可以和谐共处,全面推进社会的良性发展。
关键词:西方生态文学;中国生态文学;生态批评;特征
在文学创作和研究方面存在一个全新的方向就是生态文学。生态文学主要是以生态的整体作为意识的基础,将生态的保护当作自己的责任。我们对生态文学的分析和探究还是主要关注在具体的文学作品中表达的生态的思想的研究,还有进行生态的批评思想的分析,严重缺乏中西方生态文学非常系统的研究。本文从中国和西方生态文学的创作实际出发,对照中国和西方的生态文学之异同,做出准确的分析。
生态文学是在西方产生和发展起来的,生态文学的出现与发展是逐渐遭到破坏的生态环境和西方比较先进的意识进行结合的产物,充分表现了人类对自然生态的反思。西方社会很多人使用文学这种形式表现深深的生态忧患思想和保护生存环境的希望。依据生态文学的发展特征,西方的生态文学主要有以下三个发展环节:生态的思想最先提出的环节,生态的思想持续发展的环节,生态的批评思想产生与发展的环节。
20世纪60年代,伴着科技水平的快速发展,生态危机越来越受到人们的关注和重视。著名哲学家海德格尔提出“生态的存在论”,奈斯提出“深层的生态学”思想,在这些哲学家提出的思想观点的影响下,很多的作家开始在作品中表现环保的思想。美国作家卡森创作的《寂静的春天》是生态文学中第一部主要文学作品,它的出版在西方得到了非常大的反响。这部作品不但引发了全球范围的发展,环境策略的修正,而且让生态发展的思想变得受到人们的接受,可以说它推动了世界范围里生态文学创作的进步。
西方的生态文学作品在这个时期非常主要的成就是人类终于找到生态的危机发生的文化根源。伴着社会的快速进步,人类在欲望上变得越来越大。科技为人类带来很大的便利,但是科技也给社会带来了环境方面的影响,甚至是生态平衡的破坏。
时间来到了20世纪80年代,西方的生态思想深深的进行着壮大。西方作家已经创作了更多的生态思想的文学作品,并且将生态学和很多社会学科进行了结合。罗尔斯顿提出了“生态整体主义”的观点,这个观点强调重视将拒绝破坏生态的相对稳定,维护生物的多样性,并且作为基本的判断标准。这些观点为人类和自然相处做出了很好的基础。
20世纪90年代一直到现在,是西方的生态文学发展的第三个环节,也就是生态的批评理论发展的重要阶段。这个时期生态环境进一步的恶化,世界开始了生态文学研究还有创作的高潮。相当多的学者不但对生态的批评理论做出了更深的研究,也将文学作品中体现的生态思想进行了更加深刻的研究。
中国的生态文学在西方的生态思想的影响下逐渐的出现与最终的发展,西方的生态文学的快速发展深深的震动了中国很多作家的文学价值观和创作。而且中国的生态文学是中国历史环境下的产物,它的出现和进一步发展表现了中国人环保意识的醒悟。
中国生态文学开始的时间是在20世纪80年代。在刚刚发展的时候,中国的作家并没有写出有着中国自己特色的生态文学作品,一般只是对西方的一些生态文学的作品进行直接的翻译。沙青是第一个醒悟到自然环境恶化带来影响的作家,他曾经就用报告文学这样的文学形式阐述了保护环境的希望。沙青的文学作品《北京失去平衡》也创造了中国的生态文学发展的阶段,他为中国的作家写出有着中国本土特色的生态文学作品,并指出具体的方向。在80年代,中国的作家逐渐开始将作品关注的焦点放在了生态环境的问题上,不过因为受到特定的社会环境的左右和限制,中国生态文学的创作通常只是使用报告文学这样的文学写作形式,创作的手法非常单一,对比西方的生态文学落后很多。这样的纪实性的作品只是对生态环境变得恶化的表面批评,缺少对人性的冲突这些生态的、比较大的主题的提炼和阐述。
我们可以看到,中西方的生态文学有着一些相同点,不过因为受到自己的社会、历史的限制,中西方的生态文学还是有着非常明显的不同,它们分别表现了自己独特的特征。其中生态文学中的小说是非常关键的创作形式。小说是一类使用多种多样的语言表现塑造人物的形象,抨击社会上一些现实的文学样式,因为小说有着情节非常生动,反映的生活表现形式非常丰富的特征,所以自然而然地变成生态文学的主要模式。中西方的生态作家经过他们的文学写作,观点鲜明的分析了生态出现的一些危机造成的影响,深深地批判人类对生态环境破坏的种种行为。另外,生态文学在中西方的诗歌写作中也有很多的表现。爱尔兰诗人希尼在《采黑毒》中写出了人类的贪婪,对人类随便的采摘果实做出强烈的批判。中国诗人于坚在诗歌《黑马》中深刻的表现了敬畏自然的思想。
中西方的生态文学都有着批判,和解性的很多特征。中西方的生态文学作家们运用艺术手段进行的创作,批评了人类对于物质的贪婪和科技的反作用。具体在和解的方面表现为:生态文学不是全部的否定科技发展产生的作用,是经过对人类做出思想的相关教育,将科技的负面影响降低,让科技可以最大限度地造福于人类。另外,生态文学的写作也有着跨学科的特征,中西方的生态文学还有环境科学有着很紧密的联系,和社会学、文艺学、人类学有着深刻的结合,产生了很多的分支学科,这都为生态文学在接下来的发展创造了一个很坚实的基础。
接下来的这个时期中西方的生态文学都面对很多一样的任务:在跨学科的方面上,建立文学的生态学,进一步的做好修正。中西方的生态文学写作虽然现在来看是获得了很大的进步,不过它们还是应该以生态学的观点去看待人和自然的关系,加强人类在保护生态的责任上的意识,使用生态文学这个效果显著的模式,进一步宣传生态的整体发展观点,肩负起对破坏生态行为进行批判的责任。最后建立起人类和自然的和谐共处,一起发展的生存观点,而且同时对生态的批评也出现了很大的挑战。
中西方的生态文学作品有着非常明显的不同。主要表现在以下几点:第一,它们的发展经历不同。生态文学的出现是在西方,因此西方的生态文学有着很完整的发展经历。而中国的生态文学是受到西方的影响才出现和发展起来的,也是中国生态危机的恶化和西方生态的观点结合出现的事物。中国一开始的时候只是翻译西方的生态文学作品,之后中国的作家才开始结合中国自己民族的特征,写出了有中国特色的生态文学的作品。第二,它们的文化背景不同。中西方的生态文学分别表现了不一样的文化特征。西方的生态文学作品是在宣传生态的整体论观点,还有批评人类破坏生态的同时,表现了作家对自然的敬畏情感,作品里充满着浪漫清丽的感觉。中国生态文学作品因为受比较传统的文以载道的影响,很多只是评判生态遭到破坏的现实。第三,它们在发展的程度不同。西方的生态文学现在达到了快速发展的环节,从一开始的重视生态的保护发展到重视全球的美学的政治观,表现作家的社会义务和忧患生态的意识。中国的生态文学现在还是处在起步发展的环节,生态的批评需要进一步的进行深化。中国的生态文学应该需要以东西方的文化精神做出合理的研究,进一步走向全球。
中西方的生态文学的不同点表现了强化中西之间的交流的必要性。只有明白不一样的民族在文学方面的不同,才可以最大限度地理解自己民族的文学。这样世界各国才可以创造出有着自己民族特点的生态文学作品还有相关的生态的批评理论,世界的生态文学才可以跨越界限,达到全球国家的生态文学一起快速的发展,实现生态文学的创作使命。在世界的范围里完全的消灭生态发展存在的危机,实现人类和自然真正的和谐相处,促进人类的社会进行持续的发展和进步。
参考文献:
[1]埃德加·莫兰.方法:天然之天性[M].北京:北京大学出版社,2002.
[2]梅多斯.增长的极限[M].北京:商务印书馆,1984.
[3]汪树东.中国当代文学的生态批判[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2011,(06):184.
[4]胡经之.西方文艺理论名著教程[M].北京:北京大学出版社,1989.
Comparative Analysis of the Performance Characteristics of Western and Chinese Ecological Literature
LI Guang-hai
(Heilongjiang University of Finance and Economics, Harbin 150001, China)
Abstract:By analyzing the current situation and development of Chinese and western ecological literary, this paper explored the development trend of Chinese and western ecological literature, with the purpose to eliminate the ecological crisis and ensure that humans and nature can live in harmony, and promote healthy development of society.
Key words:Western ecological literature; Chinese ecological literature; Ecological criticism; Characteristics
中图分类号:I206
文献标志码:A
文章编号:1674-8646(2016)02-0066-02
收稿日期:2015- 12- 16
作者简介:李广海(1973-),男,黑龙江哈尔滨人,讲师,硕士,从事大学英语教学与研究。