足球文化发展模式初探

□汪永胜（江西现代职业技术学院江西南昌330095）

足球文化发展模式初探

□汪永胜（江西现代职业技术学院江西南昌330095）

本文运用文献资料法，以英格兰和南非足球文化为案例，对足球文化发展模式进行了初步讨论。研究结果认为，英格兰国家联赛如日中天，然而英格兰国家足球队却面临失败的厄运，这是由明显的分散、自由主义的管理文化造成的。南非种族隔离的结束为足球运动的蓬勃发展创造了良好条件，足球终于登上国际竞赛的大舞台，为南非争取主办大规模和具有重大意义的赛事提供了发展动力。与此同时，南非足球超级联赛就为一小部分俱乐部所控制，它们获得了大多数利益，笼络了大多数较好的运动员和大部分收入。

英格兰足球文化发展模式

1、英格兰足球文化发展模式初探

英格兰队一直表现不佳可能是由于一些因素，但有两个主旋律尤为重要。第一，英国文化的独特性，特别是英国监管标准和惯例似乎是非常重要的。在对工业革命的权威著作中，英国公民社会不适应集中监管、有阶级性、同意和应用规范的大规模组织。19世纪后期，在德国发展了一批现代劳动力的技能之后，管理不善的国家教育方式使得英国地位急剧下降。例如，在20世纪的资本主义转变的调查中，突出了德国和英国工业模式之间的差别。在顶层和底层阶级高水平的组织产生都很早，自由资本主义在英国倾向于商业公司、金融公司和海外投资，而不会带来损失的重工业。尽管战后达成凯恩斯主义共识，英国资本主义通常主张自由放任从而促进分权原则，取消管制和企业自由。

为了支撑英国足球的失败最终是一个英国文化的深层结构理论，最后有一个问题需要回答。英国橄榄球联盟和英国板球队，以及少数人运动，如帆船、自行车和划船，也都是在自由放任的文化传统框架下运行。然而，在这些情况下，特别是在过去的三年后福特主义时代（正是在英格兰足球队已经越来越不成功的时候），这些国家队却已经取得了成功。另一个因素似乎在起作用，这也解释了为什么英国独特的管理文化单单对足球有这么恶劣的影响。也许一个可能的原因是阶层，它往往受到社会科学家的青睐，用来解释冲突、困难和表现不佳。

最初，用阶层理论来解释似乎很吸引人。英国板球、橄榄球联盟和大多数少数人运动（自行车除外）都是精英公立学校运动，管理人员都来自更高的行业。这并不一定意味着橄榄球联盟成员或英格兰和威尔士板球板会总是比足协更有竞争力，但它意味着，他们是与英国商业、媒体和政治精英专业网络紧密联系的。这种联系对于相关运动来说也许非常受用。然而，许多已经影响了英国橄榄球和板球及其管理不善的丑闻常常看起来有迹可循，用简单的阶级来解释也存在问题。更可能的解释英格兰足球失败就是单纯的组织范围问题。英国成功的运动项目都是小项。因此，小项目运动员比真正的大众足球运动更容易组织起来。

以划船、自行车和帆船为例特别明显，国家联盟已能管理一个相对高效的培训系统，选拔和训练都容易一些，因为本身组织的运动员和俱乐部就少，所以已发展出了一个合理的系统。即使是较大的运动，例如英式橄榄球和板球比赛，俱乐部的数量也比足球要少得多，显然是从属于中央组织机构国家队的巨大优势。在这种方式中，橄榄球、板球和少数人体育运动可能是有利的，在组织上，它们反映了小规模的精英企业已受到英国产业史的青睐。英国对实用主义和分权的偏好往往使英国实业家、企业家和商人成立小型企业非常成功。

事实上，俱乐部学院派积极阻挠他们接受教育；在那里我们遇到的所有男孩，阳光或其他个性，都被派在休闲或旅游时候去考取相同的单一国家职业资格证书，完成学院的最低学历要求。事实上，一个中产阶级的少年斯图尔特?福特，放弃了足球作为成功的商业事业，因为他厌倦了足球教练对教育的反对。教育成果和基层之间的关系不是直接的，但英国足球存在的问题是，球员来自工人阶级很有说服力。这不仅单纯的表明受教育程度低，但英国的足球运动员都是来自社会某一阶层，这跟其他欧洲国家不同。由于英国足球文化的褊狭，英国球员是唯一在欧洲没有利用冠军联赛和博斯曼法案创造机会的球员。在这种管理方式中，英格兰国家体育的失败表现出了高度洞察历史的弱点，同时也是英国资本主义更广泛的优势。

2、南非足球文化发展模式初探

和所有其它的社会一样，体育过去是、将来也是南非一项重要的文化群体表达领域。但是在种族隔离时代，体育在南非的政治经济学中没有什么地位。足球在这方面发挥了重要的作用。在南非早期的历史中，像橄榄球和曲棍球这些比赛主要是南非白种人在玩，尽管这些比赛和政治有关。足球却成为黑人之间热爱的运动。于是，足球在黑人密集的城镇获得了广泛的支持，很多黑人练习足球。在20世纪20年代以前，足球成为了黑人中规模最大的也是最重要的体育项目。但是该项运动发展成为有组织的竞赛确实是一个缓慢的过程，首先受到了文化因素的阻碍，然后受到了大环境中的限制等因素的阻碍。20世纪60年代刚出现了黑人资本家，他们中有些人寻求投资足球运动，具有一定商业气息的黑人联赛从中得益。

南非种族隔离的结束为足球运动的蓬勃发展创造了良好条件，与该国其它的大型体育一样，在长时间的隔离之后，足球终于可以登上国际竞赛的大舞台。南非开始争取主办大规模和具有重大意义的赛事也给予了发展动力。因此，南非在1996年主办的非洲杯比赛在某种程度上把足球推向了更广的民族社会。南非申办国际足联世界杯就进一步强化了这种推力。足球变得更加职业化，尤其明显的是1996年南非建立了足球超级联赛（PSL），足球逐渐走向商业化。譬如，自南非足球超级联赛成立以来，从大型的南非商业机构譬如南非啤酒、南非航空、电视转播公司和电信公司获得了大量赞助。尽管南非足球超级联赛从国内的跨国公司中受益匪浅（跨国公司构成了资本来源），而且从规模和盈利上足球都要比起非洲大多数其他联赛要先进。但是，如果和欧洲成功的职业足球俱乐部相比，非洲足球俱乐部的职业化就要低得多了。尽管这些年南非足球有很多商业赞助商，但是较低水平的部门和一些主要足球机构依然受控于一部分长期以来具有物主权的人手中。譬如一些具有较大社会影响力的人士，大力促进南非俱乐部从经营不善的机构转化为商业机构，但是他们也严格操控了国家足球经济。事实上从一开始，南非足球超级联赛就为一小部分俱乐部所控制，它们获得了大多数利益，笼络了大多数较好的运动员和大部分收入。其它一些俱乐部没有对收益较低的二级联赛的委托机会，这意味着门票收入减少，赞助机会也不大。

无论如何，南非足球超级联赛是非洲南部地区最有影响力、最有魅力的联赛。它对非洲大陆的其它重要联赛也产生了一定影响，尤其是中非和东非。这主要受到好几个因素的影响，其中最重要的因素是南非足球超级联赛覆盖了非洲大部分地区，主要是因为南非足球超级联赛采取了卫星转播。把转播权卖给收费电视台，也成为西部联赛发展成世界上最富庶也最有魅力的联赛之一的原因。南非足球超级联赛早期把获得卫星电视转播作为其主要目的，经过和南非DSTV媒介集团的一揽子交易，电视卫星转播终于落定。后来，随着DSTV媒介集团把商业范围扩大到整个非洲地区，并强化了自己作为非洲大陆主要电视公司的地位，南非足球超级联赛也进一步受益。除了从出卖转播权中受益，联赛中的俱乐部也在广泛的非洲观众中得到曝光。这使得南非足球超级联赛比起其它非洲联赛更有市场竞争优势，毕竟其它联赛没有享受如此的媒体关注。

2007年7月，随着南非足球超级联赛和DSTV媒介集团签署了战略合作协议，南非足球超级联赛的优势得以进一步强化，因为电视转播价值在未来的5年将超过15亿卢布（大概是250万美元）。对于DSTV媒介集团而言，部分目的在于从渐浓的足球潮中获利。2010年南非世界杯掀起了足球热潮。当然，也是一种打入不断增大的南非中产阶级的一种策略。但是这份协议也受到了南非国内众多机构的批评，尤其是南非国家电视台（SABC）的批评，毕竟之前该台转播了大多数南非足球超级联赛的比赛。其中一个争论点在于由于要付费看电视，大多数南非观众看不到重要的南非足球赛事。南非国家电视台和DSTV媒介集团这两家电视台之间的僵局，反映了由来已久的体育与国家话语权之间的种族基调。不过，把卫星电视公司引入到这个大规模的，但是又未被开发的市场对足球转播的版图产生了重要的影响。南非足球超级联赛从中获利不少，不但使得俱乐部获得了资本，而且提高了南非足球超级联赛在非洲大陆甚至更广范围的知名度。

由于得到了南非大型职业联赛发展的支持，非洲与南非足球转会市场在近些年明显得到了一些加强。由于在南非内出现了好几个吸引人的因素和招聘的机构，南非从非洲大陆其它地方稳步吸引了很多青年才俊。但是，南非在流动开放的国际足球市场似乎被视为一个中转站，作为一个进入到更大型的欧洲国家联赛的跳板。而且，尽管南非联赛为非洲足球运动员出台了很多吸引人的措施，但是它内部出现了一些问题。譬如，尽管南非足球超级联赛有利可图，超级联赛却被国内的竞争对手所压低。南非国内也需要有更大型的足球管理机构。南非足协及其领导往往成为被人批评的对象，他们被批评为无能、管理不善、贪污等。而且，国家管理局和南非足协、超级联赛和大型俱乐部的老板构成了利益竞争的关系。南非足球的职业化水平无法与世界其它地方相比。

3、小结

运用文献资料法，以英格兰和南非足球文化为案例，对足球文化发展模式进行了初步讨论。研究结果认为，英格兰国家联赛如日中天，然而英格兰国家足球队却面临失败的厄运，这是由明显的分散、自由主义的管理文化造成的。南非种族隔离的结束为足球运动的蓬勃发展创造了良好条件，足球终于登上国际竞赛的大舞台，为南非争取主办大规模和具有重大意义的赛事提供了发展动力。与此同时，南非足球超级联赛就为一小部分俱乐部所控制，它们获得了大多数利益，笼络了大多数较好的运动员和大部分收入。

[1]张沛锋.校园足球活动可持续发展研究[J].山东体育科技, 2012,34(4).

[2]李纪霞,董众鸣,徐仰才等.我国青少年校园足球活动管理体制创新研究[J].山东体育学院学报,2012,28(3).

[3]黄璐.国际足联改革路线图研究:批判性反思[J].成都体育学院学报,2016,42(4).

[4]黄璐.足球改革与社会变革——对体育与科学学术工作坊活动主要观点的评论与回应[J].体育研究与教育,2016,31(1).

G843

A

1006-8902-(2016)-11-LXY

汪永胜（1976-），男，汉，江西进贤人，讲师，硕士，研究方向为体育教育训练学。