《扶?不扶?》教学

2016-03-01 12:07
小学教学设计(语文) 2016年2期
关键词:好心正方反方

石 瑶

一、播放视频,引入话题

师:同学们,今天,石老师给大家带来一段小品,想不想看?

生:(异口同声)想!

师:这段小品的主人公叫郝建,瞧,他来了……

(播放视频《扶不扶》,现场不时发出阵阵笑声。)

师:同学们,如果你是郝建,遇到摔倒的老人,是扶,还是不扶呢?

生:扶。

生:扶,我肯定会扶!

师:有不同观点吗?老师喜欢敢于说出真实想法的孩子!

生:我不会扶。

师:咱们现场来做个调查,认为扶的请举手,你们作为正方,一会儿请坐到老师的右手边。认为不扶的同学你们就是反方,请坐到老师左手边。现在,带好文具,调整一下座位。(发放正方和反方台牌)

二、各抒己见,亮出观点

师:同学们,遇到摔倒的老人,扶,还是不扶,今天咱们正反方就来辩一辩!我先采访一下正方队员,有信心战胜他们吗?

生:有。

师:请大声说出你们的观点。

生:(声如洪钟)我方的观点是:遇到摔倒的老人,我会扶!

师:反方队员,想不想挫挫他们的锐气?

反方:(齐声)想!

师:好,请亮出你们的观点。

生:我方的观点是:遇到摔倒的老人,我不会扶。

师:正反双方已经亮出了各自的观点,如何证明观点,说服对方呢?请同学们讨论讨论。(教室里议论纷纷)

师:请正方推选一位代表发言。(生七嘴八舌,意见不统一。)推荐哪位同学,请大家指一指。(生齐指向一位同学)

师:小伙子,这不是“千夫所指”,而是众望所归哦!

生:我方的观点是遇到摔倒的老人,我会扶。因为尊老爱幼是中华民族的传统美德,我们如果不扶,对得起我们胸前的红领巾吗?而且有的老人年纪大了,容易骨质疏松,摔倒了,你不把他扶起来,他会很疼的!

师:反方谁来说?有没有自告奋勇的?

生:我方的观点是遇到摔倒的老人,我不会扶。因为现在社会上,有一种“碰瓷”的,有的老人他没事干,就喜欢玩“碰瓷”,而如果你遇到这样的人要被他缠上,可就麻烦啦。

三、学会说理,充分论证

师:刚才正反方的第一次交锋,石老师已经闻到了淡淡的火药味,同学们说得不错,不过还可以说得更好,你能不能用古今中外的名人名言来给你撑腰,或者用生活中的谚语俗语来帮你说话呢?想到了就举手!

生:尊老爱幼是中华民族的传统美德。

师:好,正方加一分,反方呢?

生:赠人玫瑰,手有余香。

师:真棒!正方已经两分了哦!

生:狗咬吕洞宾,不识好人心。

师:不错,老师也搜集了一些,请这一组开火车给大家读一读。

课件出示:

★老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。——孟子

★尊老爱幼是中华民族的传统美德。

★你不同情跌倒在地的老人,在你摔跤时也没有人来扶助。——印度谚语

★尊敬老人就是尊敬自己,老人的今天就是自己的明天。

师(问反方):这些话能不能为你的观点服务?

生:(急切)不能,老师,你这些只能帮助正方。

师:放心,老师不会偏心的,反方也有。

课件出示:

★害人之心不可有,防人之心不可无。

★知人知面不知心。

★狗咬吕洞宾,不识好人心。

★小心驶得万年船。

★一朝被蛇咬,十年怕井绳。

师:在证明观点时,我们不仅可以运用自己的语言积累,还可以借他人嘴巴。(板书——借他人嘴巴)还有什么方法可以帮你证明观点呢?

生:我们还可以举例说明。

师:对,事实胜于雄辩。有没有遇到过老人摔倒的事?给大家讲一讲。

生:小时候,我回武汉老家,在商场自动扶梯那里,一个老人的拐杖卡住了,人也摔倒了,我和妈妈扶他起来,他跟我们说谢谢!我觉得你只要帮了别人,别人都会感谢你的!

师:你用亲身经历告诉大家,下次遇到摔倒的老人,你还是会毫不犹豫地扶!

师:这些年,关于老人摔倒的新闻时常出现在大众的视野中,石老师搜集了几条,请拿出课桌里的资料纸,找出可以为你所用的新闻素材并打上勾。谁来念一念?(学生默读思考、圈画标注)

生:2006年 11月 20日,南京老太太徐寿兰在公交车站摔倒,彭宇上前搀扶,联系其家人并送其至医院,然而老太太却咬定彭宇撞倒她并向彭宇索赔。

师:遇到这样的老人,那真是秀才遇上兵——(生齐说:有理说不清)

师:谁再来读?

生:2009年8月8日晚,贵州市民彭女士停车时扶起了一位摔倒在路边的老人,结果老人坚称是彭女士撞的她。彭女士最终通过媒体的帮助,寻找到了证明自己无辜的目击证人。

师:读完这条新闻,你有什么感受?

生:我觉得这位老人太不应该啦!人家帮了她,她竟然讹诈人家。

师:好心帮人,却被人污蔑,让人情何以堪啊!

生:2013年6月15日,四川一位蒋婆婆摔倒在地,3个小学生跑去搀扶老人,老人却称自己被孩子撞倒。蒋婆婆的儿子在她出院后,将她送到其中一个孩子家里吃住,并称不赔偿医药费就一直住下去。

师:如果你是其中一名小学生,你会怎么想?

生:好心,竟然换来了恶心!早知如此,何必当初呀!真后悔帮了她!

师:真善于表达!下次还敢不敢扶老人了?

生:不敢了!

生:2010年 12月 16日,深圳市78岁的老干部肖雨生在小区里跌倒,保安和路人无一上前搀扶,老人面朝下走到了生命的终点。

师:请再读一遍(师指读)。

生:保安和路人无一上前搀扶。

师:你想对保安和路人说些什么?

生:你们怎么那么冷血!

师:是啊,冷得让人心寒!

生:如果你们扶他起来,送他到医院,他就不会死。

师:可惜没有如果!

生:2011年 9月 3日上午,武汉市一位88岁的李老伯在菜市场口仰面摔倒。一女子欲上前翻看老人是否随身携带急救药物,但被人“好心”劝阻。此后再无人上前施救,直至老人生命终结。

师:被人好心劝阻,这真的是好心吗?

师:这些都是发生在我们身边的真人真事,在证明观点时,用好这些事例(贴板书——凭事实说话),一定会让你如虎添翼。

师:为了更好地证明观点,双方都寻找到了对自己有利的资料,现在就请你以“遇到老人摔倒,我会(不会)扶”开头写一篇发言稿。

(学生写作,师巡视指导。)

师:接下来,我们进入最后总结陈词阶段!哪位同学愿意代表自己一方出战?(生踊跃举手)

生:我方的观点是:面对摔倒的老人,我不会扶。虽说要尊重老人,关心老人,但有时“多一事不如少一事”,我觉得做人最好不要多管闲事,以免为自己惹麻烦。虽说生命可贵,但命由天定,该离开这个世界的人,终究会离开的。虽说,社会需要爱,但是作为一名能力不足的小学生,还是以做好自己的本分为主。不然,受伤的那个可能就会是自己。

师:哪位同学愿意评一评这位同学的论述?

生:我感觉他只是在说理,缺少事实来证明自己。

师:嗯,评价中肯!可能时间不允许,但是这位同学的建议一定要采纳哦。

生:我的观点是:遇到老人摔倒,应该扶。无论别人如何劝说你,你都要坚持扶,“碰瓷”是他人的过错,跟你没有任何关系,但你如果不扶摔倒的人,就是你的过错,我们是有血有肉的高等动物,家里长辈摔倒你会扶,别人家的老人也是别人的长辈。你不扶,别人也会心疼,如果别人不扶自己长辈,你会不会心疼?在全国,每天有多少个鲜活的生命因为人们的冷漠而死,这个社会,追求功名的人越来越多,这让整个社会变得冷冰冰。《爱之链》里,乔伊帮助了老妇人,这说明只要别人有困难,我们就要伸出援助之手,无论你身在何处,无论你今后会不会被人诬陷,至少,你救了一条鲜活的生命。世界上,人心是最美的,我们不怕诬陷,因为总有一天会真相大白,我们怕的是人心没有了温度,人心就是个奇迹,能扶一个,便扶一个,能救一个,便救一个。

师:把掌声送给她。她有没有值得你学习的地方?

生:她用了《爱之链》里面乔伊帮助老妇人的例子。

师:是啊,活学活用。

生:我给她提个建议。她没有用名人名言,如果用“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。”会更好。

师:你有一双慧眼。

四、辩无止境,再抛话题

师:同学们,今天的课堂上,就扶不扶这一话题,同学们旁征博引,巧言善辩,本来,老人摔倒应该毫不犹豫地扶起,我们不仅要扶老人,更要扶人心,扶起中华民族千百年来尊老敬老的优良传统,最终我们扶起的将是每一个终将老去的自己。

师:如今,一桩桩负面新闻让想做好事的人心存疑虑。就在上个月,支付宝公司推出了一种保险叫“扶老人险”,花3块钱,一年之内最高可获得2万元的法律诉讼费用,并提供全年的法律咨询服务,仅上市三天,就有两万六千人参保。如果是你,你会不会买扶老人险呢?

(生议论纷纷,有人说会,有人说不会。)

师:同学们,辩论永无止境,这节课,我们就上到这里。下课!

猜你喜欢
好心正方反方
有力的反驳
寻找缺失的一角
我的机器人在哪里
辩论会的启发
好心的蛇
“好心”酿大祸
减肥秘方
一次精彩的辩论会
还牛
元旦辩论会