推理类综艺节目叙事话语分析
——以《明星大侦探》为例

2016-02-28 23:53刘建萍
西部广播电视 2016年19期
关键词:叙事学凶手悬念

刘建萍

(作者单位:湖南师范大学新闻与传播学院)

推理类综艺节目叙事话语分析
——以《明星大侦探》为例

刘建萍

(作者单位:湖南师范大学新闻与传播学院)

2016年3月,芒果TV推出综艺节目《明星大侦探》。该节目号称中国“首档明星角色扮演推理综艺秀”,一经播出便引发热议,最终以总点击量9亿的不菲成绩收官。烧脑的推理故事、鲜活的角色设定及明星的轮番登场,都是其广受欢迎的重要因素。本文以叙事学为视角,分析《明星大侦探》节目的叙事风格及叙事策略。

明星大侦探;叙事策略;叙事风格;综艺节目

《明星大侦探》是芒果TV引进韩国JTBC的《犯罪现场》推出的明星推理综艺秀,由芒果TV和金禾影视联合制作,共14期。每期节目一共有六位明星玩家,在设置的游戏剧情中分别扮演侦探和嫌疑人两种角色,五位嫌疑人中隐藏着一名真正的凶手,只有凶手可以说谎,6位玩家需在现场6~8个场景内,寻找线索指认真凶,只有找到真正的凶手,玩家才获胜;同时,每期都有神秘高能玩家前来挑战。游戏设置侦探酬金,玩家获胜,侦探获得两根金条,其余非凶手玩家分别获得一根金条,凶手成功隐藏身份,则拿走全部金条。

英国戏剧理论家威廉·阿契尔认为,作为一种重要的叙事手段,悬念就是“预示出一种十分吸引人的事态,却不把它预叙出来。”所谓“十分吸引人的事态”就是“反常情境”的突显,包括“平常人物之非常事”与“非常人物之平常事”;而所谓“不把它预叙出来”就是将问题提出后,用叙事策略将部分信息扣留,并一再延宕至最后答案之披露,使之呈现为一种悬而不决、扣人心弦的状态。悬念的设置一般必须遵循“三原则”,即悬置、惊奇与满足。悬置,就是叙事开头的悬念生成要摄人心魄,使观众引领而望;惊奇就是悬念衍展与情节铺陈要波澜起伏、曲折生动,既要在观众意料之外又要在情理之中;满足,就是悬念结束后要给人以身、心、灵的多重满足。

《明星大侦探》节目在设置剧情、铺陈悬念时便满足了上述“三原则”。在每期节目中,案件的设计、人物的设置和讲述的方式,都给人耳目一新的感觉。从节目的叙事策略里,我们可以总结出以下特点:一是悬念设置构成环环相扣的节目流程;二是时空重塑打造独辟蹊径的节目形态。

1 悬念设置构成环环相扣的节目流程

在虚构的叙事艺术作品中,悬念的设置是普遍存在的。对于故事的悬念,威·路特在《论悬念》中这样说到:“戏剧性故事的讲述者运用更有诱惑力的技巧来吊你的胃口,从广义讲,他埋下一颗炸弹,这颗炸弹可能是物质的,也可能是感情的,然后把它留到最后爆炸。就这样,他把戏剧中的能量释放出来,这种能量就是悬念。”在以案件推理为关键词的《明星大侦探》节目中,整个节目流程都充满了环环相扣的悬念。节目一开始,镜头就扫过空荡荡的现场,接着侦探入场。侦探进入案发现场后,镜头以他的主观视角将“尸体”即NPC呈现在观众眼前。这是节目的第一个环节——侦探进场,也是第一个悬念的抛出。观众看到这里时就会想:死去的是谁?他是怎么死的?接下来,嫌疑人以各种形式入场,他们聚集在侦探旁边,和侦探一起观察NPC,观察他身上的伤口或者其他痕迹。第三个环节——不在场证明阐述,嫌疑人分别将自己当天的行动线分享出来供侦探和其他嫌疑人分析。当然,凶手是可以说谎的,观众在听他们的阐述时,会主动思考到底谁在说谎?谁的不在场证明很可疑?从这一刻开始,“谁是凶手”这个悬念便会贯穿整个节目。证明不在场以后,侦探会将嫌疑人分成两组,分别到现场进行搜证。现场取证这个环节是节目的中心环节和亮点所在。每个嫌疑人找出与别人相关的证物,每个证物都会指向一个新的线索甚至会引出另一段不为人知的故事。上一秒你还在怀疑他是凶手,可能下一个证物的出现会让你把矛头指向了另一个人。节目嘉宾和观众一样,就在不断推理、求证又推翻自己的论断的过程中,体会到烧脑的快感、获得满足。

两组嫌疑人现场取证结束后,就进入到下一环节——证据分享。在这一环节中,嘉宾把自己找到的证物及自己的推理分享出来,可以向自己怀疑的人提问问题。所有的嘉宾陈述完成后,侦探会总结并提出自己的推理判断,并且侦探有一项特权,就是根据自己的推论,在此环节中给嫌疑性最大的一位嘉宾投上一票。下一环节是第二次现场取证。在这一环节中,所有人一起进入现场寻找证据来证实自己的推理。在这期间,侦探可以选任意嫌疑人进行密室审问,到底谁是凶手?这一轮结束后,或许每个嘉宾心里都有了自己的答案。最后一个环节,就是票选凶手。这个过程是每个嘉宾单独进行的,他们不知道彼此之间的投票情况,观众也只能看到其中几个人的投票,完全不知道最后的结果。当关押凶手的铁笼出现在现场时,画外音缓缓地、似乎故弄玄虚地公布谁是凶手,这一刻,整期节目的真相水落石出,贯穿整期节目的悬念终于尘埃落定,嘉宾和观众的心理得到了极大的满足感。“用悬念对未知情境进行冲突或抑制型表现,将引起受众对即将发生的未知情境的期待,谜底一旦揭开,就带来审美主体的欣赏快感。”

2 时空重塑打造独辟蹊径的节目形态

作为中国首档推理类综艺节目,《明星大侦探》不仅在剧情设置上注重营造悬念,还在节目形态上重视创新,导演组称节目形态为“30%跌宕剧情+40%综艺搞笑+30%智能推理”。节目一共有12期,每期的推理故事都别出心裁。为了让节目形态更加丰富,节目的编剧可谓是“脑洞”大开,每一个故事都亮点颇出:校园故事、神话传说、穿越题材、医院题材、足球热门、超级英雄、民国往事、影视经典……在每期节目中,故事的背景都是不同的,嘉宾因此扮演不同的身份和角色。例如,在第四期《人鱼之泪》中,故事的背景设置在一个现实生活中并不存在的海岛——“人鱼岛”上;第十二期《命运的巨轮》,故事发生的地点是在“泰坦尼克号”上。另外,还有第二期的机舱、第六期的郁金香园地、第八期的医院、第十期的电影剧组……空间的丰富变化,使每期节目都给观众带来好奇心和期待感,这也是节目广受欢迎的原因。除了空间上的重塑,《明星大侦探》每一期节目在时间上也是独辟蹊径。例如,第七期节目《请回答1998》中,整个剧情设置完全穿越到1998年,包括人物的穿戴、场景的摆设、嘉宾之间的言谈举止,都好似回到了1998年。第十一期《帅府有鬼》把故事背景搬到了民国,角色设置有军阀、姨太、留洋、天师等,完全符合当时的社会背景。另外,角色的服装业特别考究,姨太的旗袍风姿绰约,少将的军装气宇轩昂……正是节目中的这些细节,民国的氛围一下子就烘托出来了。因此,嘉宾更容易入戏,观众在观看节目时会觉得自然,没有“跳戏”的感觉。

在快节奏的现代生活当中,竞争与压力越来越大,人们辛劳的工作一天后,就希望让自己全身心得到放松和愉悦。当然,看电视或网络综艺节目,是放松身心的有效手段。当观众置身在节目时,仿佛进入了节目营造的时间、空间当中去了。或许观众将自己代入了嘉宾的角色当中,以嘉宾的视角来寻找线索、以嘉宾的角度来推理案情。时空的重塑、身份的互换,一方面让参与节目录制的嘉宾感到新颖有趣,自然表现力十足;另一方面,也会牢牢吸引住观众的目光,让观众的思维跟着剧情的移动而移动,让观众产生更强的参与感。

3 结语

叙事就是叙述事件、讲故事,它构成了一切叙事性文学作品的共同特征。网络综艺节目作为近几年势头火热的节目形式,在叙事中巧妙运用悬念,在悬念中进行叙事是其进行形式创新、吸引受众眼球的重要手段。《明星大侦探》将推理引入节目中,成为吸引受众的一大法宝,受众不再只是被动地观看,而可以主动参与到节目中,随着剧情的发展一起推理和思考。总之,节目创作者应该不断的引进、学习、研发优秀的节目,同时要深入探究节目叙事规律,进行节目形式的创新,让本土节目被市场和观众接受,并逐渐形成自己固有的风格体系以及成功模式。

[1]罗钢.叙事学导论[M].昆明:云南人民出版社,1999.

[2]谭君强.叙事学导论(从经典叙事学到后经典叙事学)[M].北京:高等教育出版社,2008.

[3]李兴国,余跃.在悬念中叙事——论电视节目中的悬念意识[J].现代传播,2003(10).

[4]张俊英.电视法制节目叙事分析[D].长春:东北师范大学,2007.

[5]戴卫·赫尔曼.新叙事学[M].北京:北京大学出版社,2002.

[6]威·路特.论悬念[J].世界电影,1982(3).

[7]于德山.大众传媒时代的电视文化与当代中国叙事格局[J].中国电视,2001(12).

猜你喜欢
叙事学凶手悬念
一部女性成长与救赎的见证录——《证言》的女性主义叙事学阐释
凶手是谁
处死“凶手”
谁是幕后凶手
巧在开篇设悬念
普京记者会留下最大悬念
叙事学与文体学双重视域下的小说“三要素”教学模式重构
叙事学与文体学双重视域下的小说“三要素”教学模式重构
后经典叙事学在国内的传播研究
没有悬念的对决斯巴鲁森林人 VS 上汽大众途观L