凭什么老人必须带孙子

丁老师：您好！

最近，我上网看到一则消息，连云港一儿媳因婆婆不帮自己带孩子，在网上发帖称对其婆婆“厌恶至极”，甚至都“不想多看她一眼”。该帖引起网友们的激烈讨论，目前，帖子的点击已经超过13000多次，近300人跟帖发表观点，对于这位儿媳的遭遇，网友们有支持婆婆的，也有理解儿媳的。也有很多网友对儿媳的情况表示同情，认为婆婆的做法有些过分，并给予安慰。在我家也认为祖辈带孙辈是理所当然的，儿媳就对我说：“谁让咱们住在一起，你也没别的事情做，帮助年轻人带孩子也是人之常情。”

我有时想不通，怎么就应该呢？带孩子是谁的责任？怎么变成了主要由各家老人在带孩子？现在的年轻人大都认为既然夫妻两人都要出外工作，赚钱养家，那么由在家的婆婆来负起育儿的工作是应该的，于是婆婆在辛苦带大自己的孩子之后，不但不得休息，还得再接再厉为孙辈操劳，这对于操劳辛苦的老人家来说太不公平了吧？

不肯帮着看孩子，就时不时被提示为多余人，感觉真的不太好。心情不好，有时承受力就不够，话说出去就不中听，这会破坏家里气氛。我不想如此，但是不知如何看开，想听一下您的意见。

黄红

黄大姐：您好！

老人没有义务帮子女带小孩

老人不帮子女带孩子有错吗？按照我国《婚姻法》的相关规定，父母有抚养子女的义务，但是父母并没有帮助子女继续抚养孙辈的义务。换句话说，即使父母不帮子女带小孩，也是无可厚非的，不过从情感上和伦理上，可能会受到一定的非议。有的老人担心，如果不帮儿子带小孩，那么将来儿女也不用赡养他们。其实，这种说法是不对的，父母无论怎么做，子女都有赡养的义务，虽然法律上没有规定儿媳一定要赡养公婆，但是儿子必须要赡养父母。老人带不带小孩观念跟着时代在变

老人要不要帮带小孩，这是一个没有标准答案的话题，“按照传统的伦理，我们是家国一体的，血缘关系很重要，代代相传，从这个角度来讲，老人给自己的子女带孩子，是天经地义的事情，一直以来也很少有人会对这种事情提出异议。”

之所以会出现不同观念，是因为时代在改变，一些新的观念融入到社会的发展中，“父母带大子女，已经很辛苦，再帮子女带下一代，那么这一辈子基本就都贡献出去了，子女也有老的一天，也不会愿意自己将来也那样。”

如果照看孙子时，心里总感觉委屈，得設法让自己放下。人们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是看这件事对自己有没有好处，而且也得权衡是否一定得做。父母不帮忙，小两口会很难，这付出得是父母自愿的。

比如看电影，您不能觉得电影不好看，就后悔花钱买票。您要决定的是继续看，还是不看，别总想着花钱冤枉。如果觉得继续看是受罪，就不看了。如果觉得反正已经买票，就接着看。别净琢磨老人该不该看孩子，看也看了，辛苦是一定的，但含饴弄孙也是一种乐趣。这是一家人增进感情的机会。普通人常常不计算“机会成本”，而经济学家则往往忽略“沉没成本”，这是一种睿智。

如果您看了孙子，但总觉得付出没有得到足够的认可，这种心态会弄得一家人都不爽。如果等电影散场再走，您会觉得保有了面子，有足够资格评论电影。

不要代替儿女生活

过去，中国传统的大家庭观，媳妇是家庭的“外来者”。现在家庭中媳妇和儿子同等重要，一样要承担经济压力，一样要外出奔波。这个家不是婆婆的家，是小两口的家。如果婆婆认为这是自己的家，要当家作主，势必会起冲突。这个家庭还很容易破碎。

做母亲的不能因为有恋子情结，就错把儿子家当作自己家。或者干脆当成职场，要回报才平衡。关键是否真的能任劳任怨，如果觉得照看孙辈能让人享受亲情，这本身是一种天伦之乐，是一种回报，那就看。付出得是自愿的，别强迫。太勉强，就不必。不能一边付出，一边心理不平衡。

无论您是否倾全力，都只能提出建议，听不听别作计较，采纳不采纳是小两口自己的权力。如果认为自己有权决定，一旦意见不被采纳，心情会变得恶劣。长时间心情不好，容易得病。听一句不顺耳的话，堵心得不得了，这岂不又受累又不讨好，老人可以争取自己的权利。

有一位农村婆婆，带大了四个孩子，现在已经请她看孙子了。老太太向孩子提出，每人每月给她500元生活费。哪家请她带孩子，每月另外付1200元；如果小两口都出差，就给加班费。老太太非常能干，孩子带得又干净又好，做饭、收拾屋子，样样井井有条。走到哪家都和和睦睦，没有委屈，也没有埋怨。

婆媳相处，本有边界。在经济上，是各自独立的两代人，付出了，可以明确向儿子、儿媳提出要求，让他们给出合理的，能够支付的回报。不开口，不等于自己甘心无偿劳动。窝在心里，情绪会变得负面，对形成良好的家庭气氛无益。没有边界感的关心，会引发不悦。两代人看问题的角度、思考问题的方法、处理问题的方式，以及彼此之间对事情的理解，都会不同。长时间每天生活在一起，未必彼此舒服。如果能有相对独立的空间，关系反而易处。

孩子会长大，生活在一起的无奈是暂时的。

丁宁

（责编：辛娅）