浙江 龚瑞峰
如何让例证更有力
——“回扣关键词”的技术运用
浙江 龚瑞峰
【教学设想】
议论文的事例论证是惯常采用的论证方法。但在实际的运用过程中,学生还没有足够强的扣题意识。因此,运用事例论证时,容易造成论点和材料之间联系不紧密,甚至“油水分离”的现象。本节课聚焦“作文论证贴切”的话题,拟通过“回扣关键词”的思维牵引技术,让学生有据可循,将用事例说理的能力得到更成熟的发展。
教学目标:用“回扣关键词”的思维技术,让议论文的事例论证贴切、有力。
【真题速递】
美国经济大萧条时期,一个饥寒交迫的流浪汉敲开坐落在一条大路旁的一户人家的大门,请求主人提供给他一个干活的机会,以换取一顿简单的饭食。善良和蔼的主人看了看流浪汉那饥饿而疲惫的面容,又看了看院子东边的一堆木柴,高兴地说:“正好那边有堆木柴挡路,请帮我把它移到西边的院墙下去吧。”流浪汉于是非常高兴地帮主人把木柴搬运到西边。当他干完活的时候,善良的女主人早已给他预备下了一桌丰盛的饭菜。
主人的孙子看着那堆木柴总是被不断前来干活求食的人搬来搬去,一直弄不明白祖父的用意。直到自己长大后,他才彻底明白了祖父的用意。
根据以上材料,你有什么所思所感或所见所闻?写一篇不少于800字的文章。
(此材料的最佳立意是:我们在助人的时候,不要忘记给予对方尊严。)
【课堂实录】
师:论述“勤能补拙”这一中心论点,下面哪些材料适合作论据?请说明理由。
(投影)
1、我国第一个电子学女博士韦钰在西德进修期间,没有空暇到繁华的街头漫步,没有精力去剧场、影院欣赏艺术,她一心扑在专业学习上,就连生病也拒绝休息。正是这种刻苦精神,才使她为祖国赢得了荣誉。
2、姚明作为世界体坛冉冉升起的巨星,已是全世界年轻人的偶像。与其他NBA球员相比,姚明身体条件偏差,在弹跳、肌肉方面根本没法和黑人相比。但姚明相信勤能补拙。每次训练前,他都要自己先练上两个小时的体能。负责给他洗衣服的师傅说:“姚明训练可真刻苦,大冬天,也出那么多汗,鞋子里倒得出水来。”
3、王羲之经常在自己的衣服上写字,将衣服划破,终于成为一个有名的书法家。
生:第2则材料。因为第1则材料和第3则材料没有体现观点里的“拙”,第2则里面都体现了。
师:第2则里的“拙”如何体现的?
生:写了姚明“身体条件偏差,在弹跳、肌肉方面根本没法和黑人相比”。
师:观点是“勤能补拙”,姚明用“勤”去“补拙”了没有?
生:嗯。“姚明每次训练前,先练上两个小时的体能”,而且“训练很刻苦”。
师:因此,我们可以得出一个启示,就是(投影)——
●启示1:用事例论证的时候,选择的事例本身要回扣观点句中的关键词。
师:下面的两个段落,是对同一个论点的不同论证。我们进行比较分析,看看哪一个论证更合理更贴切?为什么?(投影)
1.行善之道,在助人,而非施舍。【中国首善陈光标,曾在纽约举办一次针对流浪汉的千人宴饮,并每人派发300美金。试问,300美金能多添几件衣物,多几顿温饱的饭,能改变他们的人生轨迹吗?陈光标一味洒钱,看似颇有善心,实则是以“居高临下”的姿态满足他人一时所需的施舍。真正的行善,不只是粗暴直接地施予财物,而是怀着一颗虔诚之心帮助别人获得改变命运的机会,激励受助者从困境中奋起,使每个人平等而有尊严地活着。 】
2.行善之道,在助人,而非施舍。 【中国首善陈光标,曾在纽约举办针对流浪汉的千人宴饮,在各地斥资建希望小学,助红十字运送物资搭临时帐篷……一系列高调慈善的事件把他推向舆论的风口浪尖。有人质疑他行善的方式过于高调,有意将自己捧高,罔顾他人感受,难以逃脱富人作秀的嫌疑。而支持者们认为,人家起码做了好事。他的高调慈善,帮助更多人走出物质的匮乏,唤起了社会爱心的传递,让更多人参与到公益中来。 】
生:我觉得是第1段更好。第2段一直在说陈光标在高调慈善,重点在讨论高调慈善究竟好不好,好像没有涉及“施舍”和“尊严”的关系。
师:是不是真如你所说的呢,我们可以用画“关键词”的方法来检验一遍。首先,第1段里,多次出现了“善心”、“施舍”、“行善”、“施予”、“帮助”、“平等而有尊严”等字样,这些词语,恰恰说明了真正的行善,在于照顾到他人尊严的帮助,并非居高临下的施舍。第2段里,出现了“高调慈善”、“行善”、“帮助”、“爱心”、“公益”,显而易见,忽略了对“助人”和“施舍”两者差异的探讨,不能对应开头的论点。
生:老师,那“帮助”和“施舍”的本质差异在哪里呢?
师:就在于“是否尊重了被施予者的感受”啊。简单举个例子,比如在街角遇到一个流浪汉,在拉二胡。我们可以直接走过,随手丢给他一块钱;也可以静静地听他演奏,然后给他一块钱。听他演奏了曲子,那是我尊重他的劳动,我给他钱,那是平等的劳动交换,说明此刻人格是平等的。换做施舍,那就是上对下的同情,打破了平等关系。两个议论主体段的比较,我们不难发现,相同的事例,都是陈光标行善,但有的在论证过程中就偏离了主题。因此,用事例论证时,我们又得出怎样的启示呢?(投影)——
●启示2:用事例论证的时候,论述过程要紧密回扣关键词。
师:根据启示1和启示2,我们总结出,用事例论证时,事例本身、论证过程都要回扣关键词。下面我们通过一个范例来总结“回扣关键词”的技术要领。(投影)——
以“施行善德,帮助他人,勿忘予人以尊重”为观点句,用一个典型事例论证,写一个主体段。
Step1:分解关键词 :行善,帮助,尊重
Step2:对应
行善 →邵逸夫先生热衷慈善和公益,尤其重视教育和科技事业,设置“邵逸夫奖”。
帮助 →帮助了大批教育及科技人才实现他们的梦想。
尊重 →他并没有如陈光标一样高调地将人民币塞在弱者的手中,而是以荣誉的形式对人才进行嘉奖,这是对科技成果的重视,更是对科技人才的尊重 。
Step3:呼应
因此,慈善不只是金钱上的资助,应该给予比金钱更宝贵的尊重。
(把每一步的内容连接成主体段)
施行善德,帮助他人,勿忘予人以尊重。著名香港实业家、慈善家邵逸夫先生热衷慈善和公益,尤其重视教育和科技事业,他设置“邵逸夫奖”,帮助了大批教育及科技人才实现他们的梦想。他并没有如陈光标一样高调地将人民币塞在弱者的手中,而是以荣誉的形式对人才进行嘉奖,这是对科技成果的重视,更是对科技人才的尊重 。因此,慈善不只是金钱上的资助,同时应给予比金钱更宝贵的尊重。
●启示3:从画线处可看出,特别是考场作文,要注意“明扣”,尽可能多显现关键词,才能“亮瞎”阅卷老师的眼睛。
师:通过以上的操作范例,大家一起来总结出“回扣关键词”的基本步骤。
生:分解关键词,对应关键词,呼应中心句。
(投影)
①分解:把中心句分解,提取关键词。
②对应:在叙议过程中,对事例的解释和转述,对应关键词。 (重在明扣。)
③呼应:换种方式,呼应开头句,有始有终。
Step1:分解
Step2:对应
关键词: →
关键词: →
关键词: →
Step3:呼应
师:根据技术步骤,我们来练笔试一试。以下面句子开头,用我们学过的《廉颇蔺相如列传》中“负荆请罪”的事例来例证观点,补写主体段。(投影)
宽容又是一种委婉而有效的处事方式。当别人冒犯你时,你能一笑置之,原谅别人的过错,别人会感到内疚,进而改正错误。“负荆请罪”的故事告诉我们:
生:(学生写作,并展示自己的练习,老师点评。)
师:(投影:参考范例)
宽容又是一种委婉而有效的处事方式。当别人冒犯你时,你能一笑置之,原谅别人的过错,别人会感到内疚,进而改正错误。“负荆请罪”的故事告诉我们:
倘若蔺相如也是个小肚鸡肠之辈,与廉颇锱铢必较、毫厘必究,恐怕赵国早已被强秦吞并。正是由于蔺相如为国家利益不计较个人得失的宽大胸怀,用克制回避的行动,理性低调的姿态感召、教育了廉颇,才使他负荆请罪。廉蔺交欢,使强秦虽拥重兵却不敢轻易举兵伐赵。“惟宽可以得人”,以委婉的方式反而更能收到意想不到的效果。
(作者单位:浙江省兰溪市第一中学)