编后

2016-02-12 18:10《图书馆理论与实践》编辑部
图书馆理论与实践 2016年3期
关键词:编后奴役李世石



编后

2016年3月,一个值得记入史册的日子,人类取得了一项伟大的进步,即全体人类欣然接受了一个事实:我们的精英代表李世石完败于人工智能机器人阿狗。并且达成共识,机器仍有改进空间,而人类从此再无胜出机会。

这是自“深蓝”战胜卡斯帕罗夫以来的一个里程碑式的改变。在2016年3月,人类再次选择了方向,选择了本质的改变,从此,人类将依附于自己的创造,加入自己的创造,而再也不是主导这一切。

最有趣的是,到目前为止,没有看见反抗,没有看到愤怒,甚至没有听见哀嚎,一个重要的历史时刻就这样轻易地滑了过去。芸芸众生纠缠于自己的细节,善莫大焉,眼前最是要紧,一切即如所见。

此即大众文化酿造的事实,如此之人类,即不被帝王奴役,亦将奴役于机器。其实绝大多数人类个体的现实是做了“MATRIX”的电池。有史以来,从无例外。

但为何要将2016年3月人类的选择视为伟大的进步?为何要这样捧人类哲学反意义的臭脚?这是现代物理学的最新创造,存在即为合理。看,人类又早一步为自己留出了余地。

这所有的一切,都是人类的创造,不奇妙吗?

《图书馆理论与实践》编辑部

二〇一六年三月二十八日

猜你喜欢
编后奴役李世石
白人的暴行是如何将昔日被奴役者在重建时期争取到的进步变革一手粉碎的 精读
编后
编后
编后
编后
帝国主义奴役中国民众
帝国主义奴役中国民众
人机大战
李世石不代表人类
李世石“天才”继承人