民生评论话题筛选之方法论

卞　湣

民生评论话题筛选之方法论

卞湣

民生评论，选准话题、立好论点为关键。结合频道定位和观众特点，话题的选定应近时效、接地气、贴民生，紧扣百姓利益触点，具备辨析论理空间，有提炼深发意涵，易引发回音共鸣，少宏观主题，多微观观点。《卞说卞聊》每期以此为标准，由栏目主持人独立遴选、甄定话题，迄今已播出约500期，广受观众欢迎，成为名牌栏目《零距离》的收视高点。

《卞说卞聊》话题来源主要有以下几种：

1.在现实生活中亲身体会发掘。主持人存身现实生活，其所见所闻、所感所思都可以成为话题来源。《卞说卞聊》的主持人很注重在生活中观察细节，关注现象，寻找话题。比如2014年9月某日，南京夜下暴雨，主持人骑车下班，遇道路淹堵，一路骑行观察思考，引发对市政建设的相关议论《下班路上的随想》。对地铁修建导致路面塌陷的评论（《不怕路面塌 就怕没真话》）、在家中遭遇骗子上门的感受（《骗子找上我家门》）……也是主持人在生活中的真实体验。将这些亲身经历和真实感受带入节目、形成观点议论，令人信服，其效果是隔空而言、坐而论道难以比拟的。

2.频道自采线索、通讯员来稿。频道每天有大量记者自采稿件和通讯员来稿，全是民生民情。从中选取论点论题，可以增加报道纵深，扩展节目内涵，代言观众心声，此类来源占所播节目的四分之一。有些题材不带观点，需主持人自作爬抉，善于从平凡事例中掘挖出独具意涵的观点。2015年3月，通讯员拍来照片，有警车违停被贴罚单，但不知是否真罚。主持人便以此引论：“……警车因为公务须随处巡逻，但却不能随意停放。相反，更应成为文明停车、规范停车的典范。有关方面在处罚时也应该……大水也冲龙王庙，板子更打自家股，执法唯有讲公正，百姓才能心口服。”

3.观众点题。节目形成一定影响力之后，会有热心观众或为自身权益，或为公共事项，以电话、短信、微博、微信等各种形式与主持人通联，表达意愿、点播话题。此种类型虽数量不多，但因直接来自观众，关注度高，互动效果好，具有示范和扩大效应，所以主持人会格外重视，妥为选用。2015年2月26日，不少观众通过微博“南京零距离”反映，南京长江二桥回城的车辆堵得很厉害，收费站排队早就超过200米了，可收费站居然还在收费，希望《卞说卞聊》说说这个话题。《卞说卞聊》立即响应，理性分析、尖锐批评，当晚即时播出《它为什么敢违法？》，获得了广泛好评。

4.网络遴选。这是评论话题的重要来源，通常占比一半以上。由于网络的时效性、兼覆性为其他媒体难比，所以从中选取话题，就能及时抓住国内外广受民众关注的热点新闻、热点事件，发出自己的声音，表达独家观点。此处奉行的一个基本原则特需一提：不从规模大、影响广的商业网站选取新闻，以免不实不当报道，而以官媒网站如人民网、新华网、中青网、光明网等为主。另外，对平面媒体论点，因时效性较差和易致观点重复，通常也不作选取，只是浏览，避免雷同。

有些事件、现象，并不直接形成评论论点，需以相应办法梳理、披沥。《卞说卞聊》通常采用以下几种方法：

1.分类法。此类方法的运用意在确定各类话题的恰当比例，最大程度地符合基层观众的需求。所选话题大致分反腐类、诉求类、公德类、温情类、批评类、时政类。其中，反腐类、诉求类、温情类、公德类关注度最高，合计在80%左右。腐败现象为民众切齿痛恨，反腐评论最能引发共鸣，所以一直是栏目的重点话题。比如抨击少数官员年龄、学历等造假的《就差性别没造假》、揭露贪官贪得无厌的《钱还可以这样算》、批评国企高管自定薪资制度的《咱要看一看 他拿多少钱？》、称道贪污受贿可判终身监禁的《让他把牢底来坐穿》等等话题，都是当时百姓关注的反腐热点，也是观众喜闻乐听的评论。诉求类直接表达民众在社会生活中的迫切意愿和及时需求，主持人的评论能起到代言和上传下达的作用。此类话题最贴民心，面对菜价飞涨深感无奈，希望政府采取综合措施应对的《政府的“手”在哪里？》，感叹带薪休假如镜花水月、难落实处的《为何不敢带薪休假？》等，都是直接为百姓发声。温情类主要着眼社会生活中真善美的暖人故事，热情褒扬，也极易契合观众内心的正能量。比如用GPS帮助寻找走失老人的《用爱给亲人定个位》、建议用陪伴作为送给父母最好年礼的《春节回家 给父母带什么》、提醒朋友聚会节制饮酒的《酒杯“照”出真兄弟》、呼吁多理解关心护士的《“天使”为啥不热情》，都充溢着人性关怀的温暖，此类话题也应安排足够比例。公德、批评类主要代表观众声音，比如批评在文物古迹上乱写乱刻的《岂能为了“小爱”伤“大爱”？》、批评城市随意毁绿的《“老树”的自述》等等，表达善意的批评和警醒，占15%以上。时政类评论不是民生频道的主要职能，占5%左右合适，且以趣味性、接地气为主。如报道亚洲鱼成灾，美国拟花重金建大坝阻遏，栏目遂在重阳节当日戏评，可将鱼运至中国作敬老礼物请老人品尝，再多也能吃光，饶有趣味。

2.串并法。主持人善于寻找、发现相关联的新闻素材，归纳出共同的主题，形成特色观点。2014年冬天，杭州媒体报道一孝子为母亲不愿搬家买下了整栋楼；郑州媒体报道一孝女为服侍病母白了少年头。栏目串并两例进行评论，《孝心洒得冬日暖》归结出孝心就像冬日里阳光让人温暖，白头比买楼更难能可贵的论点。云南省第一人民医院原院长王天朝、中石油原总经理王天普时隔一天因贪腐相继落马，主持人巧妙抓住他们的名字中各有“王”“天”二字，无情嘲讽、批判他们在原单位“称王称霸”“无法无天”的时候，却忘了“王法（党纪国法）”“青天（黎民百姓）”，观点独到，意味深长。

3.对立法。寻找相反事例，提炼鲜明主题。2014年底，南京先后发生两件事，一乘客在飞机上无理取闹，视频疯传，损害南京形象；一国际航班上有儿童意外窒息，禄口机场等各方面紧急援救，使孩子转危为安。主持人从这两起“天上掉下来”的相反事件中提炼观点：少数人的不文明个别、偶发，绝大多数南京市民文明、友爱、热情（《“有气”的南京人》）。2015年3月，两个徐州老爸的儿子欠下债务，这两位老爸却做出了不同的选择：郑老伯为儿子担保，结果儿子欠钱逃跑，法院找到郑老伯，他拒不配合，被强行拘留15天；杜老伯的儿子筹钱开办面粉厂，没开几天，儿子和儿媳相继车祸离世，留下了330万元的债务。杜老伯本无义务还债，却变卖家产又打工数年，终于帮儿子还清了债务。两位父亲的反差，让主持人“老鬼”十分感慨：还钱难，为信义承担，以信义传家育后更难（《两个老爸的故事》）。

4.延展法。以新闻事件为点，将评论范围扩展，引申出更有普遍意义的观点。2016年上半年，北京校园毒跑道事件被广泛报道，继续评论难有新意。主持人将话域延展，联想到社会健身场地也多为人造草坪、塑胶地面，它们的质量如何会影响更多普通百姓，监测评估刻不容缓，遂成一论点“校园外的怎么办？”，关注了更多人的利益。连续关注是延展法的另一种形式，南京林业大学曾面临被规划交通干线从校园穿过和关闭校门不让地铁乘客穿行两件事，《卞说卞聊》遂连发两论《我为林大说句话》《再对林大说句话》，有批评有建议，都贴近了当时热点，代表了百姓呼声，形成了连续评论的效应。

日播民生评论栏目的首难便是话题选择，但若以普通观众的所思所想、所欲所求为立足点和导引，时刻紧贴百姓关切和诉求，善用各种方法寻求评论的温度、锐度、深度，则每日一评也能做到日评日新、入脑入心。

（卞湣：江苏省广播电视总台城市频道主持人）