浅析民族主义思潮对当代中国的影响

雷秦阳

山西师范大学政法学院，山西　临汾　041000

浅析民族主义思潮对当代中国的影响

雷秦阳

山西师范大学政法学院，山西临汾041000

摘要：在国家危难时，民族主义能够有效的凝聚力量，促进民族觉醒，集中国家的力量来推动经济和社会的发展。如今，面对强大的国际竞争，中国要想实现发展，唯有集中力量，以国家作为经济发展的主导力量，通过民族主义的手段才能实现对国家的有效整合。但是，民族主义又可能存有一定的非理性因素，在维护民族尊严和国家利益时，往往会体现出孤立主义和保守倾向。

关键词：民族主义；心理认同；爱国

民族主义思潮在辛亥革命时期、新民主主义时期、以及中华民族的崛起与发展过程中都展现了其重要的影响力。特别是在全球化的今天，面对强大的国际竞争，要想实现发展，唯有以国家作为经济发展的主导力量，通过民族主义的手段才能实现对国家的有效整合。在国家强盛时，民族主义能够增强民族的自尊心和自信心，鼓励广大中华儿女投身到振兴中华的过程中。但是，民族主义又可能存有一定的非理性因素，在维护民族尊严和国家利益时，往往会体现出孤立主义和保守倾向。

一、凝聚认同，增强国家稳定性

冷战结束，苏联解体后，中国成为世界上最大的社会主义国家。在全球化竞争日益激烈的今天，由于中国的综合实力的增强以及意识形态的对立，与西方国家的利益冲突愈发明显和直接，使西方各国感受到了前所未有的威胁。以美国为首的西方国家，凭借自身在国际关系领域中的优势，操纵国际组织来对中国的国内事务和对外贸易加以干预；同时，美国还在意识形态领域采取和平演变政策，来煽动和侵蚀中国民众的情绪和思想，企图达到分裂中国的目的。在这种情况下，民族主义情绪能够有效的提升我国人民群众的民族认同感和凝聚力，使人民群众自发团结在一起，自觉的抵制西方意识形态的侵蚀，坚持国家的完整与统一，增强国家的稳定性。而且，民族主义在凝聚广大民众认同感的同时，能够集中国家力量，以国家为主导力量来推动经济和社会的发展。

二、促进民族觉醒，增强民族自信心

综观中国从近代开始一路走来，民族主义在实现民族独立、建立民族国家，推动社会进步和实现现代化方面起到了重要的作用。具体来说，“首先，它促进了爱国精神的觉醒；其次，它促进了改革精神的觉醒；再次，它促进了革命精神的觉醒；最后，它促进了启蒙精神的觉醒”。例如，在2008年奥运会举办前夕，一些西方的反华力量通过媒体来丑化中国。这一系列事件激发了亲眼目睹整个过程的留学生和海外华人的民族意识和爱国情怀，向西方的不公正行为和西方媒体的片面、极端扭曲的报道表达了强烈的愤慨和忿恨。如今，我们正走在全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的道路上，改革进入了深水区，路险且跻，习近平总书记一再强调要坚持“道路自信、理论自信、制度自信”。唯有通过民族主义的手段增强民众的民族自尊心和自信心，才能让人民群众在发展的道路上更坚定、更团结，鼓励广大的中华儿女投身到“共筑中国梦”的行列中。

三、民族主义带来的笼统排外

在反对外来侵略、维护国家利益时，民族主义往往又容易带有情绪性的不理智，导致笼统的排外行为。民族主义很容易将日本或西方国家看做一个整体，并且将这个整体置于中国的对立面加以排斥和抵抗。例如企图对中国实行和平演变以及挑起国际争端的仅仅只是那些西方资产阶级领导阶层和怀有军国主义色彩的日本领导阶层，而不是西方国家或日本的全部人民群众。由于民族主义的非理性一面和一些不合乎事实的想象，使得一些西方或日本的工厂以及与他们相关联的贸易往来受到了影响和波及。在全球化的今天，各国之间在政治经济等方面联系紧密、利益相互交织，如果我们盲目的笼统排外，将民族主义者情绪化的行为和口号转变成为国家对外政策的基础，只能将中国孤立与世界之林甚至导致更加严重的后果。近代的中国用血的教训告诉我们，闭关锁国的今天我们只能被边缘化。所以，民族主义非理性、盲目性的笼统排外将对中国的对外发展产生了一定的阻滞甚至破坏作用。

四、民族主义带来的对象错置

21世纪，文化交流日益频繁，不同类型的冲突总是时有发生、不可避免，一些民族主义者将这种冲突上升成为了“文明的冲突”。但我们不能简单的把什么样的冲突都视为文明的冲突。因为“各种文明本身之间没有任何理由会发生冲突，只有当各种不同的利益把文明作为一种资源来达到其本身的目标的时候，文明的冲突就会发生”，其实所谓的“文明冲突”是被包裹了糖纸的“利益”。所以，在面对西方形形色色的压力时，有效的民族主义应当在全球化和民族主义之间调节某种平衡。同时，民族主义也容易用文化主义代替政治原则，使维护国家利益的落脚点放在保护传统文化上。在近代，中国的文化民族主义情结就曾制约了中国的发展而且对我们今天依旧产生着影响。全球化的今天，如果我们“继续坚守狭隘的文化民族主义立场”，以保守的态度面对全世界，很有可能会因无法适应这个世界的法则为被淘汰。所以，民族主义有时会导致对象的错置，阻碍中国的发展。

五、民族主义带来的公民权利的忽视

我国的民族主义者认为，当今世界最重要的政治单位是“民族国家”，民族主义的重心常常在于“国家”和“民族”。重视集体主义、忽略公民权利，将会使一个国家的宪政以及民主建设难以进行。而且民族主义者“没有看到或不愿正视个人在利益和权利方面的巨大差别，没有看到不同个人在对待国家制度时产生的不同态度”，将个人视为无差别的个体。民族主义忽视个人利益的诉求有可能会导致民众的认同危机，并有可能会将个人的自由和权利笼罩在虚构的民族利益的巨大阴影下，如许纪霖所说的“民族主义在中国，成为一个巨大而空洞的符号，徒有激情洋溢的爱国情绪，而始终缺乏稳定的、持恒的、为共同体的人们所基本认同的价值体系、社会制度和行为规范”。

未来中国民族主义思潮的发展，必须努力克服狭隘的民族主义与民族虚无主义，由应激被动型转向自发主动型、由非理性的、情绪化转向理性、温和型，融合自由主义的合理成分，形成一种更加适合中国发展的民族主义。

[参考文献]

[1]郑永年.在压力下重建中国民族主义，2008.

[2]刘平.民族主义思潮研究评述.中国文化研究，2015.

[3]郑大华.中国近代民族主义与中华民族自我意识的觉醒.民族研究，2013(3).

中图分类号：G641

文献标识码：A

文章编号：1006-0049-(2016)10-0137-01