论重婚的认定处理

郑 爽

新疆大学法学院，新疆 乌鲁木齐 830046



论重婚的认定处理

郑 爽

新疆大学法学院，新疆 乌鲁木齐 830046

一、重婚的概念和特征

(一)重婚的概念

在我国，“配偶”、“结婚”、“婚姻”这三词均具有法律上的意义，“结婚”是达到婚姻法规定的法定年龄的男子(年满22周岁)和女子(年满20周岁)经过婚姻登记处发放结婚证确认二人为夫妻；“婚姻”二字，在我国长期以来的生活中和法律规定中都有法律婚和事实婚之说，事实婚姻也被引入了法律意义；①“配偶”是法律意义上的女方的丈夫或男方的妻子(书面用语)，多用于法律文件，但是否具有适当性，值得商榷。笔者赞同部分肯定说，第一种情形和第三种情形这两种形式构成重婚罪，不应该包括第二种和第四种情形，因为此种情形，先与别人以夫妻名义长期共同生活，是恋爱自由的表现，虽然现在中国社会有些地方、有些人仍无法接受婚前同居行为，但是这毕竟是人性解放的表现之一，也没有伤害到别人，也没有触犯法律的禁止规定，之后，又与他人结婚，虽然没有与先同居的人结婚，在某种道德意义上值得谴责，但是与之结婚的他人并没有过错，也应该值得法律的保护；对于同时或先后与二人以上在未建立法律效力婚姻的前提下，均以夫妻关系共同生活的情况而言，更不具备重婚的形式及意义，因为，有些人由于自然灾害等原因在外被迫流亡谋生而重婚的；有些人与别人处于结婚关系状态中，长期的受虐待，不能也不敢寻求外界帮助，被迫外逃，从而再婚的，或者被拐卖再婚的，根本不应当承担相关法律责任。

(二)重婚特征

一个人同时具有两种法律效力形式的婚姻的特征没必要研究，于情于理大家都易于接受把这种情况归为重婚，笔者在这里只分析后一种情况的特征，即先与别人建立法律效力形式婚姻(登记结婚)，后又与他人以夫妻名义共同长期生活在一起。

对于如何认定双方“以夫妻名义长期同居”，一直以来没有统一的标准，因为存在太多情况，法律也不宜规定，否则过于僵化，笔者认为相关司法者及其他法律工作人士可以从以下几方面把握：②第一，是否与他人育有子女；第二，是否与他人存在固定的住所，且在一定期限内共同居住，使周围人认为同居双方是夫妻关系；③第三，成为他人主要经济依赖来源之一，在人们意识中，金钱支出是维持双方稳定关系的主要方式；第四，相关社会的评价，双方对外的表现形式可以让周围人群及社会圈认评价为夫妻。最后还有其他可考量因素。

二、我国重婚的认定处理情况

我国重婚的认定处理情况集中表现在刑法和民法领域，刑法规范意义上的重婚和民法领域意义上的重婚区别主要表现在：(一)主观构成要件不同。根据刑法相关规定，例如张某男有配偶为李某女，又与周某女结婚，或者周某女明知张某男有配偶而与张某男结婚的，构成重婚罪，但是这两种情况下，犯罪情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理。重婚罪主观要件是故意，即明知故犯，而民法意义上的重婚不要求主观方面的故意与过失。(二)责任不同。依据我国现行婚姻法的相关规定，上述张某男与周某女的重婚行为会产生以下责任：1、张某男、李某女双方当事人向人民法院起诉离婚的民事案件，经法院调解无效的，应当依法判决张某男、李某女离婚；2、后一婚姻关系中的一方当事人，例如周某女在不知张某男结婚的前提下，与张某男结婚，得知真相后，向人民法院申请宣告婚姻关系无效的，人民法院应当支持周某女的请求；3、因张某男重婚而导致张某男与李某女离婚的情况，李某女为无过错一方，有权请求损害赔偿，可以请求张某男给予金钱赔偿、口头书面赔礼道歉等；若张某男重婚情节严重的，涉嫌构成犯罪的，应当依法追究其相关刑事责任。(三)责任依据的法律规范不同。人民法院审理离婚或者因重婚而申请宣告婚姻无效的案件，应当适用《民法通则》《民事诉讼法》《婚姻法》等民事领域范围内的法律规范；重婚罪应当适用《刑法》、《刑事诉讼法》及其他相关司法解释。

三、结语

重婚及重婚罪一直是理论界及司法界争论的话题之一，角度不一样、价值观不一样，得出的结论也就不一样，笔者是基于目前我国对此研究现状及司法现状阐述自己的认识，因为目前我国民法规范中对于重婚的处罚规定比较完善，所以本文笔者着重提出重婚行为在刑事法律规范范围内存在的问题，进而提出相关解决措施。因笔者的能力有限等原因，本文有不当之处，望谅解。

[ 注 释 ]

①周光权.刑法各论[M].北京：中国教育出版社，2010，7：9.

②钟青霖.我国重婚罪现存主要问题[J].行政学院学报，2009(1)：4.

③郑玲，喻靖文.浅谈我国重婚罪[J].武汉职业技术学院学报，2005，12(4)：5.

[1]张光君，李丽.重婚罪的司法理论[J].中国刑事法律杂志，2013(10)：6.

[2]谢小龙，李璞光.重婚罪新论[N].沈阳日报，2009.4.

[3]刘春梅.评述婚姻法的修改意见[J].法律杂志，2001(4)：6.

D

A