孙海桥
户县草堂寺金代题咏小考
孙海桥
户县草堂寺原为姚秦时期逍遥园,鸠摩罗什曾在此译经,后改为禅院,古往今来有很多文人墨客游览草堂寺且留下题咏。今草堂寺专门设有碑廊,保存了21方碑刻,其中一方为金大安元年(1209)所立,共录诗歌四首,今就其略加考证。
此碑录诗四首,作者为东原田曦、史奕以及雪嵓老人。东原田曦诗有诗题,《大安改元春六十日,因陪子晋先生洎诸友过草堂而宿,偶成二绝》:“萦纡一迳绕山根,野草闲花种种新。要识我来林下意,不教虚负草堂春。”“飞花狼藉送春忙,乘兴来游古道场。拟把尘昕顿祛释,会须今夜宿山堂。”史奕诗:“一春风土暗商颜,随牒囗东我自顽。今日圭峰尘障里,山灵应怪未归山。”雪嵓老人诗:“竹外溪山总是泉,马蹄无处避苍烟。圭峰面目真如在,何必林间去学禅。”
东原田曦之诗题较长,其中透露出来的信息也比较多。首先可以确定的是时间,“大安改元春六十日”即金代卫绍王大安元年春三月,同行者其中一人为“子晋先生”。此“子晋先生”疑为侯子晋。《中州集》录元好问之父元德明诗有《同侯子晋赋雁》、《寒林图为侯子晋赋》,元德明于金泰和六年去世,距大安元年仅三年,与“子晋先生”生活年代相符。而且,元德明的诗题是《同侯子晋赋雁》,故侯子晋应也有赋雁诗作,可知侯氏精于诗文之道。
东原田曦并非是人名,乃是地名与人名的合称。据《史记》卷2:“集解,郑玄曰:‘东原,地名,今东平郡即东原。’索隐,张华《博物志》云:‘兖州东平郡即《尚书》之东原也。’”①《史记》,中华书局1959年版,第57页。因此,田曦为东平人。田曦生平无考,据《山左金石志》卷20《棣州重修庙学碑》记载,明昌六年(1195)田曦任棣州州学教授,参与了重修庙学。②《历代碑志丛书》第15册,江苏古籍出版社1998年版,203—205页。另《关中金石记》卷7有《田曦谒祠记》,时间为泰和七年(1207)四月①《丛书集成新编》第49册,台北新文丰公司1984年版,第274页。,或此时田曦任职于关中地区,故历览秦地古迹。
草堂寺碑刻已有数字模糊不清,《金石文考略》记述圭峰草堂诗时有缺文,“大安改元春六十日洹山史囗题诗一首”,(乾隆)《西安府志》则记载缺名之人为“史奕”。
经笔者查阅,洹山史奕应当是史公奕。《雪桥诗话三集》王齐翰勘书挑耳图题跋“前有大安庚午中秋洹山道人史公奕季宏题”②杨钟羲:《雪桥诗话三集》,北京古籍出版社1991年版,第327页。。《全金诗》有史公奕小传:“公奕,字季宏,大名人,系出石晋郑王弘肇。父良臣,宣和中擢第,终于潞州观察副使。季宏大定二十八年进士,再中博学宏词科,程文极典雅,遂无继之者。累迁著作郎、翰林修撰、同知集贤院。正大中置益政院,杨吏部之美与季宏皆其选也。以直学士致仕,年七十三卒。季宏文章尽翰,皆有前辈风调,下至棋槊之技,亦绝人远甚。闲闲称其温厚谦退,与人交愈久而愈不厌,其学问愈扣而愈无穷,其见重如此。诗文号《洹水集》,兵后失之。”③郭元釪撰:《御订全金诗增补中州集》,《影印文渊阁四库全书》本,第1445册,台湾商务印书馆1986年版,第384页。
陕西可查的关于史公奕的碑刻,除了草堂诗碑之外,尚有《关中金石记》所录的虞用康、史公奕雁塔题名碑,时间为“泰和五年(1205)春四十日”④《丛书集成新编》第49册,第274页。,以及《金石萃编》所记载的“大名史公奕、王官麻邦宁被檄游京兆,同观石经,泰和五年春三十五日博陵崔选继至”⑤《历代碑志丛书》第7册,第28页。。泰和五年早于大安元年,且史公奕长期在中央担任官职,疑其草堂寺乃是泰和五年所作,并非大安元年。
雪嵓老人为田唐卿,金代著名诗人蔡松年与之私交甚厚。在《明秀集注》中有一首蔡松年为田唐卿而作的《念奴娇》,蔡松年自序曰:“田唐卿,九江人。……比罢熙和酒监,后为药局。”下又有魏道明小字注曰:“唐卿名秀实,浔阳人,侨寓汴梁,尝监杞县酒,又佐南台惠民局,构书斋,牓曰‘小眠’,蓄湖石名雪嵓,自号雪嵓老人,又号东岫种玉翁。”⑥《丛书集成三编》第47册,第413页。
关于田秀实任酒监的地点,蔡松年说是“熙和”,魏道明的小注认为是杞县,当以蔡松年所记为准,但宋代并无熙和,实则是熙河,宋神宗熙宁五年置熙河路。金代废弃熙河路,且没有监酒税与惠民局,因此田秀实任职的时间应该是在北宋时期。在第一首《念奴娇》下,蔡松年写道,“仆来京洛三年,未尝饱见春物,今岁江梅始开,复事远行,虎茵、丹房、东岫诸亲友折花酌酒于明秀峰下”①《丛书集成三编》第47册,第409页。。《皕宋楼藏书志》曰:“明秀峰在汴梁。”此时蔡松年与田唐卿等人在汴京聚会。宣和七年(1125),蔡松年降金,故他在汴京时至少是宣和七年之前。靖康之变后,北方地区尽落入金人之手,田秀实并未南渡,而是留在了北方。《明秀集注》卷2《水龙吟》前有比较长的序:“余既沉迷簿领,颜鬓苍然,倦游之心弥切……癸酉岁遂买田于苏门之下,孙公和、邵尧夫之遗迹在焉。……双清道人田唐卿清真简秀,有林壑癖,与余作寂寞苍烟之友。”②同上书,第417页。此处的癸酉岁应当是金海陵王贞元元年(1153),此序可证田秀实由宋入金。
在宣和七年之前田秀实已经历任熙河路监酒税与惠民局,故其年岁应当长于蔡松年。大安元年已经是金朝末年,若蔡松年活至大安时期,年龄也已逾百岁,何况是田秀实,故田秀实作诗时间肯定不是大安元年,应该是金前期。
该碑大安元年二月初十由寺主了珍立石,田曦作诗时间为大安元年春六十日,按照古人以正月初一为春天开始的习惯来算,已经是三月初,与二月初十时间不符,而且古人立碑时间基本上是要晚于作诗时间的。
因此,笔者做如下推测,田秀实和史公奕的诗作早已写就,大安元年二月初十寺主了珍为之立诗碑,田曦诗作为后来补刻。
(作者单位:西北大学文学院)