关于仪器化公证检验颜色一致性差的原因分析及解决办法

■孙晓园

〔哈密地区纤维检验所，新疆哈密839000〕

关于仪器化公证检验颜色一致性差的原因分析及解决办法

■孙晓园

〔哈密地区纤维检验所，新疆哈密839000〕

在新年度的棉花仪器化公证检验中，部分棉产区出现了经公证检验的个别棉包在检验结果备注栏中显示颜色一致性差的问题。笔者结合工作实际，分析了出现颜色一致性差的原因并提出解决办法与同行交流借鉴。

一、概述

随着颜色级检验的不断深入，黄色深度（+b）和反射率(Rd)在棉花品质判定中的决定作用越来越大。在新年度的棉花仪器化公证检验中，部分产区出现了经公证检验的个别棉包在检验结果备注栏中显示颜色一致性差的问题，分别表现为Rd一致性差、+b一致性差和Rd、+b一致性差。而在棉花交易中往往也是一致性好的棉包先成交，一致性差的棉包则因为配棉困难、可纺性差等出现滞销的情况。

二、原因分析

为保证仪器化公证检验的科学性和公正性，提高棉花的使用价值和经济效益，保障国家、棉农和企业的利益不受损害，深入分析其原因，建议对以下有可能存在问题的情况进行排查。

一是2016年新棉开秤后，新棉收购价就从6.5元∕kg起步并一路飙升至8.5元∕kg。高价格催生了抢购潮，是否存在不按标准收购、论斤收购、统价收购、不挑拣异性纤维收购、混等混级轧工等情况。

二是在仪器化公证检验中检验员手法是否娴熟、合乎规范，即是否在颜色模块检验中按要求翻样、是否用属于同一棉包的棉花进行颜色模块测试、是否在颜色模块测试中取样过薄或面积太小造成检测中漏光的现象。

三是HVI设备颜色模块在日常清洁和校准过程中是否存在清洁不彻底的现象，是否因颜色级镜头或颜色窗口玻璃清洁不彻底造成检测结果的偏差。

四是棉农在交售籽棉时是否存在惜售和观望态度，造成籽棉长时间储存，继而改变籽棉本身的性状。

三、解决办法

针对以上4种原因，笔者认为有以下几种解决办法。

一是纤检机构应积极、全面地了解市场行情和动向，及早预测新棉收购中可能出现的问题和状况，对症下药及早防治。坚决打击不按标准收购、论斤收购、统价收购、不挑拣异性纤维收购和混等混级轧工的质量违法行为。

二是纤检机构应充分发挥自身监检合一的优势，加强监管的同时重视对重点企业公检数据的审核与分析，特别是一些决定原棉品质的指标如马克隆值、长度、颜色级等检验数据存在异常或出现同一加工批、同一指标检验数据摆动较大的情况，应及早查摆原因，使得检验与监督相互服务，互利共生。

三是在仪器化公证检验过程中，能够熟练操作并具有责任心的操作员是必不可少的，是否严格按照操作规程操作极大地影响到检验数据的准确性和公正性。为此，每一个HVI设备操作员都应经过严格的培训后持证上岗，并以高度的责任感和严谨的工作态度按照操作规程做好每一个棉包、每一个模块的检验。同时，充分发挥好仪器化公证检验实验室监控摄像头的作用，不定期的通过监控摄像头观察和纠正HVI操作员手法和操作流程等方面的不足，在保证不影响HVI操作员正常检验的同时提高仪器化公证检验的质量和效率。

四是仪器设备维修员应按时做好HVI设备的清洁和保养工作，并按照近期检验量的大小灵活调整保养和清洁的频次。针对日常检验中HVI操作员和感官检验人员反映的问题应引起足够的重视并及时处理，不将问题停留在浅表的层次，本着“治本”的态度严格排查设备故障和检验数据异常的深层原因。

五是为棉农和棉花加工企业提供正确的政策和法规引导。普及种棉、售棉以及收购加工知识，引导棉农和棉加企业树立正确的价值观，顺应市场规律，踏实生产、诚信经营。

四、结语

仪器化公证检验中颜色一致性差是看似细小实则重大的问题。纤检机构应本着服务企业、服务地方经济的初衷，不应为了检验而检验，将检验量做为考核工作好坏的唯一标准，而应发挥自身优势，监督与检验相结合，以科学严谨的工作态度保障国家、棉农和企业的利益不受损害。☆