洪华娇
(361005 福建省厦门市湖里区人民法院 福建 厦门)
婚姻法修正案夫妻财产立法问题的若干研究
洪华娇
(361005福建省厦门市湖里区人民法院福建 厦门)
婚姻关系中,夫妻财产关系是非常重要的内容之一,且它对于家庭夫妻关系稳定、个体财产权利的合法保护、交易安全维护以及家庭经济应有职能的实现具有非常重要的作用和意义,因而在各国的婚姻法中均具有十分重要的地位。但目前的婚姻法修正案中,夫妻财产立法还存在诸多模糊之处,因此本文对婚姻法修正案夫妻财产立法问题进行深入的研究,并做了详细的阐述。
婚姻法修正案;夫妻财产;立法问题;研究
法律规定的夫妻财产制度,指的是配偶双方尚未约定的夫妻财产,或者在无效约定的情况下,按照相关规定法律所适用的夫妻财产制度。婚姻法修订案中对夫妻财产进行立法时,对于夫妻财产的范围进行认定时,可以从以下几个方面入手:一是我国婚姻法修订案中,夫妻财产指的是婚后共同所得共有的财产。夫妻财产的规范制度指的是存在于夫妻双方之间的财产关系。一般来说,夫妻财产立法能够对夫妻共同所得的财产进行一定程度上的“再分配”。且在司法裁判的过程中,婚后所得财产应属于夫妻双方的共同财产,另外一方不需要进行举证;而婚后财产所得为一方所有,另外一方就需要承担举证责任。国内有一些学者认为,婚后共同所得财产的共有制中也存在夫妻各自的个人财产,且并不是婚后夫妻所得的全部财产均为双方的共同财产,一般情况下夫妻共同财产中需要排除一方获得无偿财产。二是夫妻婚后共同所得财产共有制的基础法理并不是“贡献”,而是“协力”。婚后所得财产共有制一般比较适用于夫妻一方的财产所得属于夫妻双方共同所有,这样就能直接得到变动权利的效果。通常情况下,配偶中的一方在存续婚姻期间所得财产,都应属于配偶双方一同努力的结果。
夫妻财产的对内效力指的夫妻财产约定对婚姻中的双方当事人具有一定的拘束力。婚姻法修正案中规定了:夫妻的婚前财产以及在婚姻关系存续期间夫妻所得共同财产的约定,对于双方当事人均具有一定的约束效力。而夫妻财产约定的对外效力则指的是夫妻双方约定过的婚姻财产能够与第三人进行对抗。且在认定夫妻财产约定的对外效力时,需要借助债的原理来进行细致的分析。如果在对夫妻财产进行约定时,没有事先获得债权人的允准,那么这个约定就不能与债权人进行对抗。同时债务人也不能以其内部约定对债的性质进行随意的变更,且通过法院的调解和判决,对关于需要共同承担的夫妻债务,如果没有获得债权人的允准,而只是确认与债务双方有关的债务份额,那么这个约定也仅仅只是对当事人起到一定的法律效力约束,而不能对夫妻共同承担的债务的性质进行变更。因此,在婚姻关系存续期间,夫妻约定的所得财产归属于个人所有,夫妻中的某一方承担对外的债务,且第三人对这一约定也知晓的,就需要用夫妻双方中承担债务一方的所有财产来进行偿还。优先适用的效力中,婚姻法修订案中对夫妻财产做出了两种约定,即约定财产与法定财产,针对其适用性,前者的优先效力大于后者的优先效力。且只有当夫妻对财产关系为进行约定、约定撤销或者约定无效时,才能适用法定的财产制度。
为了维护民事安全交易以及夫妻双方之间的合法权益,就需要建立夫妻财产管理制度,并对夫妻双方应当承担的共同财产的相关义务做出明确的规定。一般情况下,夫妻双方各自管理自己的个人财产并对其予以处分。而在日常生活中,所有的消费则应由夫妻双方共同管理,这种权利则属于家务日常代理。但是当涉及到重大的财产管理以及处分时,就需要得到对方的书面形式的同意,否则实际行为人就需要承担一定的责任。而对于具有经营性质、生产性质的财产,在进行管理时,则需要设立一定的管理人制度,即双方约定夫妻中的一人为管理者,而另一人则为全权委托人,而在对外的关系上,管理人可以作为夫妻的一方代表来行使一定的权利,且夫妻双方应共同承担权利的后果。但是受委托的一方在行使权利时,有一定的义务向委托方披露债权、经营情况以及债务状况,严厉杜绝存在擅自处分、转移以及隐瞒财产的现象。否则,受害的委托方就会向法院提起上诉,并请求对夫妻财产进行确认,并将原物返还,障碍排除以及提出赔偿损失等请求。在婚姻法修订案中,还增设了非常夫妻财产制度。因为在目前的夫妻财产法律规定适用时,主要还存在的问题是夫妻平等管理共有财产的权利。平等管理的权利主要包括处分权以及管理权。即使法律条文中没有做出明确的规定,按照 其财产共有的性质,共有财产的夫妻双方也享有平等处分权以及管理的权利。而问题在于,如果夫妻对共同财产的处分以及管理协商缺乏一致性,就会造成夫妻关系解体,且个人债务的财产责任范围也不能进行有效的确定。
综上所述,本文对婚姻法修订案中夫妻财产关系立法的若干问题进行了详细的分析和阐述,并对夫妻财产的范围认定、对内对外的约定效力以及管理与处分进行了详细的阐述,从而对婚姻法修订案中的夫妻财产立法进行了深入的研究和分析。另外从立法层面来对今后的市场经济体制下的夫妻财产关系的诸多问题进行了深入的研究,从而为婚姻法修订案中夫妻财产的立法以及存在的若干问题提供一些意见和建议。
[1]汪雪.从婚姻法解释三的角度论我国夫妻财产制度的新变化[D].暨南大学,2014.
[2]项祺.婚姻法及其司法解释关于夫妻财产若干问题的研究[D].华东政法大学,2014.
[3]马冰.论我国夫妻财产制契约规则的适用限度[D].吉林大学,2013.
[4]薛宁兰,许莉.我国夫妻财产制立法若干问题探讨[J].法学论坛,2011,02:21-29.
[5]王艳梅.浅议夫妻个人财产——对《关于适用婚姻法若干问题的解释(三)》第5条的思考[J].湖北警官学院学报,2012,09:91-92.