葛 菲
(大连市妇女儿童医疗中心消毒供应中心,辽宁 大连 116038)
LEEP治疗慢性宫颈炎的护理体会
葛 菲
(大连市妇女儿童医疗中心消毒供应中心,辽宁 大连 116038)
目的 探讨LEEP治疗慢性宫颈炎的护理体会。方法 选择2015年1月至2016年1月在我院妇科就诊的80例慢性宫颈炎患者,均行LEEP宫颈环切刀治疗,通过随机数表法分为观察组(40例)和对照组(40例),对照组给予常规治疗,观察组在围术期给予针对性的护理措施。比较两组患者疼痛评分(VAS)、住院时间、术后恢复时间、焦虑评分(SAS)、治疗后总有效率、复发率。结果 治疗后,观察组在VAS评分、住院时间、术后恢复时间上均比对照组低;观察组SAS评分明显比对照组低(P<0.05);观察组总有效率明显比对照组高,复发率低于对照组(P<0.05)。结论 在慢性宫颈炎患者行LEEP刀治疗中予以合适的干预措施,可使治疗效果得到提高,改善预后,在促进病情恢复上具有积极意义,值得应用推广。
利普刀;微创手术;慢性宫颈炎;护理体会
在妇科疾病中,慢性宫颈炎较为常见,该病主要是由于宫颈内本身易增长细菌,加上长期慢性刺激、性生活不净、平日不注意卫生等,致使细菌侵入,形成慢性宫颈炎,该病在已婚妇女中发病率较高,对患者的身心健康造成炎性影响[1]。有研究称,在围术期给予合适的护理干预,在一定程度上可促进治疗效率的提高,患者可得到更为有效的恢复[2]。本次研究在LEEP刀治疗慢性宫颈炎患者后应用针对性的护理措施,得到的效果令人满意,报道如下。
1.1 一般资料:选择2015年1月至2016年1月在我院妇科就诊的80例慢性宫颈炎患者作为本次研究对象,均需行LEEP刀治疗,所有患者均符合慢性宫颈炎诊断标准,排除伴有其余严重符合疾病的患者。通过随机数表法分为观察组和对照组,各40例。对照组年龄22~54岁,平均(34.59±2.12)岁,病程8个月~10年,平均(6.43 ±0.58)年,已婚妇女28例,未婚12例;观察组年龄23~56岁,平均(34.78±2.10)岁,病程6个月~11年,平均(6.52±0.54)年,已婚妇女30例,未婚10例。两组患者在一般治疗上无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:两组患者在月经干净后均行LEEP宫颈环切刀治疗,对照组不给予护理措施。观察组给予全面的干预措施,具体内容如下:①术前护理:根据患者自身的情况,制定个体化的护理方针,由于患者多有焦虑、抑郁的不良情绪产生,护理人员为患者进行心理辅导,对患者介绍慢性宫颈炎的发病机制、护理目的以及注意事项等,安抚患者的不良情绪,使患者保持乐观积极的心态,树立战胜疾病的信心,提高对疾病的认知,掌握有效的术后护理技巧;②术中护理:术中患者采取截石位,使用扩阴器将宫颈暴露,调整适合的功率,保证手术中视野清楚,顺利进行手术,由专业的医师进行操作,动作需温柔谨慎,避免对其他组织造成伤害,并在手术过程中严格监测患者生命体征,及时采取相应的处理措施;③术后护理:护理人员给患者讲述术后需注意的事项,安抚患者不良心理情绪,给予合适的心理疏导;并保证患者处于一个安静、舒适、通风的环境中,指导患者卧床休息,给予相应的止痛措施,护理人员保持会阴的清洁,在饮食上叮嘱患者禁止食用生冷、辛辣等刺激性食物,保持应有的营养摄入;在手术后服用抗生素预防感染,若患者在术后出血量和月经量相等或超过月经量,甚至发生大出血时,使用碘仿纱布进行压迫止血,必要时可给予相应的药物,对患者的生命体现密切关注;④健康指导:指导患者养成良好的个人卫生习惯,术后1个月内避免生活,之后性生活也应保持卫生干净,避免反复感染、病情复发等;⑤术后复查:叮嘱患者在术后3 d、1周、2周、4周来院复查,痊愈后定期3个月进行1次随访,若患者出现异常,应及时给予处理。
1.3 观察指标:①使用视觉模拟评分(VAS)[3]对两组患者术后疼痛感评分,比较住院时间及术后恢复时间;②使用焦虑自评量表(SAS)[4]对两组患者治疗前后焦虑情绪进行评定,所得到的分数越高,证明患者焦虑感越严重;③观察两组患者治疗后总有效率;④对患者进行6个月随访,记录复发率。
1.4 统计学分析:数据用spss18.0软件包进行处理,计量资料用均数±标准差(x-±s)表示,并采用t检验,计数资料的比较采用χ2检验,等级资料的比较采用秩和检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.1 两组患者术后疼痛感、住院时间、术后恢复时间比较:观察组在疼痛感、住院时间、术后恢复时间上均比对照组短(P<0.05)。观察组疼痛感(3.82±0.58)分、住院时间(5.93±1.18)d、术后恢复时间(12.33±2.81)d;对照组疼痛感(7.54±1.21)分、住院时间(10.56±2.10)d、术后恢复时间(21.82±5.82)d。
2.2 两组患者治疗前后SAS评分变化:两组患者在治疗前SAS评分无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组评分比对照组低,两组患者无显著差异(P<0.05)。观察组手术前(57.56±7.43)分、手术后(28.45±4.09)分;对照组手术前(57.23±7.49)分、手术后(39.72 ±6.82)分。
2.3 两组患者治疗后总有效率比较:治疗后,观察组总有效率明显比对照组高,两组间比较具有显著差异(P<0.05)。观察组总有效率97.50%、对照组总有效率77.50%。
2.4 两组患者复发率比较:在对患者的随访结果中显示,观察组1例复发,对照组8例复发,观察组结果明显比对照组低[2.50%(1/40)比20.00%(8/40)](χ2=5.9829,P=0.0144)。
在慢性宫颈炎的发病类型中,主要包括宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈肥大等[5]。LEEP刀属于一种先进的微创手术,主要是通过超高频的电波和病变组织接触,对宫颈处的病变处的组织迅速、精确的切除,位置把握准确,极好的破坏糜烂面,并且可使生育功能及盆腔底部的完整性得以保留,该方式安全无创、操作简单方便、切割快、感染率较低、出血率低等,优点众多,在治疗慢性宫颈炎中具有良好的临床效果[6]。有研究指出,在慢性宫颈炎患者进行LEEP刀治疗后,常由于护理不当,引发反复感染、出血等不良情况,对病情正常恢复造成影响[7]。在LEEP刀的围术期中,给予患者合适的术前、术中、术后护理,保持患者拥有平和积极治疗的心态,令其对治疗和护理的配合度提高,患者治疗效率得到提高,并且术后恢复快、住院时间短,在促进术后康复中具有积极的意义[8]。
在本次研究中,对行LEEP刀治疗的慢性宫颈炎患者给予围术期全方位的护理措施,研究结果显示,经过护理后,患者的术后疼痛感、住院时间、术后恢复时间均比常规手术的患者要优异,由于经过心理方面的疏导,患者在手术后焦虑感得到显著改善,在总有效率上高达97.5%,并且在随访结果总显示,经过护理的患者仅有1例患者存在复发,提示标明经过合适的护理可有效降低手术疼痛感,缩短住院时间和术后恢复时间,有效缓解患者由于手术所带来的焦虑不适感,在一定程度上还可使治疗效率得到提高,促进患者在术后病情得到快速的恢复,减少复发率。
综上所述,在慢性宫颈炎患者行LEEP刀治疗中予以合适的干预措施,可使治疗效果得到提高,改善预后,在促进病情恢复上具有积极意义,值得应用推广。
[1] 王铁英,卢国友,李英.妇女慢性宫颈炎盆腔炎的相关危险因素及发病率临床研究[J].河北医学,2014,20(6):987-989.
[2] 刘爱菊,田雅玲.优质护理在慢性宫颈炎行环状电切术患者围术期护理中的应用[J].解放军护理杂志,2015,8(5):50-51.
[3] 曹玲,李菊香.LEEP刀治疗慢性宫颈炎的60例临床护理疗效分析[J].中国现代药物应用,2016,10(1):252-253.
[4] 薛凤霞,李小平,李志英,等.女性生殖道感染的诊断与处理[J].现代妇产科进展,2006,15(1):1-17
[5] 曹卉娟,邢建民,刘建平.视觉模拟评分法在症状类结局评价测量中的应用[J].中医杂志,2009,50(7):600-602.
[6] 段泉泉,胜利.焦虑及抑郁自评量表的临床效度[J].中国心理卫生杂志,2012,26(9):676-679.
[7] 陈爱春.优质护理对LEEP治疗慢性宫颈炎效果的影响探讨[J].基层医学论坛,2016,20(13):1874.
[8] 邵茸,华海红,龙雁,等.慢性宫颈炎临床治疗分析[J].内蒙古中医药,2013,5(11):82-83.
R473.71
B
1671-8194(2016)35-0208-02