分析生物制剂在风湿免疫病治疗中的临床疗效

周春娥

（辽河油田总医院欢喜岭医院内科，辽宁 盘锦 124114）

分析生物制剂在风湿免疫病治疗中的临床疗效

周春娥

（辽河油田总医院欢喜岭医院内科，辽宁 盘锦 124114）

目的 研究分析生物制剂在风湿免疫病治疗中的临床疗效。方法 选取2010年8月至2013年8月我院收治的风湿免疫病住院患者40例作为研究对象，随机将患者分为观察组与对照组，每组20例。对照组采取常规治疗，观察组采取生物制剂治疗，观察比较两组患者临床治疗效果。结果 经治疗，对照组中6例有效，8例显效，6例无效；观察组中5例有效，14例显效，1例无效。治疗后观察组显著优于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。临床并发症比较观察组显著优于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。临床有效率比较观察组显著优于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论 在风湿免疫病治疗中采取生物制剂进行治疗，可减少临床并发症，提高临床治疗有效率，值得临床广泛应用及推广。

生物制剂；风湿免疫病；临床疗效

风湿免疫病，是指医学内学科领域中的一种疾病[1]。其临床症状主要表现为疼痛、发热、腰背痛、肌无力、皮肤溃疡以及关节病痛等，在患者发病时，如果没有得到及时的治疗，往往会导致患者自身系统损害，如肾脏损害、心脏炎症等，会加大治疗难度[2]。本文旨在分析生物制剂在风湿类免疫病治疗中的临床效果。特收集我院40例风湿免疫疾病患者作为研究对象，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取2010年8月至2013年8月我院收治的风湿免疫病住院患者40例作为研究对象，男性23例，女性17例，年龄37～70岁，平均年龄（53.5±8.5）岁，所有患者均符合风湿免疫病的诊断标准，40例患者及其家属均对本研究知情同意，并签署知情同意书，本研究已获我院伦理委员会批准。将研究对象随机分为两组，每组各20例。对照组中，男性13例，女性7例，年龄在37～68岁，平均年龄（52.5± 4.5）岁；观察组中，11例男性，9例女性，年龄在41～70岁，平均年龄（55.5±5.5）岁。患者在性别、年龄等一般资料无可比性，无显著差异（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组：20例患者均采用常规药物治疗，其中包括非甾类抗炎药、肾上腺皮质激素、帕夫林以及云克等常规药物治疗，所有药物剂量均根据患者病情决定。

1.2.2 观察组：20例患者均采取生物制剂治疗，使用生物类似物益赛普25 mg，采取皮下注射方式进行治疗。注射前，先将药液融入生理盐水中摇匀后，方可进行注射注射，注射周期2次/周，疗程为1个月，连续治疗3个疗程。同时，采取静脉注射方式，对缓和注射英夫利昔单抗，药量为3 mg/kg，滴注时间应控制在2 h内。用药2～6周后，再给予患者同剂量药物治疗，随后8周治疗1次，连续治疗时间为3个月。

1.3 疗效判定标准。显效：临床并发症基本消失，疼痛症状减少＞75%，红肿症状减少＞80%；有效：临床临床症状改善，疼痛症状减少50%～75%，红肿症状减少40%～80%；无效：临床症状加重，疼痛和红肿症状明显增加。

1.4 统计学分析：将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析，计量资料比较采用t检验，并以（x-±s）表示，若（P＜0.05）则差异显著，有统计学意义。

2 结 果

两组治疗后，观察组临床疗效显著优于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。见表1。

3 讨 论

风湿免疫性疾病是一组以内科治疗为主的肌肉骨骼系统疾病[3]。其种类主要包括类风湿性关节炎、系统性红斑狼疮、强直性脊柱

R593.2

B

1671-8194（2016）34-0068-02