优质护理应用于手术室麻醉中的临床效果

朱世莲

优质护理应用于手术室麻醉中的临床效果

朱世莲

目的分析优质护理在手术室麻醉中的临床应用效果。方法120例行麻醉的患者,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理,比较两组患者的护理效果。结果对照组中显效38例,有效15例,无效7例,总有效率为88.3%,观察组显效44例,有效15例,无效1例,总有效率为98.3%；两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组非常满意30例,满意21例,不满意9例,满意度为85.0%,观察组非常满意45例,满意13例,不满意2例,满意度为96.7%,两组患者护理满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组发生呕吐5例,恶心6例,不良反应发生率为18.3%,观察组发生呕吐1例,恶心1例,不良反应发生率为3.3%。两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理应用于手术室麻醉中的临床效果佳,可有效减轻患者因为疾病带来的病痛,提高护理满意度,值得推广使用。

优质护理；手术室麻醉；临床效果；满意度

在手术室麻醉中对患者采取优质护理模式,可以帮助患者减轻心理负担,缓解其紧张、焦虑等不良情绪,有效提高手术室护理满意度。现选取本院120例行麻醉的患者作为本次研究对象,将其治疗护理资料进行分析,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2015年5月～2016年5月医治的120例行麻醉的患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组60例。所有患者在经过检查都确定符合使用麻醉的标准。对照组患者中男42例,女18例,年龄15～68岁,平均年龄(30.6±13.3)岁；观察组患者中男38例,女22例,年龄18～65岁,平均年龄(32.1±11.5)岁。两组患者年龄、性别等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 对照组患者实施常规护理,主要包括监测患者的生命体征,住院期间照顾患者的日常生活。观察组患者实施优质护理,主要包括：①麻醉前护理模式：患者在进行手术前都会进行身体检查,了解患者对麻醉是否有过敏等现象［1］。同时向患者以及家属讲解有关麻醉知识,将麻醉后可能出现的反应以及注意事项交代清楚,并签好同意书。患者在进行麻醉前,麻醉医师要多次认真核对麻醉所用到的药物以及仪器,同时还要做好预防方案以此应对麻醉后患者可能出现的任何情况［2］。②心理护理模式：患者在进行手术前难免会有焦虑和紧张等不良的情绪,医护人员要与患者多沟通,尽量安抚患者的不良情绪,帮助患者尽快的调整心态,以积极的态度面对手术,说话语气要温柔,增加患者的安全感以及对医护人员的信任感,有助于患者积极的配合医师的检查和治疗,提高治疗效果［3］。③麻醉后护理模式：当患者结束手术后由手术室转移到普通病房,与护理人员做好交接工作,待患者清醒后,轻轻询问患者身体感受并观察其各项体征,若是患者有出现任何的不良反应,告知医生并及时处理［4］。

1.3 观察指标及疗效评价标准 比较两组患者的临床效果。显效：患者麻醉清醒后未有不良反应等情况,患者精神状况好；有效：患者在麻醉清醒后有轻微的不良反应,精神状况良好；无效：患者的身体各项体征不符合正常指标,并出现不良反应,精神萎靡。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。采用本院自制问卷调查患者满意度,分为非常满意、满意及不满意,满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。统计两组患者的不良反应(恶心、呕吐)发生情况。

1.4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较 对照组中显效38例,有效15例,无效7例,总有效率为88.3%,观察组显效44例,有效15例,无效1例,总有效率为98.3%；两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组护理满意度比较 对照组非常满意30例,满意21例,不满意9例,满意度为85.0%,观察组非常满意45例,满意13例,不满意2例,满意度为96.7%,两组患者护理满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 两组不良反应比较 对照组发生呕吐5例,恶心6例,不良反应发生率为18.3%,观察组发生呕吐1例,恶心1例,不良反应发生率为3.3%。两组不良反应发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

在手术麻醉中患者可能出现不良反应,常见的不良反应有呕吐、恶心等,加上大部分的患者缺乏麻醉知识,手术室麻醉前其都会容易产生紧张、不安等心理。为能有效的帮助患者缓解此类的心理状态,将优质护理应用于手术室麻醉中,可有效提高手术治疗效果以及手术室护理的满意度。在本次研究中,本院120例行麻醉的患者作为研究对象,将其进行分组研究,分别采用常规治疗护理和优质治疗护理法,常规护理主要监测患者的生命体征,在检查过程中,要给予患者足够的尊重,保护患者的隐私,比如需要暴露隐私部位进行麻醉的患者,麻醉前会有不安和羞涩等情绪,照顾患者的心情,拉近与患者间的关系,建立和谐友好的医患关系,同时有助于加强患者配合医师的治疗工作,增加患者的安全感和对手术治疗的自信心。并观察患者的各项身体指标是否正常,并在住院期间为其提供日常护理；而观察组在常规护理的基础上结合心理护理、麻醉前护理以及麻醉后护理,实现优质护理模式,主动的关心患者,为患者详细讲解与麻醉有关的知识,缓解患者紧张、不安等情绪,有助于患者积极面对手术。结果中得出观察组的治疗总有效率为98.3%,高于对照组的88.3%(P<0.05)。在一定程度上对手术治疗效果还是有一定的影响。

综上所述,将优质护理应用于手术室麻醉中的临床效果佳,可有效减轻患者因为疾病带来的病痛,帮助患者摆脱不良的心理状态,增加患者对治疗的信心,同时提高患者的护理满意度,为患者提供全面优质的手术室麻醉服务,还能有效的降低不良反应发生率,提高预后效果,帮助患者快速恢复健康身体,值得推广使用。

［1］夏建.探讨优质护理应用在手术室麻醉中的临床效果.世界最新医学信息文摘,2016,16(11):234.

［2］黄美坚.手术室工作中优质护理的临床应用.齐齐哈尔医学院学报,2015,26(9):1396-1397.

［3］冯娟.手术室优质护理在麻醉中的应用观察.数理医药学杂志,2015,28(9):1405-1406.

［4］张慧.手术室优质护理在麻醉中的应用体会.中国实用医药,2012,7(35):202-203.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.20.166

2016-09-19］

114200 辽宁省海城市正骨医院手术室