第20届世界杯决赛阶段进球特征的量化分析

李少卿,王世杰

(1.大连市房地产学校，辽宁 大连 116015;2.大连市足球管理中心，辽宁 大连 116021)



第20届世界杯决赛阶段进球特征的量化分析

李少卿1,王世杰2

(1.大连市房地产学校，辽宁 大连 116015;2.大连市足球管理中心，辽宁 大连 116021)

摘要：运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和对比分析法，对2014年世界杯64场比赛171个进球特征进行统计分析，并与2010年世界杯64场比赛145个进球进行对比，揭示在当今高水平足球比赛中进球的规律和特征以及发展的趋势，并据此提出有针对性的建议。

关键词：世界杯足球赛；进球；运动战

0前言

足球比赛获胜的关键在于进球，而进球是多种因素共同作用的结果。在现代足球比赛中，拼抢更加积极，争夺更加激烈，攻防转换的速度也更快，从而造成进攻中创造的射门机会减少，进球的难度加大。如何把握仅有的射门机会，提高射门效率就成为一个非常重要的问题。为此，研究高水平足球比赛中进球的形式特征，找出其中的内在规律，不仅可以使足球训练更有针对性，而且对于改善国内高水平足球队射门质量也具有一定的指导意义，进而对我国足球水平的提高也会有所帮助。

1研究对象与方法

1.1研究对象

2014年世界杯64场比赛171个进球，2010年世界杯64场比赛145个进球。

1.2研究方法

文献资料法，录像观察法，数理统计法及对比分析法。

1.3研究内容

进球方式、进球时间、进球区域、进球队员的位置等，同时，对小组赛和淘汰赛的进球情况做出对比分析。

表1　全部比赛、小组赛与淘汰赛进球总数

注：淘汰赛中，若不包括德国7∶1巴西的半决赛，15场比赛场均1.8球

2结果与分析

2.1进球数分析

从表1可知，2014年世界杯进球总数、小组赛进球数明显高于上届，淘汰赛进球数则低于上届，如果剔除德国7∶1胜巴西的半决赛，淘汰赛的进球数更低。这些数据说明，小组赛中，球队之间的实力差距较大，也表明世界足球水平发展的不均衡，各大洲之间差距明显，结合32支球队的排名，欧洲、南美洲球队成绩最好(八强中7支，16强中11支)，亚洲球队总体成绩最差(韩国27，伊朗28，日本29，澳大利亚30)。淘汰赛中，球队实力差距缩小，争夺更加激烈，为了能够晋级，对防守十分重视，打法相对保守、谨慎。

表2　进球方式统计表

注：2014年比赛不含5乌龙球

2.2进球方式分析

通过表2的数据可以看出， 2014年世界杯比赛中，运动战进球百分比高达71.7%，说明运动战是比赛的主要进球方式，表明各支球队的战术打法更加丰富多变，创造机会的能力更强。运动战进球的三种形式中，阵地战进球所占比率最高，占运动战总进球的58%，两届数据持平，说明在足球比赛中，在半场之间的阵地进攻仍是主要的得分形式；反击进球比例略有减少，说明各支球队更加注意三条线的距离，注意对球的控制，以及丢掉球权后的迅速回防；前场断球之后的进球比例提高，表明现代足球比赛中，更加注重在前场的逼抢，防守的主动性更强。可以说，在技战术越来越趋向于统一的情况下，充沛的体能，凶狠的逼抢已经成为左右足球比赛的重要因素。

定位球进球比例减少，但仍有47个进球，占进球总数的28.3%，说明定位球仍旧是得分的重要手段。因为，罚定位球的时，在规定的9.15m之内没有对手阻碍，且可以投入更多的队员在预定的位置上进攻，同时，在训练时，可以多次演练固定的进攻模式，在比赛中实施。所以，定位球的得分率相对比较高，是一种重要的进球方式。在定位球进球的几种形式中，任意球配合进球数及比例下降明显，说明各支球队更加重视任意球的防守，也表明各支球队的防守行为更加谨慎，防守队员在关键位置的犯规行为减少；角球配合进球数及比例明显提高，说明了角球战术的多样性，也表明了各队对于角球的重视。

2.3小组赛与淘汰赛进球方式分析

通过表3可以看出，两届世界杯小组赛、淘汰赛进球方式存在相似之处：小组赛中运动战进球比例明显高于淘汰赛，而淘汰赛中，定位球进球比例高于小组赛，说明进入淘汰赛之后，每支球队都十分注重球队的防守，对于进入进攻三区的对手进行严密的盯防，阵地进攻机会明显减少，定位球因其在进攻中独特的优势，在淘汰赛中更加受到各支球队的重视，在阵地进攻缺乏办法的情况下，成为各支球队所倚重的破门得分的重要手段。具体而言，在运动战进球方面，小组赛中反击进球、前场断球进球所占比率较上届都有明显的提高，而阵地进攻进球则有明显的下降，淘汰赛情况则正好相反。这说明在小组赛中，球队、球员之间存在着明显的实力差距，由守转攻的过程中，利用超强的个人能力或者前场2、3人之间快速简练的配合，迅速推进，在对方防守阵型形成之前，完成射门动作，或者利用个人能力或团队配合逼迫对手，造成对手失误，从而前场断球，创造射门机会；而淘汰赛中，球队之间实力接近，防守行为更加谨慎，防守更加严密、质量更高，前场断球及反击的机会减少，更多的进球只能通过阵地进攻来完成。在定位球进球方面，小组赛与淘汰赛一致，即任意球配合进球明显减少，角球配合进球明显增多。

表3　小组赛、淘汰赛进球方式统计表

注：2014年小组赛不含4粒乌龙球计132球，淘汰赛不含1粒乌龙球计34球

表4　进球区域统计表

2.4进球区域分析

如表4所示，两届世界杯赛进球的区域特点相似，主要集中在1、2、7区，且罚球区内中路(1区、2区)进球数明显高于罚球区(7区)前进球数，罚球区前(7区)进球数明显高于罚球区内两个肋部(3区、4区)进球数，两个边路(5区、6区)进球数最少。在2014年世界杯中，罚球区内中路进球132个，占总进球数的77.1%，说明罚球区内是得分的理想区域，且因为门将的存在，使得球门区(1区)进球数43球要少于罚球点周围区域(2区)的进球数89球，表明罚球点周围区域(2区)是最理想的进球区域，这也与查尔斯·修斯先生(英国)的研究相一致的。与2010年相比，1区、2区的进球所占比率上升趋势明显， 7区则是下降明显。说明球门前的争夺更加的激烈，趋于白热化，其中，2区进球最多，说明后卫身后，门将难以出击的位置最容易破门得分。同时，各支球队加强了对罚球区正面的防守，使得进攻球员在罚球区前获得射门的机会减少。

表5　进球时间统计表

2.5进球时间分析

通过表5可以看出，两届世界杯进球时间统计情况十分相似，前15min进球少，最后30min，尤其是最后15min的进球数，明显高于其他阶段。说明在前15min，各支球队比较谨慎，处于试探阶段，而最后30min，尤其是最后15min，各支球队为了取得比赛胜利都会做出有针对性地调整，放手一博，所以，这个时段进球最多，也就顺理成章了。在2014年比赛中，伤停补时阶段进球达12粒之多，且2014年加时赛进球明显高于2010年，说明在比赛的最后阶段，随着体能的下降，有针对性的战术调整和人员调整可以直接影响比赛的结果。同时也表明，在2014年比赛中，各支球队思想更加稳定，体能和意志品质都有所提高，心态更加成熟，打法更加稳定，战术执行能力更强，对比赛的阅读和控制能力也显著提高。

表6　进球队员位置统计表

注：2014年比赛不包含5粒乌龙球

2.6进球队员的场上位置分析

从上表中可以看出，在本届比赛中，前锋队员进球数为89个，占总进球数的53.6%，比2010年略有下降，但仍占总进球数的一半以上，说明前锋队员依旧是各支球队的主要得分手；前卫队员射进60球，占总进球数的36.2%，上升明显，后卫队员进球比例则比上届低了2.2个百分点。说明在本届比赛中，各支球队对于对方前锋队员的盯防更加严密，使之不能够轻松拿球，在此情况下，前锋队员多回撤策应，吸引防守队员出来，从而给前卫队员创造射门得分的空间，使得前卫队员的后插上进攻的机会和效率都得到了提高；后卫队员进球比例减少，说明各支球队为保持良好的防守队形，后卫参与进攻的比例略有下降，也表明了球队对防守的重视。

3结论

3.1运动战是比赛进球的主要方式，比重超过七成，其中阵地战进球超过四成；定位球战术因为其战术特点，占有较高的进球比率。

3.2与小组赛相比，在淘汰赛中，运动战进球比例减少，定位球配合进球比例提高。

3.3进球区域特征显著，主要集中于1区、2区和7区，其中，2区进球最多为最佳进球区，1区和7区分列其后。

3.4最后30min进球数超过总数的40%，尤其最后15min进球数明显多于其他时段。

3.5前锋队员仍旧是球队中最主要的得分手，前卫队员后插上进攻明显效果。

4建议

4.1在训练中，有针对性地提高球队阵地进攻的能力，以及反击中把握机会的能力；定位球战术要富于变化，具备多种形式的配合，让对手猝不及防，从而达到破门得分的效果。

4.2在训练中，提高队员在球门区和罚球点附近区域抢点射门及在罚球区前沿射门的能力。

4.3在训练中，提高对队员体能的要求，同时，加强队员心理素质方面的训练。

4.4在训练中，统一球队的战术指导思想，提高球员的战术素养，提升球员战术执行能力。

4.5在训练中，强化前锋队员射门得分能力，提升策应能力；加强对前卫队员和后卫队员射门技术和射门欲望等方面的训练。

参考文献

[1]查尔斯·休斯.足球获胜公式[M]．杨一民,等译.北京：人民体育出版社，1999:1.

[2]邹秋华，胡洪泉.对第17届世界杯足球赛射门进球的统计分析[J]．广州体育学院学报，2003(1)：51-53.

[3]马晓军.2000年欧洲足球锦标赛进球情况的统计分析[J]．湖北体育科技，2002(3)：55-57.

[4]尚成.第17届世界杯足球赛进球特征分析[J]．湖北体育科技，2002(12)：474-476.

[5]施志社，曹伟民.论射门位置与进球的关系——2000年欧洲足球锦标赛射门数据统计分析[J]．湖北体育科技，2002(6)：228-230.

[6]杨继林，田文秀.十七届世界杯足球赛复赛射门进球分析[J]．山东体育学院学报，2002(3)：51-53.

[7]吕中凡，李少卿.第17、18届世界杯足球赛决赛阶段进球特征的量化分析[J]．哈尔滨体育学院学报，2010(2)：13-16.

[8]李少卿，李鑫.第17、18、19届世界杯足球赛决赛阶段进球特征的量化分析[J]．浙江体育科学，2014,36(5)：96-99.

[9]新浪网：德国封王 看看你的队排第几[EB/OL]．http://2014.sina.com.cn/news/ger/2014-07-14/083625688.shtml.

Analysis on Goal Characteristic of the 20th Football World Cup

LI Shao-qing1,WANG Shi-jie2

(1.Dalian Real Estate School， Dalian 116015, China; 2.Dalian Football Management Center, Dalian 116021, China)

Abstract:Through using the methods of documentary, kinescope observation, statistics and antitheses, this paper analyzes the characteristics of all the 171 goals of 64 matches of the 2014’ World Cup and which compare with 145 goals of 64 matches of the 2010’ World Cup. The purpose of the paper shows that goal on regulation and characteristics of goal and the development tendency in current high-level football match and the pertinence suggestion.

Key words:Football World Cup； goal； fluid attack

中图分类号:G843

文献标识码：A

文章编号：1004-3624(2015)02-0013-04

作者简介：李少卿(1979-)，男，辽宁大连人，硕士,从事体育教育训练学与教学研究工作.

收稿日期：2015-01-07