成功申报国家出版基金的必备条件

秦金霞+张沛烨+李晶+王强虎

本文对成功申报国家出版基金的必备条件——详细分析《指南》、遴选重点选题、牢抓优秀作者、建立专业出版社四方面进行了重点解读，以期为后续项目申报国家出版基金提供参考。

热词：国家出版基金 必备条件

国家出版基金作为出版行业的专项基金，是继国家自然科学基金、国家社会科学基金之后的第三大国家设立的基金。它是国家鼓励和支持优秀公益性出版项目的专项基金，在打造精品、引领方向、繁荣文化等方面发挥了良好的导向作用，在新闻出版行业有着“精品力作助推器”的美誉。在2009-2014年申报国家出版基金的4625个项目中，共有1619个项目获得基金资助。西安交通大学出版社自2010-2013年共成功申报国家出版基金5项，现以2013年《中华医药卫生文物图典（一）》（以下简称《文物》）为例，分析成功申报国家出版基金的几项必备条件。

一、详读《指南》，寻找突破点

申报国家出版基金的第一步，是要深入研究《国家出版基金项目申报指南》（以下简称《指南》）。《指南》共分四个部分，即指导思想与基本原则、资助范围与资助重点、申报要求和申报程序。成功申报国家出版基金必须对这四个部分进行详细解读和认真分析，其中，指导思想与基本原则、资助范围与资助重点是成功申报的核心点，后两者是基本条件，此不做赘述。

1.指导思想与基本原则

2013年国家出版基金项目《文物》是严格按照《指南》的指导思想与基本原则申报的。

《文物》项目是对中华医药卫生发展的见证，是融汇传统文化的纽带，且对于中国乃至全世界人民了解中华医药卫生的发展历程，宣传中华医药卫生文化独特的哲学思想，深入挖掘中华医药传统文化的内涵都有重要的参考价值。这符合《指南》中“记录历史、积累文化，服务当代、传播文明，着力打造对推动社会主义先进文化建设和人类文明进步具有重要作用的国家级重大出版项目，为民族文化宝库增加当代珍品，为子孙后代留下传之久远的精品力作”的指导思想;符合“弘扬民族文化、记录时代精神，努力打造造福当代、惠及后世的代表国家级水平的文化精品”“兼顾古今，统筹内外。基金资助项目要注重文化传承和人类文明的未来发展，注重增强中华民族文化凝聚力，注重扩大中华文化国际影响力，注重提升国家软实力”的基本原则。

2.资助范围与资助重点

2013年《指南》的资助范围与资助重点分为七个方面，《文物》符合其中的第四方面——中华优秀文化传承与建设。《文物》项目是对我国中医药文化和少数民族医药文化的起源、发展、成熟以及不断完善的历史发展过程的一次再现，同时，该项目还收集了台湾地区的部分医药卫生文物的图片，这是中国大陆与台湾地区对中华医药类文物收集的第一次合作，对于进一步促进海峡两岸中华医药文化的交流提供了借鉴。

国家出版基金对于资助项目，就是要求达到体现国家意志、传承中华文明、促进文化繁荣、提高文化软实力、推进文化强国建设的总体目标。为了配合总体目标的达成，出版单位必须在项目的重大性、公益性、精品性、传承性、创新性等方面多下工夫，根据国家需求状况和自身所拥有的资源以及出版发行能力的实际情况，设计具有强烈现实意义的项目、具有长远价值的项目以及现实意义与长远利益结合得好的项目。

二、选题新颖，体现独特性

作为我国文化体制改革与创新的产物，国家出版基金在推动文化繁荣与创新方面的作用日益彰显。如何在申报国家出版基金的众多的选题中脱颖而出，选题自身的独特性、唯一性就显得尤为重要。

1.规模宏大，系统全面

国家出版基金是一项继承文化、宣传文化、发展文化的基金，因此其出版项目必须体现文化的深层价值。《文物》项目是新中国成立以来，首次对我国现存的中华医药卫生文物进行多地域（包括北京、上海、广州、陕西、四川、浙江、安徽、西藏、青海等）、大规模（时间跨度从远古时期到近代）系统归类、总结、建档的，是为空前。其文物的收集途径多样，除来自各地方博物馆、学校医史博物馆外，还收集有一些民营企业家创办的博物馆中的中华医药文物。此项目的完成可为我国今后“中医药”申遗提供重要的实物依据，为更好地弘扬中医药文化奠定基础，为现代人与后世研究中华医药提供“流动的博物馆”。

2.兼顾古今，统筹内外

《文物》项目是按历史朝代发展的顺序对中华医药卫生文物进行系统整理的，由古至今，全面兼顾，除有中国大陆的医药卫生文物外，还收集了台湾地区的此类文物，对于促进海峡两岸中华医药文化的交流起到了一定的推动作用。另该项目还有专卷对少数民族医药卫生文物进行系统化再现，对于促进我国多民族医药文化交流提供了很好的平台，也有利于维护我国各民族团结和国家的统一。

三、作者专业，保证内容关

一个出版项目的核心是内容，要想保证内容质量关，重中之重是作者。作为一项大型项目的实施者，作者的重要性更是不言而喻的。

1.团队权威，实力卓越

《文物》的作者团队几乎涵盖了国内医史专业的权威专家，总主编、副主编由中国中医科学院、成都中医药大学、上海中医药大学、陕西中医学院的专家、教授们担任，分册主编与编委涵盖了北京中医药大学、广州中医药大学等国内知名中医药院校的医史博物馆，西藏、内蒙古、青海、新疆等地少数民族博物馆或陈列室，以及国内省级博物馆、民营企业家创办的博物馆等的馆长或主要研究人员。

2.推荐专家，全面认可

一个项目的出版是否有价值及价值何在，需由项目本专业的权威专家论证予以判定。

《文物》作为中国传统医学的一部分，它的立项出版也必须通过行业内部人士的认可与推荐。该项目的两位推荐专家分别是中国工程院院士王永炎、中国科学院院士陈可冀。两位院士在对项目进行深度剖析与论证之后，对该项目的学术价值、艺术价值和文化积累价值给予了充分肯定，且指出了其对弘扬中医药文化发展的意义。

四、出版社专业，严把质量关

项目的前期规划固然重要，但要入选国家出版基金还需要出版社在申报过程中认真准备相关申报材料，故出版社作为申报项目实施者的地位就显得尤为重要。

1.认真申报，高度重视

自国家出版基金创立以来，西安交通大学出版社在每年的选题大会上都会储备若干项目，并建立了专门的国家出版基金项目组，在每年的国家出版基金《指南》发布后，会认真详细的研究《指南》内容，组织作者团队、资深编辑、出版社领导、选题相关专业的权威专家对申报项目的意义、重要性、可行性、社会效益以及内容、框架结构等方面进行反复论证。由项目组专人填写申报书，并经项目组成员反复讨论修改后交由项目组负责人、副总编、总编再次审读修改。而对书稿内容和进度安排、印制材料工艺的选取和报价、财务预算等申报材料的准备，则需由项目组成员、作者、出版印刷部门和财务部门共同讨论来完成。所有申报材料准备齐全后，最后将完整的上报材料再交由几位社领导全面审查。所有的环节缺一不可，任何一个链条的衔接不畅，都会导致申报的失败。

2.奠定基础，承担后续

国家出版基金的连续成功申报，还必须有一支专业过硬的出版队伍。西安交通大学出版社在2010年项目申报成功之后，第一时间成立了以社长为组长的国家出版基金项目组，项目组成员主要由若干编辑、出版印制人员、美编人员、财务人员和外审专家等组成，且针对已承担的国家出版项目实行“一项目一档案”的管理制度，并制定详细的监督管理措施。如在保证编校质量方面，除传统的三审三校一通读外，还增加了送该选题方向的专家和兄弟出版社的资深编辑的外审，本社资深编辑的通读及校对等。这些成熟的经验及出版团队，为后续承担项目奠定了根基，更为项目的顺利实施提供了技术保证。

《文物》等5项国家出版基金的成功申报，是出版社自身实力提高的表现。今后，西安交大社会继续强化本社实力，不断完善基金项目管理机制，争取获得更多传承历史、服务当代、惠及后人的精品力作，为建设社会主义文化强国作出更大的贡献。