王 懿 杨代华
(解放军第四六四医院普通外科 天津 300381)
腹股沟疝是临床上比较常见的一种疾病。临床医生一般使用手术的方法治疗该病。使用传统的手术方法治疗该病易损坏患者腹股沟的正常结构,不利于其身体的恢复,且其术后病情的复发率高。无张力疝修补术因具有对患者造成的创伤小、疼痛的程度轻、身体恢复的速度快、病情的复发率低等特点,目前已成为临床上治疗腹股沟疝的首选方法[1]。为探讨使用微创经腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果,我院对近几年收治的88例腹股沟疝患者使用两种不同的治疗方法,对其中44例患者使用微创经腹膜前间隙无张力疝修补术进行治疗,获得了较好的效果。现将研究结果报告如下。
本文的研究对象为2011年7月至2014年7月期间我院收治的88例腹股沟疝患者。这些患者均未发生严重的感染,无精神障碍及心脑血管疾病。根据随机数表法将这些患者分为对照组和观察组,每组各44例患者。对照组中有男性患者42例,女性患者2例;其年龄为19~45岁,平均年龄为(29.4±8.2)岁;其中有直疝患者11例,有腹股沟斜疝患者33例。观察组中有男性患者37例,女性患者7例;其年龄为20~46岁,平均年龄为(29.5±8.3)岁;其中有直疝患者10例,有腹股沟斜疝患者34例。两组患者的性别、年龄、病情等一般资料相比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
为对照组患者使用传统的Bassini疝修补术进行治疗,具体的方法是:对患者进行连续硬膜外麻醉。在患者患侧髂前上棘和耻骨联合的连线处作长度为7~10 cm的斜切口,依次切开其皮肤和皮下组织,剪开其腹外斜肌腱膜至皮下环。保护患者的髂腹下神经,完全游离其精索。在近内环处分离患者的提睾肌、疝囊、精索,避免损伤其输精管及血管。游离并高位结扎疝囊。由患者的内环处向耻骨方向切开其腹横筋膜,打开其腹股沟管底部。使用不可吸收缝线间断缝合患者的“三层结构”(腹横筋膜、腹横肌、腹内斜肌)与腹股沟韧带。重置精索,关闭腹外斜肌腱膜,重建皮下环。间断缝合患者的皮下组织和皮肤。为观察组患者使用微创经腹膜前间隙无张力疝修补术进行治疗,具体的方法是:对患者进行连续硬膜外麻醉。在患者患侧近内环皮肤的自然皱褶处做长度为2~3 cm的横行切口。切开患者的皮肤和皮下组织,剪开其腹外斜肌腱膜,显露其精索上端。充分暴露出患者的精索和腹横筋膜间的夹角,弧形切开两者所形成的“颈-肩部”的腹横筋膜,钝性分开此部位的提睾肌。解剖患者的疝囊和精索(子宫圆韧带)使二者完全分离。高位游离疝囊至显露出患者腹膜外的脂肪和腹壁下的血管。高位结扎疝囊,并将其还纳至腹膜前间隙。充分游离患者的腹外斜肌键膜、联合肌腱及腹股沟韧带,仔细检查其腹股沟区腹壁薄弱范围的大小。将北京天助医疗有限公司生产的善释D10补片修剪成适合的大小和形状,放在患者的腹膜前间隙处,充分展平补片,使其覆盖内环口,且下方边缘超过耻骨。将补片缝合在联合肌腱、耻骨面腱膜组织、腹股沟韧带上。逐层缝合患者的提睾肌、腹外斜肌腱膜、皮下组织和皮肤。
观察两组患者手术持续的时间、住院的时间、术中出血量及并发症的发生情况。对所有患者随访1年,统计两组患者病情复发的情况。
本次研究的数据均采用统计学软件SPSS19.0进行处理,计量资料用均数±标准差(±s)表示,采用t检验,计数资料用百分比(%)表示,采用χ²检验。P<0.05为差异具有统计学意义。
经治疗,观察组患者手术持续的时间、术中出血量及住院的时间均明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。详细情况见表1。
表1 两组患者手术持续的时间、术中出血量及住院的时间(±s)
表1 两组患者手术持续的时间、术中出血量及住院的时间(±s)
注:*表示与对照组相比,P<0.05。
组别手术持续的时间(min)住院的时间(d)对照组(n=44)24.66±4.7110.15±0.816.23±1.81观察组(n=44)14.25±3.21*3.52±0.39*1.51±0.19*术中出血量(ml)
经治疗,观察组患者并发症的发生率及病情的复发率均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。详细情况见表2。
表2 两组患者并发症的发生情况及其病情的复发情况[n(%)]
腹股沟疝是临床上常见的一种疾病。临床上通常使用手术的方法治疗该病。使用传统的手术方法治疗该病时,需要将不同解剖结构的组织缝合,相关组织承受的张力大,切口较长,易影响患者腹股沟的正常生理结构,导致其身体恢复的速度慢,易发生感染、血清肿及阴囊肿胀等并发症[2,3]。随着现代腹股沟解剖学的发展,临床上开始使用无张力疝修补术治疗腹股沟疝。使用无张力疝修补术治疗腹股沟疝时,补片能较好地与患者的机体相容,实现无张力对合,增强腹壁的韧性,重建内环,不易损伤韧带的功能。将微创技术和无张力疝修补术共同用于治疗腹股沟疝,能缩短患者手术持续的时间,减少其术中出血量,降低其并发症的发生率[4]。本次研究的结果显示,使用微创经腹膜前间隙无张力疝修补术进行治疗的观察组患者,其手术持续的时间、术中出血量、住院的时间、并发症的发生率及病情的复发率均明显优于使用传统的Bassini疝修补术进行治疗的对照组患者。这与陶世明[5]等学者研究的结果基本一致。
综上所述,使用微创经腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果显著,患者术中的出血量少,手术持续的时间短,并发症的发生率及病情的复发率低。
[1]马颂章.疝和腹壁外科的现状及进展[J].中国普通外科基础与临床杂志,2003,10:1-2.
[2]肖乾虎.疝修补术的现代解剖学生理基础.中华医学会第十四届全国外科学术会论文汇编,2001,75-77.
[3]张丛平.传统手术与微创手术治疗疝气的效果比较分析[J].中国卫生标准管理,2015,28:72-74.
[4]陈杰.无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效观察[J].基层医学论坛,2015,33:4684-4685.
[5]陶世明,庄志浩,吴岷翰,等.220例微创开放式腹膜前无张力疝修补术临床分析[J].现代诊断与治疗,2012,23(4):266-267.