联用整肠生胶囊和复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗慢性结肠炎的效果观察

李达谟

（合浦县公馆民兴医院 广西 北海 536119）

慢性结肠炎是慢性非特异性溃疡性结肠炎的简称，是临床上较为常见的一种疾病，具有病程较长，易反复发作等特点[1]。该病患者的临床表现主要有腹痛、腹泻、排脓血便、黏液便等。在本次研究中，为了探讨分析联用整肠生胶囊和复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗慢性结肠炎的临床效果，笔者进行了以下研究：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本文的研究对象是2013年10月～2015年10月间我院收治的180例慢性结肠炎患者，我们采用随机数表法将其分为对照组（90例）和观察组（90例）。在对照组90例患者中，男性患者有60例，女性患者有30例，其年龄为22～73岁，平均年龄为（32.65±2.2）岁，其病程为0.9～7年，平均病程为（2.99±0.13）年，其住院时间为24～41天，平均住院时间为（28.01±2.9）天；在观察组90例患者中，男性患者有59例，女性患者有31例，其年龄为21～71岁，平均年龄为（32.61±2.1）岁，其病程为0.9～6年，平均病程为（2.96±0.11）年，其住院时间为23～39天，平均住院时间为（27.95±2.6）天。两组患者在性别、年龄、病程及住院时间等一般资料方面的差异均不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究对象的纳入标准及排除标准

研究对象的纳入标准是：①患者存在大便稀溏、大便次数增多、持续腹泻或反复性腹泻的症状，部分患者还会出现胸闷、乏力、心悸及失眠等症状。②患者的血尿常规检查结果及粪便检查结果均呈阴性[2]。③对患者进行结肠镜检查及内科检查显示其病情均符合慢性结肠炎的临床诊断标准。研究对象的排除标准是：①大便次数虽然＞3次/天，但是便质成形的患者。②患有溃疡性结肠炎、特异性肠炎及直肠炎的患者[3]。③存在器质性肠道病变的患者。④受到其他疾病影响而发生肠道功能紊乱的患者。

1.3 方法

使用复方谷氨酰胺肠溶胶囊为对照组患者进行治疗，联用整肠生胶囊和复方谷氨酰胺肠溶胶囊为观察组患者进行治疗。然后，观察对比两组患者的临床疗效，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。整肠生胶囊的用法及用量是：口服，初始剂量为1.0克/次，3次/天，从第二日开始将服药剂量调整为0.5克/次，3次/天，连续治疗1周为1个疗程。复方谷氨酰胺肠溶胶囊的用法及用量是：口服，0.8克/次，3次/天，连续治疗1周为1个疗程[4]。

1.4 临床疗效判定标准

①治愈：患者的临床症状完全消失，大便成形，大便的次数为1次/天，肠黏膜恢复正常。②显效：患者的临床症状基本消失，大便成形，大便的次数为2～3次/天，肠黏膜溃疡的情况明显好转。④有效：患者的临床症状有所改善，肠黏膜溃疡的有所缩小。④无效：患者的临床症状无改善，甚至在加重[5]。治疗的总有效率＝治愈率＋显效率＋有效率。

1.5 统计学分析方法

采用SPSS17.0统计学软件对本次研究所得数据进行统计学处理分析，计量数据采用平均值±标准差（±s）表示，并采用t检验，计数资料采用卡方检验，当P＜0.05时视为差异具有统计学意义。

2 结果

在观察组90例患者中，临床疗效判定等级为治愈的患者有54例，为显效的患者有22例，为有效的患者有13例，为无效的患者有1例，治疗的总有效率为98.89%。在对照组90例患者中，临床疗效判定等级为治愈的患者有25例，为显效的患者有23例，为有效的患者有19例，为无效的患者有23例，治疗的总有效率为74.44%。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详情见下表。

表 两组患者临床疗效的比较[n(%)]

3 讨论

慢性结肠炎是临床上较为常见的一种肠道疾病，其病变部位多发生在结肠、乙状结肠及直肠等部位。该病患者的临床表现主要是腹痛、腹泻、便血及里急后重等。目前，慢性结肠炎的发病机制尚未完全明确，大部分学者认为该病的发生与免疫因素、神经因素、精神因素及环境因素密切相关。整肠生胶囊是一种微生态制剂，它能以活菌的形式进入人体的肠道，然后产生抗菌活性物质，对葡萄球菌及酵母样菌具有较强的拮抗作用。同时，整肠生胶囊还能调节肠道的菌群分布，并起到促进消化的作用。复方谷氨酰胺肠溶胶囊主要由谷氨酰胺及甘草、白术和茯苓的提取物制成，具有维护肠黏膜的结构、增强肠道的免疫力、保护肠道微生态环境及黏膜屏障的作用。在本次研究中，为了探讨分析联用整肠生胶囊和复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗慢性结肠炎的临床效果，我院使用复方谷氨酰胺肠溶胶囊为对照组患者进行治疗，联用整肠生胶囊和复方谷氨酰胺肠溶胶囊为观察组患者进行治疗，然后对两组患者的临床疗效进行回顾性的对比分析。分析结果显示，观察组患者治疗的总有效率为98.89%，对照组患者治疗的总有效率为74.44%，观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，联用整肠生胶囊和复方谷氨酰胺肠溶胶囊治疗慢性结肠炎的临床效果显著，值得在临床上推广应用。

[1] 彭智勇,叶小英,张惠珍等.中医内外合治法治疗慢性结肠炎40例疗效观察[J].中医药导报,2011,17(2):29-31.

[2] 岑成灿,李建汉.中药辨证合思密达、培菲康治疗慢性结肠炎临床观察[J].长春中医药大学学报,2011,27(2):252-253.

[3] 李榕.思密达散剂联合整肠生胶囊治疗婴幼儿秋季腹泻135例疗效观察[J].中外健康文摘,2011,08(20):69-70.

[4] 苏惠,盛剑秋,晨智敏等.复方谷氨酰胺肠溶胶囊对腹泻为主型肠易激综合征的临床疗效观察[J].胃肠病学,2012,11(10):602-604.

[5] 谭华,SUN Man-yi,杨健等.复方谷氨酰胺肠溶胶囊联合糖皮质激素灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床观察[J].中国中西医结合杂志,2013,28(7):645-647.