浅谈《孪生兄弟》《李尔王》《一仆二主》的仆人及其对比

【摘 要】仆人，作为一种职业，往往会被人们所看轻。但是事实上，我们在生活中大都扮演着仆人这一角色。因此，剧作家往往在作品中，设置这样那样的仆人来替自己说话。本文将三个时期包含有仆人的几个作品放在一起对比，能清晰地看出各个时期的剧作家对他们所生活的时代的认识、感受与所要表达的情感。

【关键词】仆人；佩尼库鲁斯；弄臣；特鲁法尔金诺

中图分类号：J805 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2015）11-0026-02

一、对于“仆人”的理解

仆人，这个词的本意非常简单，它是一种职业，工作内容为提供专业的居家照顾与服务。仆人的英文为servant，是serve的人称名词形式。它共有六种意义，分别为佣人、公务员、事务员、（旧时的）奴隶、献身于神者和有时用的工具。按照时间排序，这六个意义的先后顺序应当是是献身于神者、奴隶、佣人、事务员、公务员和有时用的工具。

我们之所以要将这些意义排序，是因为在这三部作品中，作者所处的年代不同，他们所赋予仆人角色的意义也有所不同。然而在讨论之前，我们还应当辨明一个不同。

二、《孪生兄弟》《李尔王》《一仆二主》中的仆人形象

（一）《孪生兄弟》中的佩尼库鲁斯与墨森尼奥。首先，按照时间顺序，我们先来看古罗马时期的作品《孪生兄弟》。《孪生兄弟》是古罗马滑稽戏剧的代表作，其中的仆人佩尼库鲁斯的台词更是精彩夺目。从他的台词中，我们不难发现，作者想用两个侧面，来给我们展示他所看到的世界。

一开场，佩尼库鲁斯在对自己的身份做出阐释的时候就明确指出，他的诨名叫做刷子，因为他用餐的时候总是把餐桌扫荡得精光。而他接下来提出的理论更为精妙，他说：“依我看，给俘虏锁上锁链……那他是绝对不会逃跑的。”从这一段话中，除了幽默感，我们可以清晰地看到，佩尼库鲁斯告诉了我们一个多么具有民主倾向的做法。在第二场中，索·墨奈赫穆斯的仆人墨森尼奥出场了，他一出场，便与他的主人起了冲突，也表明了他是奴隶的身份，之后我们可以看到，同是仆人，墨森尼奥与佩尼库鲁斯所追求的东西是不一样的。佩尼库鲁斯的人格是独立的，他只是把“仆人”当作一种职业。对比《孪生兄弟》中的两个仆人，我们不难发现，佩尼库鲁斯想要的就是待在他的主人身边，吃好的喝好的，他将仆人看作是一种职业，干得开心就继续干下去，干得不开心就倒打一耙，我们可以说，在仆人的定义中，他是一个事务员。而墨森尼奥却不同，他为了他的主人可以拼上性命，而他的愿望就是乞求自由，我们可以说他是一个忠诚的奴隶。

（二）《李尔王》中的弄臣。《李尔王》是莎士比亚的经典剧作之一：“叙述了年事已高的李尔王意欲把国土分给3个女儿，口蜜腹剑的大女儿高纳里尔和二女儿里根赢其宠信而瓜分国土，小女儿考狄利娅却因不愿阿谀奉承而一无所得。前来求婚的法兰西国王慧眼识人，娶考狄利娅为皇后。李尔王离位，大女儿和二女儿居然不给其栖身之地，当年的国王只好到荒郊野外……考狄利娅率队攻入，父女团圆。但战事不利，考狄利娅被杀死，李尔王守着心爱的小女儿的尸体悲痛地死去。”《李尔王》是一个双线式的结构，它的明线由李尔王与其三个女儿组成，暗线由大臣葛罗斯特和他的两个儿子——埃德蒙和埃德伽构成。而正是弄人这个角色的存在，使得李尔王的悲剧变得比葛罗斯特的悲剧更加深刻。

弄人的出场非常精彩，他在肯特帮助李尔之后出场。他甚至戏谑地说：“听着，老伯伯；多积财，少摆阔；耳多听，话少说；少放款，多借债；走路不如骑马快；三言之中信一语，多掷骰子少下注；莫饮酒，莫嫖妓；呆在家中把门闭；会打算的占便宜，不会打算叹口气。”他是在扮演一个身份卑微，却忠言逆耳的臣子。他其实是在劝说李尔，不应当将财产分给两个女儿。之后，弄人与李尔之间有一段很长的对白，弄人用各种比喻，来告诉李尔他的做法是多么的不妥。而在谈论到自己的处境时，他说：“我不知道你跟你的女儿们究竟是什么亲戚……瞧，那削下的一块来了。”这看似在说自己的话，却偏偏像是在说李尔王。想想之后弄人一直跟在李尔王身边，李尔并没有赶走这个讨厌的“仆人”，是否可以将弄人看作是李尔自己的内心世界？他一直在劝说，甚至是咒骂李尔，希望他改变，陪着他，这多么像现实中的人内心挣扎时的镜像啊。

（三）《一仆二主》中的特鲁法尔金诺。《一仆二主》是意大利作家哥尔多尼的代表作。它讲述了：“生活穷困潦倒的特鲁法尔金诺为了生存，不惜同时侍候两个主人。本以为天赐鸿福，但料不到这两家主人原是亡命鸳鸯，最后却因特鲁凡尔金诺的鲁莽引发出一连串趣事，反令两对有情人终成眷属，而他自己也从而觅得意中人，终于大团圆结局。”在这部作品中，仆人以作品主人翁的形式出现，他的所作所为，直接引导着剧情的发展。在第一幕第二场中，特鲁法尔金诺被斯米拉尔金娜带上场，他一边回答大伙提出的问题，一边与斯米拉尔金娜谈情说爱，俨然一副小丑形象。从他说话的语气和他的遣词造句，我们就知道，他把“仆人”这个词理解成了佣人，并以这个立场来与大家交谈。

三、三部剧作中仆人形象的对比

（一）四人在社会中的地位。其实，文章的开头对于“仆人”不同定义的时间顺序，就很好地说明了这个问题。在《孪生兄弟》中，佩尼库鲁斯与墨森尼奥虽然都是“仆人”，但是佩尼库鲁斯将自己视为门客，他与他的主人只存在“吃饭”的关系，所以说他是一名佣人。而莫森尼奥与他的主人是从属关系，因此他是奴隶，所以他乞求自由。而在《李尔王》中，弄臣虽然表面上看起来是一个弄臣，但是在他与李尔的对话中，我们看到的分明是另一个李尔。笔者还想补充一点，当弄臣在无边谩骂，满口脏话的时候，李尔是个满嘴理性的王；而当李尔开始谩骂诅咒这个世界的时候，弄臣却再也没有说过脏话。这是一个细节，但这更充分说明了李尔矛盾的心理，因此，愚者认为应当将李尔与弄臣视为一体。那么弄臣就成了王的另一面。

（二）四人的性格特点。在《一仆二主》中，特鲁法尔金诺是一个中规中矩的佣人。佩尼库鲁斯的性格很有特点，颇有点痞子的味道——你给我吃饭，我就为你办事；你不给我吃饭，我就坏你的好事，这与和他同为“佣人”的特鲁法尔金诺是完全不同的。特鲁法尔金诺虽然也小肚鸡肠，但是确实努力地去做好每一件事情，在两个主人之间游刃有余。墨森尼奥则是一个忠实的奴隶，虽然与主人打架，甚至被主人威胁，但是当主人遇到危险的时候依旧挺身而出，最终感化了主人，获得了期盼已久的自由。而弄臣的性格看似乖戾，却是典型的“刀子嘴豆腐心”。他当着王的面，直刺他内心最痛苦的部位，满嘴用低俗的比喻来将刀子插得更深。他从没有明确告诉王要怎么做，但是却总告诫王什么是错的。

（三）剧作家想要表达的思想感情。《孪生兄弟》与《李尔王》中仆人所表达的思想，与古希腊戏剧作品中歌队的歌唱有异曲同工之妙。在《一仆二主》中，虽然特鲁法尔金诺没有用嘴巴告诉我们作者的思想感情，但是由作者将一个仆人作为一个戏剧的主角来看，这已经在一定程度上表达了他对当时社会的态度。

四、总结

在现实生活中，我们每个人都被教育要做生活的主人。然而悲哀的是，我们其实都是在做仆人。我们的主人有可能是某一个人，或者是某个公司，或者是某个事业，又或者是自己的理想，我们将自己美其名曰助理、职员、公务员、追梦者……我们都有想说却不敢说的话。然而聪明的剧作家将自己想要说的话，赋予了他们笔下的角色，而正是小角色所说出来的话才更有震撼的力量。所以说，我们应当注意戏剧作品中每一个角色所说的话，因为，也许，这正是作者想要传达给我们的。

参考文献：

[1]吴戈.戏剧本质新论[M].昆明：云南大学出版社，2012.

[2]张仲年.戏剧导演[M].北京：中国戏剧出版社，2003.

[3]徐新.西方文化史[M].北京：北京大学出版社，2007.

[4]彭吉象.艺术学概论[M].北京：北京大学出版社，2006.

[5][苏]弗烈齐阿诺娃.斯坦尼斯拉夫斯基体系精华[M].北京：中国电影出版社，2008.

作者简介：

熊闫寅子，云南艺术学院，2013级导、表演理论与实践研究生。endprint