马克思《关于费尔巴哈的提纲》的理论及其方法论意义

王力

[摘要]本文在批判地继承费尔巴哈旧唯物主义思想的基础上，阐述了马克思主义实践观点，并把实践观点引入到社会历史领域之中，对当今我国社会发展具有现实指导意义。马克思在批判和继承中不断创新，包含着新世界观的天才萌芽，为建立完备的彻底的唯物主义世界观奠定了牢固的基础。从认识论角度出发，马克思首次提出来了正确地了解实践及其意义，这是区分新旧唯物主义的本质内容，具有重要的立法论意义。

[关键词]旧唯物主义；实践；认识论

[中图分类号]A8

[文献标识码]A

[文章编号]1671-5918（2015）21-0060-02

《关于费尔巴哈的提纲》是马克思在研究旧唯物主义和唯心主义中发现的问题和产生的思考，1845年马克思完成了《关于费尔巴哈的提纲》，1888年恩格斯在出版《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一书时，把《关于费尔巴哈的提纲》作为附录，第一次公诸于世。《关于费尔巴哈的提纲》一书共十一条，内容言简意赅，结构严密。中国始终坚持马克思主义指导地位，坚持中国共产党领导，不仅拥有稳定的政治局面，实现了国民经济持续快速发展，而且人民生活水平大幅度提高，国家综合国力得到极大的提升。历史再一次的证明了，中国历史和人民选择了马克思主义，改革开放进一步发展了马克思主义，马克思主义始终是治党治国的根本指导思想。中国共产党的领导、中国特色社会主义道路，在历史的比较和人民的选择中，与中华民族的伟大复兴紧密地联系起来，构成了全民族的共同理想，描绘了人民美好的生活，展现了祖国发展的辉煌未来，展示了中华民族伟大复兴的前景，无论哪个社会阶层，哪个群体的人们都应该认同，并为之努力奋斗。

一、马克思《关于费尔巴哈的提纲》产生的历史条件

马克思《关于费尔巴哈的提纲》不是凭空杜撰出来的，它的产生具有其特定的具体的历史条件的。

（一）马克思《关于费尔巴哈的提纲》适应当时无产阶级革命斗争的需要而产生。19世纪初，欧洲资本主义生产方式已经占据统治地位，西欧各国已经普遍建立了机器大工业，西欧各国机器大工业造成了无产阶级的队伍不断壮大，同时也使资本主义制度所固有的根本矛盾即生产的社会化与资本主义私人占有制之间的矛盾不断加剧。伴随资本主义的经济危机而给工人带来的巨大灾难，造成了无产阶级和资产阶级的矛盾更加尖锐。在十九世纪三十年代初，无产阶级连续不断地起义和罢工，表明了无产阶级已经作为一支独立的政治力量登上了历史舞台，这些起义和罢工虽然失败了，但从中总结出了许多宝贵的经验，其中经验之一就是无产阶级的起义或罢工，与资产阶级进行斗争，需要有正确的革命理论。而当时的社会主义理论有空想的，反动的，还有资产阶级的理论，封建社会主义理论，这些理论经过实践证明不能指导无产阶级斗争需要，只有马克思《关于费尔巴哈的提纲》才为无产阶级斗争提供了一个科学的世界观的指导。

（二）马克思《关于费尔巴哈的提纲》是马克思参与工人运动实践的产物，马克思当时亲自参加了无产阶级斗争，关在实践中逐步转变了自己立场，自觉地站到了无产阶级一边，并且认识到：只有无产阶级才是唯一能担负历史使命的现代最先进的阶级，而当时费尔巴哈远离了无产阶级革命斗争实践，没能在社会历史领域中彻底地贯彻唯物主义。

（三）马克思《关于费尔巴哈的提纲》是马克思主义哲学理论活动的结晶。任何一种理论都是一定特定社会历史时代发展的产物，由一定世界观进行指导，十九世纪三十年代末，黑格尔哲学虽然实质上是唯心主义的，是与封建贵族相妥协的德国资产阶级的世界观，但它的唯心主义哲学中充满着辩证法。当时费尔巴哈对黑格尔唯心主义进行了批判，做出了卓越的贡献，但是费尔巴哈批判和反对黑格尔时，就如倒洗澡水时把婴儿连同赃水一起倒掉一样了，把黑格尔辩证法思想与唯心主义一起抛弃掉了。虽然费尔巴哈在自然观上坚持唯物主义，但在社会历史观上却坚持唯心主义，这仍然属于资产阶级世界观的范畴。

当时马克思能亲自参加无产阶级斗争和运动，对德国古典哲学进行分析地批判，批判地吸收了黑格尔哲学辩证法这一合理内核，批判地继承了费尔巴哈唯物主义的“基本内核”，在实践中创立了辩证法和唯物论，自然观和社会历史观高度统一的马克思主义哲学，这是完整的科学世界观。马克思《关于费尔巴哈的提纲》正是马克思哲学创立过程中的一个重要理论成果。

二、马克思《关于费尔巴哈的提纲》主要内容

马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中第一次从根本上分析批判了费尔巴哈和一切唯物主义的局限性、不彻底性，着重提出来了马克思主义实践观，并以实践为基础，概括了认识论等一系列马克思主义哲学基本思想。特别是唯物主义历史观的重要思想。

（一）马克思剖析了旧唯物主义的主要缺点

旧唯物主义只是把客观世界当作被反映的客体来理解，把人作为直接或感觉到的自然物来看待，把人的主观能动性片面地夸大了，把人的现实的实践活动变成了人的精神活动。费尔巴哈把理论的活动看作是真正人的活动，把实践理解为吃喝交往，把人的感性活动排除在实践领域之外。马克思揭露了旧唯物主义的主要缺点，指出应把客观世界看作人改造的对象，把作为能动的实践主体来对待。马克思主义认为主体和客体之间是实践关系，认识关系，实践关系是认识关系的前提和基础，没有实践也就没有认识。

（二）在认识理论中引入了实践观点

唯物主义否认客观真理，总在意识本身中寻找真理标准，怀疑论以及不可知论则否认真理标准的存在。费尔巴哈把感性直观作为标准，认为直观是决定认识真理性的唯一标准。马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中提出，实践是检验认识真理性的标准。人类只有在实践中才能证明人的认识是否与事实相符合。马克思唯物辩证地解决了真理的标准问题，不仅与唯心主义相对立，与旧唯物主义也划清了界限。

（三）马克思首次在社会历史理论中引入了实践观点

马克思认为：社会生活在本质上是实践的，实践是人类社会生存和发展的根本条件。马克思认为，生产活动是人类的最基本的实践活动，是决定其他一切活动的东西，人类社会的政治、法律、道德、艺术、哲学、宗教等社会意识形式以及各种社会理论，都是对社会存在的反映，是被社会实践所决定并为社会实践服务的东西。费尔巴哈在内的旧唯物主义由天离开了社会实践去观察社会生活，因而陷入了唯心主义历史观之中。

三、马克思《关于费尔巴哈的提纲》方法论的意义

《关于费尔巴哈的提纲》是马克思主义哲学诞生的重要标志，它所表述的许多观点，尤其是实践观点更是具有重大的现实意义。

（一）实践观贯穿于《关于费尔巴哈的提纲》始终，实践成了马克思主义哲学世界观的坚实基础。1844年2月，马克思在《黑格尔法哲学批判导言》一书中说过，“理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。”这里的“彻底”，就是指抓住了事物的根本。

（二）在《关于费尔巴哈的提纲》一书中，马克思第一次明确宣布实践是认识的基础，是认识的目的和检验认识真理的标准。今天，坚持和发展马克思主义，就不能离开社会主义的实践。我们应运用科学的世界观和方法论去正确地认识和妥善地解决问题，在实践中支持和发展马克思主义。实践证明：以习近平总书记为核心的党中央，在我国社会发展、政治体制改革、经济建设、反腐败等过程中，真正坚持并发展了马克思主义，我们党和国家才取得了改革开放的大好的成果，取得了反腐败的绝对胜利。

（三）《关于费尔巴哈的提纲》中所揭示的理论和实践相统一的原理，要求我们在建设有中国特色社会主义事业中，必须把马克思主义普遍真理与中国社会主义现代化具体实际相结合，才能真正解决人民民生问题，解决企业退休人员涨工资问题，解决全民医疗保障问题，解决到本世纪中叶国家经济达到发达国家经济水平的问题。

总之，费尔巴哈旧唯物主义不了解实践活动的意义，不能真正地解决认识世界和改造世界的问题。只有马克思主义哲学的实践观点，才能引导人民正确地认识实践，积极地用实践观点改变世界，在习近平总书记领导全国各民族进行建设有中国特色社会主义道路过程中，真正实现中华民族的伟大复兴。

（责任编辑：封丽萍）endprint