对比论证

张明常

【一技】

世界上的万事万物，往往是相比较而存在的。“有比较才有鉴别”，两种事物一经对比，就可以分辨出彼此间的差异。因此，议论文中常常运用对比论证的方法，把两种矛盾或对立的事物加以对照比较，从正反两方面进行说理，从而揭示事物的本质，使所阐述的事理更加深刻，更有说服力。真与假的对比，可以去伪存真;善与恶的对比，可以抑恶扬善;是与非的对比，可以拨乱反正。因此，运用正反对比论证比从单方面说理论证更有力，观点更鲜明。

议论文讲究摆事实，讲道理。那么，对比论证也可以分为事实对比论证和道理对比论证。事实对比论证，就是把两种对立的事实或者同一事实相互对立的方面，并列呈现，阐明观点。道理对比论证，就是把正反两方面的道理，并列分布，说明观点。

运用这种方法要注意：正反对比论证的目的，不在于叙事的生动、完整，而在于从中归纳出一个能证明论点的道理，是为证明论点服务的。所以对比之例既已举出，必然要分析其蕴含的道理。

【一文】

执 着

2014年重庆一考生

叶说，它想飞。

于是，它从春天摇摆到夏天，再到秋天，叶执着而热烈。冬天终于到了，干瘪的叶终于飞了！它离开了树的怀抱，在冬日暖阳里，在天空这个舞台上，飞旋着，飘舞着。

从春天到冬天，叶一直在摆动，在用生命摆动，执着地，只为这一刻的飞翔。一次次重新振作，只为最后的梦想。

水滴石穿，成功就是因为执着而实现的。“杂交水稻之父”袁隆平与助手用了数年时间做了数千个杂交组合。为了找到适宜的雄性不育稻，他与助手行程万里，日复一日地在一簇簇野草中搜寻。凭借着这份执着，他们终于在一块野地里找到了希望，既而引发了震惊世界的“绿色革命”。因为他的执着，他终于收获了成功的果实。

“为山九仞，功亏一篑”，有时候，成功就差坚持一下的执着。20世纪50年代，有一位创造横渡英吉利海峡记录的女性，决定再挑战一片海域，再创一项前无古人的记录。可是，在游了16个小时之后，她却不听劝告而放弃挑战。她被拖上了小艇，就在她裹紧毛毯喝了一杯热汤的工夫，她隐隐约约地看到海滩上等待她的人群，她距成功竟然只差半英里！因为不执着，她遗憾地与成功擦肩而过。

可见，做事要想成功，执着是多么重要。不过，执着也要看对象，不是不分青红皂白，盲目地执着。人的一生很短暂，有限的精力不可能面面俱到。在这方面，诺贝尔物理学奖获得者崔琦教授就表现得很聪明。

生活在美国高科技研究前沿领域，崔琦却是一个地道的“电脑盲”。他的研究工作，全靠他一笔一画手工完成。一旦要发电子邮件，就得请秘书代劳。不是他不执着于学习电脑技术，他说：“这世界变化太快了，我没有时间赶上！”因为对相对次要事情的放弃，他才拥有了宝贵的时间，得以执着于物理研究，终于获得了让世人仰望的成绩。

执着，才能成就事业;不执着，就会前功尽弃，执着，还得学会聪明地放弃。在我们的人生路上，让我们大声对自己说：加油，执着就是成功！

【一评】

文章开头列出材料，接着分析材料，点出论题;然后举出正反两个事例进行论证，雄辩有力;接着举例说明执着但不要盲目执着，论证更深一层;最后三言两语点题，卒章显志。作为初中学生，写出如此高水平的作文，难能可贵。

尤其是事实对比论证的方法，信手拿来，恰如其分。袁隆平千辛万苦搞科研，从正面论证了“执着，才能成就事业”;挑战海域的女性不听劝告，从反面论证了“不执着，就会前功尽弃”。这样，全方位地证明了“执着”的重要性，结构严密，道理深刻。当然，为了突出议论文的文体特点，把开头三段压缩成一段，更好。