康颈粉联合微波治疗未育女性宫颈上皮内瘤病变疗效观察
刘娟1,孙艳秋1,佟建敏2,雷桂英3,刘亚凤4,吴子成5
(1.河北省承德市中医院,河北承德067000
2.河北省兴隆县人民医院,河北兴隆067300
3.河北省兴隆县兴隆镇卫生院,河北兴隆067300
4.中国人民解放军266医院,河北承德067000
5.河北省承德市食品药品监督局双滦分局,河北承德双滦区067000)
摘要:目的:探讨康颈粉阴道上药联合微波治疗未育女性轻、中度宫颈上皮内瘤病变(CIN)的临床疗效,观察两组的疾病转归及孕后生产宫颈情况。方法:治疗组80例采用中药“康颈粉”宫颈局部上药联合微波理疗,月经干净3d开始治疗,10d一个疗程,3个疗程为全程治疗。对照组80例宫颈癌栓阴道上药治疗,疗程同治疗组,疗程结束进行疗效对比。结果:治疗组治疗宫颈CINⅠ、Ⅱ疗效显著,治愈率达到82.5%,有效率100%,对照组治愈率18.75%。有效率69%。结论:中药“康颈粉”联合微波治疗未育女性的宫颈内瘤变的疗效是切实可行的,值得推广应用。
关键词:宫颈内瘤变;中药;微波
文章编号:1006-6233(2015)11-1864-04
文献标识码:B
宫颈内瘤变(CIN)是宫颈癌的病变前期[1],对宫颈内瘤变的治疗方法很多,如各种微波宫颈凝固、利普刀宫颈的锥切等等,治疗效果佳,但对宫颈均有不同程度的损伤,极易形成疤痕,宫颈的狭窄,影响宫颈伸展性,增加孕后难产率及剖腹产率。鉴于诸多的因素于2012年开始,我科根据传统中医中药的特点,本着清热祛湿,防腐生肌,消炎杀菌的原则,采用中药阴道上药配合微波治疗未育并且有生育要求妇女,患有轻、中度宫颈内瘤变的患者,取得良好的效果。
1资料与方法
1.1一般资料:筛选的80例患者均来自我院的门诊,主因阴道炎,宫颈糜烂及体检就诊,年龄17~26岁,平均(22±0.5),未有生育史,有过1~4次人工流产史,其中不同程度宫颈糜烂30例,霉菌阴道炎及细菌性阴道炎48例,支原体性宫颈炎19例,阴道无炎症及宫颈糜烂者13例。80例患者为治疗组,自愿接受中药阴道上药联合微波治疗,所有患者在治疗前均接受宫颈薄层液基细胞培养(TCT)检查,根据TBS回报为:①非典型鳞状细胞,不排除上皮内瘤变(ASCH)37例,②低度上皮内病变(LSIL),相当CINⅠ47例,③高度上皮内病变(HSIL)相当CINⅡ25例,CINⅢ8例。经过宫颈12、3、6、9点活检排除宫颈癌。对照组80例,CINⅠ、Ⅱ73例,CINⅢ 7例,采用宫颈癌栓治疗,年龄20~31岁,平均(27±0.5),两组的发病时间均不详,治疗前后各项指标比较P≥0.05,差异无统计学意义,说明两组之间具有可比性。
1.2诊断标准:参照何应夔主编的“实用妇科学”为诊断标准,所有患者符合宫颈糜烂及阴道炎的诊断,没有临床症状常规检查的患者以TCT检查及病理报告为标准、均CINⅠ、Ⅱ,排除月经不调,内分泌失调,有节育环者,血液系统疾病,性病、宫颈癌、其他系统的各种癌变等。
1.3治疗方法:①治疗前准备:患者均于月经干净3~5d开始治疗。中药“康颈粉”组成:海蛤粉、硼砂、冰片、儿茶、五倍子、乳安、白矾、红藤、败酱草、鱼腥草、公英,狼毒、莪术、血竭、雄黄、樟脑、生甘草等。药剂的制作方法是将上述中草药干燥后粉碎过100目细筛,经过高温灭菌消毒后装瓶备用,②治疗:治疗组,为了延长药物保留时间,使宫颈充分吸收,建议患者上午治疗。患者排空膀胱后,取截石位,一次性阴道窥器扩张阴道暴露宫颈,康颈粉汤剂20mL灌洗阴道后,无菌干棉球拭干,一次性上药板将6g康颈粉上在宫颈面上,微波阴道辐射器套上避孕套放在阴道理疗20min,功率25W(长春赛诺迈德医疗有限公司生产的微波多功能治疗仪),每天上药1次,10次为一疗程,间隔5d,进行间隔5d进行下个疗程,经期停用,3个疗程为全程治疗。对照组:宫颈癌栓(国药准字60023Z596生产企业:吉林省通化振国药业有限公司),1粒(2.5g)2次/d阴道上药,月经干净3d开始治疗,月经期停药,3个疗程为全程治疗,经期停用。两组所有病例均坚持治疗全疗程,并且两组均于治疗结束复查,观察宫颈面恢复情况。进行宫颈TCT及宫颈活检病理检查,确定疗效,进行评价。治疗结束后坚持随访3年。
表1 两组患者患者治疗前的症状体征情况(n)
1.4疗效评定标准:痊愈:自觉症状消失,妇科检查宫颈光滑,阴道镜及临床检验连续3次正常(TCT每月1次)。显效:自觉症状消失或减轻,宫颈糜烂逆转或消失,道镜及临床检验基本正常,宫颈TCT正常或有意义不明确的非典型鳞状细胞即CINⅡ转Ⅰ。无效:症状改善,但宫颈糜烂及炎症无明显消退或逆转,TCT连续3次检查与治疗前对比无变化甚至有病情进展。
1.5统计学处理:本研究所得数据均采用SPSS19.0软件处理,用均数±标准差来表示测量的数据,采用tχ2检验进行计数资料分析,以P≤0.05为统计学差异。
2结果
治疗组治疗前后的症状体征改善及宫颈辅助检查结果与对照组对比,有显著性的差异(P≤0.05),见表2
表2 两组患者治疗后症状体征改善情况(n)
两组患者结束全程治疗后,疗效对比有显著差异,见表3。
表3 两组患者治疗结束后3个月复查疗效对比(n)
表3所见:治疗组全程治疗后,所有患者临床症状基本消失,有效率为100%,3月后TCT复查,80例CINⅠ、Ⅱ痊愈66例(治愈率82.5%)显效7例,有效5例,有效率100%。CINⅠ患者47例,痊愈47例,总有效率100%。在用药过程中仅5例患者感觉阴道烧灼感,停药后消失。无一例过敏,对照组治疗情况:80例CINⅠ、Ⅱ73例,痊愈15例,治愈率18.75%。;显效21例;有效9例;无效8例,无效率10.95%总有效率69%。7例CINⅢ有效2例,无效5例,无效率71.42%。
3讨论
随着我国国民经济的发展和孕前保健工作的逐步完善,我国妇女的宫颈防癌筛查工作得到了普及,受文化层次、经济状况、卫生保健知识等诸多因素的影响,宫颈癌已成为恶性肿瘤发病率较高的疾病,严重影响妇女的生存质量,宫颈内瘤变是宫颈癌的癌前病变期,已成为常见病、多发病。并向低龄化发展[2]。因此我国妇女孕前宫颈内瘤变人数也不断增加,有学者临床研究报告:宫颈内瘤变是慢性宫颈逐渐向恶性病变转归的一种病理表现,是由于宫颈受到各种并因感染治疗不彻底所致,病原菌主要为葡萄球菌、链球菌、大肠杆菌、淋菌、沙眼衣原体、人乳头状瘤病毒等。现代医学观点认为,98%宫颈癌的患者曾经感染过高危型人乳头状瘤病毒于诸多因素的影响(如首次性生活过早<16岁、吸烟、经济状况低下、性生活紊乱等等)宫颈癌变的危险将成倍数增加,因此宫颈内瘤变的治疗也是医疗研究应该关注的主题。
目前现有对宫颈内瘤变的治疗方法很多,(如物理疗法)治疗效果佳[3],最初的CIN的治疗是采用子宫切除的方法。但是人们逐渐发现,CIN尤其是CINⅠ或CINⅡ,大部分经过药物治疗可以逆转,因此,采用子宫切除的方法治疗CIN,有过度治疗嫌疑。对于无症状、细胞学为ASCUS和LSIL的CINⅠ患者,可予物理治疗,实际上,如冷冻、电凝、激光等,但对宫颈均有不同程度的损伤,极易形成疤痕,影响宫颈伸展性,增加难产率及剖腹产的率,术后易并发感染,创面愈合时间长,一般为3个月左右,且物理治疗并不能避免宫颈发生CIN或早期癌。赵昀[4]报道,诊断为CINⅢ中,9例曾接受过宫颈物理治疗后宫颈表面光滑,说明单纯物理治疗并不能避免CIN的发生。祖国医学认为宫颈疾病属于“带下病”范畴,病因病机为“外感寒湿或饮食不洁,劳倦内伤,房事不洁导致脾肾气虚,肝郁湿热下注影响任带二脉,带脉失约,任脉不固湿热之邪久居,蚀血败肉至宫颈病变”,我们根据传统中医中药的特点,本着清热祛湿,防腐生肌,消炎杀菌的原则,自2012年开始,在我院原有治疗宫颈糜烂方剂“宫糜粉”的基础上进行改进,历时3年反复临床应用观察,成功的研制出”康颈粉”.治疗宫颈内瘤变取得良好的效果。重点追踪观察80例无生育史的,年龄在18~26岁,宫颈内瘤变为轻、中度,经过治疗临床痊愈,经过随访3年,其中57例患者孕后自然生产,宫颈无撕裂伤,达到了预期目的。此方法局部治疗为主,药物直接作用在病灶而发挥药效,达到治疗目的,基本无毒副作用。微波治疗原理目的,微波热疗法是一种新型的理疗技术,能够使患者细胞内外液中的粒子在微波的作用下产生能量和振动,使组织温度升高到42℃左右。部分对热敏感的微生物就会在温度升高的情况下被杀灭或抑制。此外,热效应和机械效应能够扩张组织血管,加强血液循环,改善组织的通透性,促进新陈代谢和离子交换,改善组织营养,促进药物吸收,提高药物疗效,加快炎性消散和炎症吸收,促进糜烂面新生组织的生长,加快创面的愈合[5]。同时,还能够减少致痛物质的产生、释放,达到减轻疼痛,解除痉挛的功效。能有效的调节机体的免疫功能,增加淋巴细胞的吞噬作用。因此采用康颈粉联合微波局部治疗宫颈疾病,没有药物对肝肾的首过效应,减免了对肝肾的毒付作用。使用方便,疗程短,价格低廉,适合轻中时期的未育妇女宫颈内瘤变治疗,疗效极佳,此方法特别适用于对西药消炎药过敏的患者。值得推广。
参考文献:
[1]何英夔.实用妇科学[M].天津科学技术出版社,1999.265~266.
[2]魏丽惠.宫颈病变诊断和治疗的过度和不足[J].中国妇产科临床杂志,2009,3(10):83~85.
[3]赵昀.宫颈高度病变临床特点-附132例临床分析[J].中国妇产科临床杂志,2009,3(10):88~89.
[4]秦梅.宫颈上皮内瘤变的诊治现状及进展临床合理用药[J].临床合理用药,2011,11(4):160.
[5]李素敏,邱如卿.微波配合赛霉安散治疗宫颈糜烂临床观察[J].现代中西医结合杂志,2006,26(4)47~48.