技术要来抢你的饭碗了

技术要来抢你的饭碗了

创新的确会让一些工作消失，但迄今为止尚未有任何一个国家做好这方面的准备。

谢旻水晶石股权投资公司董事总经理

当今的技术创新必然会给未来的工作产生巨大的影响，但迄今为止尚未有任何一个国家做好这方面的准备。

作为进步的灵丹妙药，创新始终都在让人类付出失去工作的代价。在工业革命时期，手工织布的工作被纺织机挤到了一边。在过去的30年中，伴随着数字革命，众多只需要中等技能就能完成的工作，比如说打字员、票务代理、银行出纳员以及许多在生产线上的工作，都遭遇了和当年织布工一样的命运，而这些工作都曾是20世纪的中产阶层赖以生存的基础。

在坚信技术进步会让这个世界变得更加美好的人看来，这种冲击是走向富足的一个必经之路。创新的确会让一些工作消失，但是随着生产力的提高、社会财富的增加以及富裕起来的人们对获得更多商品和服务的要求的增加，创新也能带来新的而且是更好的工作。如今，从事秘书工作的人越来越少，而计算机程序员和网页设计师却越来越多。100年前，在每三个美国工人中就有一个在农场中干活，如今虽然这个比例已经下降到不足2％，但是他们生产的食物却比之前多了很多。

在过去的30年间，从全球范围来看，劳动力在产出中所占的比例已经从64％降至59％。与此同时，占美国人口1％的最富有的人群的收入在总收入中的比例却从上世纪70年代的9％左右上升到如今的22％。大多数富国的失业率正处于令人担忧的水平，其原因不能仅仅用周期性来解释。

更糟的是，当前这一波对就业市场具有冲击效应的浪潮似乎是才刚刚开始。在此之前，最容易受机器影响的主要是重复性的日常工作。但是，随着处理能力的指数级上升和数字化信息（即所谓的“大数据”）的日渐普及，计算机完成复杂任务的能力也正在日渐提高。在这种情况下，使用计算机比使用人力更加划算，更加有效。已有的创新中，无论是无人驾驶汽车还是具有人工智能的家居产品，都可能会“消灭”一大批至今还尚未受到影响的工作。

服务行业可能会更容易受到伤害。计算机早就能够从闭路摄像头拍摄的画面中识别出入侵者，而且其结果比人类的判断更加可靠；在辨识诊断疾病方面，由于计算机能对大量的金融或者生物计量数据进行比较，因而它们的判断经常比一大帮会计或者医生所作出的判断还要准确。据牛津大学专家的一项最新研究显示，在今后20年中，47％的现有工作可能会实现自动化。

在2012年以10亿美元的价格把自己卖给脸谱公司的Instagram就是一个例子。这是一个颇受欢迎的图片分享网站，客户有3000万人之多，但是却只有13名员工。相比之下，在那一年破产的柯达公司在其全盛期时拥有14.5万名员工。

这只是一个早晚的问题罢了。就新兴产业而言，虽说创业企业从小到大的成长过程需要历时数年的时间，但是它们所形成的冲击是很快就能够被现有企业感受到的。Airbnb可能会把有空闲房屋的房主变成一位企业家，但同时也对拥有大量员工的酒店业形成了直接的威胁。

倘若这种分析有一半是正确的话，其社会效应将会是巨大的。最有可能消亡的工作大多处于社会阶梯的底端（如物流和仓储），而最不容易受自动化影响的技能（如创造力和管理经验）往往都处于高端。因此，收入的中位数有可能在今后一段时间内停滞不变，而收入的差距可能会越拉越大。

凯恩斯把这种“新的危害”称之为：“科技化失业”。每个人都应该有能力从生产力的提高中获益——对于这一点，凯恩斯和他的后辈们的观点是一致的。他对科技化失业的担忧主要是担心随着社会和经济为适应更高生产力水平的调整的过程中存在着“失调过渡期”。

社会也许是很残酷的，如果技术进步和生产力提高使得那些掌握了技能的人赚得钵满盆盈，那么剩下的人，将苦苦纠缠于不断萎缩的就业机会和停滞不前地工资水平。